6 תשובות
שואל השאלה:
אני לא אומר שלא צריך חיילים לפירי מנהרות וכו, אבל אם אפשר לחסל מהאוויר ואם אפשר לתקוף מהאוויר למה לסכן? למה מבצע בית וגן בג'נין חיילים נכנסו וסיכנו את החיים שלהם בשביל מה? מטוסים ומסוקים עושים את אותה העבודה אם יותר נזק לאויב ופחות סיכון חיי אדם (שלנו)
אני לא אומר שלא צריך חיילים לפירי מנהרות וכו, אבל אם אפשר לחסל מהאוויר ואם אפשר לתקוף מהאוויר למה לסכן? למה מבצע בית וגן בג'נין חיילים נכנסו וסיכנו את החיים שלהם בשביל מה? מטוסים ומסוקים עושים את אותה העבודה אם יותר נזק לאויב ופחות סיכון חיי אדם (שלנו)
אנונימי
שואל השאלה:
אז אני מסכים יש מקרים שצריך חי"ר אבל האופציה הראשונה זה לא מעצר, במבצע בג'נין נכנסו הרגנו כמות מאוד ספציפית של מחבלים וסיכנו חיילים, למה מטוס לא היה יכול לחסל אותם מהאוויר, או כל דבר ושיהרגו גם כל המחבלים האחרים שהסתתרו במסגד
אז אני מסכים יש מקרים שצריך חי"ר אבל האופציה הראשונה זה לא מעצר, במבצע בג'נין נכנסו הרגנו כמות מאוד ספציפית של מחבלים וסיכנו חיילים, למה מטוס לא היה יכול לחסל אותם מהאוויר, או כל דבר ושיהרגו גם כל המחבלים האחרים שהסתתרו במסגד
אנונימי
גם לקחנו מחבלים בגנין וגם בשביל זה יש לך חיילים לצורך המבצע בגנין היה צריך כי מהאויר זה לא אותומדבר נכון זה פוגע יותר חזק והכל אבל היית צריכה להיכנס כדימלטהר מקומות כי להפציץ הכל זה לא אפשרי
אנונימי
שואל השאלה:
יש לנו מידע מודיעיני ורחפנים וכלי טייס לא מנוצלים מספיק לדעתי, שאפילו אם מכניסים חיילים שיתקשרו עם כלי טיס שיחסלו מהאוויר לפי נ.צ שהם שולחים
יש לנו מידע מודיעיני ורחפנים וכלי טייס לא מנוצלים מספיק לדעתי, שאפילו אם מכניסים חיילים שיתקשרו עם כלי טיס שיחסלו מהאוויר לפי נ.צ שהם שולחים
אנונימי
ממסוק את לא יכולה לקחת מחבלים ולעצור אותם לחקריה ובואי כחי דוגמא 3שבועות ראשונים למלחמה המשימה של חיל האויר הייתה להפסיק תשיגורים לעבר ישראל ולא הצליחה במשך שלוש שבועות ושבוע אחרי הכניסה בקושי היה שיגורים או שעד עכשיו מלא מבצעים היו מהאויר ולא מהקרקע וראית מה קרב ב7.10 שרק עושים מהאויר
אנונימי
כי הצבא שלנו, לא החיילים, אלו ששולטים בצבא, מפחד מידי מה יאמרו בעולם בו הצד החלש יותר תמיד צודק, ולכן מעדיף לסכן את החיילים שלנו, ולא למחוק את עזה ב 8.10
באותו הנושא: