14 תשובות
שואל השאלה:
למה הכוונה תאוצה?
א. השינוי במהירות של גוף בעל מסה קבועה, בפרק זמן מסוים.
ב. הכוח הדרוש לשנות מהירות של גוף בפרק זמן מסוים.
ג. פרק הזמן שדרוש לשנות מהירות של גוף, שמסתו לא משתנה.
ד. הכוח הדרוש לגרום לגוף בעל מסה, לנוע במהירות קבועה.
למה הכוונה תאוצה?
א. השינוי במהירות של גוף בעל מסה קבועה, בפרק זמן מסוים.
ב. הכוח הדרוש לשנות מהירות של גוף בפרק זמן מסוים.
ג. פרק הזמן שדרוש לשנות מהירות של גוף, שמסתו לא משתנה.
ד. הכוח הדרוש לגרום לגוף בעל מסה, לנוע במהירות קבועה.
תשובה א.
תאוצה היא השינוי במהירות לאורך זמן.
תאוצה היא השינוי במהירות לאורך זמן.
נראה לי ב
כי בתאוצה הגוף, הופך למכירה יותר ויותר עם הזמן, עד שבסופו של דבר הוא מגיע למהירות הרצויה
שואל השאלה:
אבל מישהו אמר פה א' אתה בטוח שזה ב'?
אבל מישהו אמר פה א' אתה בטוח שזה ב'?
אני די בטוחה
דיי בטוחה שא'
וההסבר שלו נכון אבל לא מתאים לתשובה
שואל השאלה:
מדוע שני חפצים בעלי מסה שונה,
יגיעו לקרקע באותו פרק זמן?
ככל שהגוף בעל מסה גדולה יותר - התאוצה שלו גדולה יותר.
ככל שגוף בעל מסה גדולה יותר - התאוצה שווה, אבל המהירות שלו גדולה יותר.
התאוצה שווה, אבל ככל שגוף בעל מסה גדולה יותר - הכוח הפועל עליו גדול יותר.
התאוצה שווה, אבל ככל שגוף בעל מסה גדולה יותר - הכוח הפועל עליו קטן יותר.
מדוע שני חפצים בעלי מסה שונה,
יגיעו לקרקע באותו פרק זמן?
ככל שהגוף בעל מסה גדולה יותר - התאוצה שלו גדולה יותר.
ככל שגוף בעל מסה גדולה יותר - התאוצה שווה, אבל המהירות שלו גדולה יותר.
התאוצה שווה, אבל ככל שגוף בעל מסה גדולה יותר - הכוח הפועל עליו גדול יותר.
התאוצה שווה, אבל ככל שגוף בעל מסה גדולה יותר - הכוח הפועל עליו קטן יותר.
אוקיי:
התשובה לשאלה המקורית היא א'.
תאוצה היא שינוי במהירות כתלות בזמן, וזה בדיוק מה שכתוב בתשובה א'.
תאוצה של גוף היא לא כוח, אלא תוצאה של הפעלת כוח על גוף מסויים, אז זה לא תשובה ב'.
לגבי השאלה השנייה:
השינוי במהירות של שני הגופים אינו תלוי במסה שלהם, לפי משוואות התנועה.
אז שני הגופים, כאשר בנפילה חופשית וכשהם שוחררו מאותו גובה, יפגעו בקרקע באותו זמן.
אז תשובה ג' נראית הכי מתאימה למרות שאין קשר בין התשובות לשאלה שנשאלה.
התשובה לשאלה המקורית היא א'.
תאוצה היא שינוי במהירות כתלות בזמן, וזה בדיוק מה שכתוב בתשובה א'.
תאוצה של גוף היא לא כוח, אלא תוצאה של הפעלת כוח על גוף מסויים, אז זה לא תשובה ב'.
לגבי השאלה השנייה:
השינוי במהירות של שני הגופים אינו תלוי במסה שלהם, לפי משוואות התנועה.
אז שני הגופים, כאשר בנפילה חופשית וכשהם שוחררו מאותו גובה, יפגעו בקרקע באותו זמן.
אז תשובה ג' נראית הכי מתאימה למרות שאין קשר בין התשובות לשאלה שנשאלה.
שואל השאלה:
פליז תעזרו לי שאלה אחרונה
אסטרונאוטית מרחפת בתוך תחנת חלל.
אין לה אחיזה ברצפה או בקיר תומך.
היא מחזיקה בידה חץ וקשת.
האסטרונאוטית מעוניינת לבחון מה יקרה אם תירה את החץ.
היא אוחזת בקשת, מותחת את המיתר ומשחררת את החץ.
החץ נורה ימינה.
מה יקרה בעת שחרור החץ? הזניחו חיכוך עם האוויר.
א. האסטרונאוטית תנוע ימינה.
ב. האסטרונאוטית תנוע שמאלה.
ג. האסטרונאוטית תנוע למעלה.
ד. האסטרונאוטית תנחת על הרצפה.
פליז תעזרו לי שאלה אחרונה
אסטרונאוטית מרחפת בתוך תחנת חלל.
אין לה אחיזה ברצפה או בקיר תומך.
היא מחזיקה בידה חץ וקשת.
האסטרונאוטית מעוניינת לבחון מה יקרה אם תירה את החץ.
היא אוחזת בקשת, מותחת את המיתר ומשחררת את החץ.
החץ נורה ימינה.
מה יקרה בעת שחרור החץ? הזניחו חיכוך עם האוויר.
א. האסטרונאוטית תנוע ימינה.
ב. האסטרונאוטית תנוע שמאלה.
ג. האסטרונאוטית תנוע למעלה.
ד. האסטרונאוטית תנחת על הרצפה.
ב', היא תנוע שמאלה
בגלל אפקט הרתע, היא תנוע לכיוון המנוגד שממנו נורה החץ.
זה על פי עיקרון שימור תנע ובגלל שבחלל היא מרחפת ואין משהו שבא איתה בחיכוך ומייצב אותה, בניגוד לפני כדור הארץ שם בני אדם לא זזים אחורה עקב ההדף שנוצר מירי חץ.
בגלל אפקט הרתע, היא תנוע לכיוון המנוגד שממנו נורה החץ.
זה על פי עיקרון שימור תנע ובגלל שבחלל היא מרחפת ואין משהו שבא איתה בחיכוך ומייצב אותה, בניגוד לפני כדור הארץ שם בני אדם לא זזים אחורה עקב ההדף שנוצר מירי חץ.
שואל השאלה:
אפשר אבל לדעת איזה חוק זה של ניוטון ראשון שני שלישי?
אפשר אבל לדעת איזה חוק זה של ניוטון ראשון שני שלישי?
חוק שלישי של ניוטון