55 תשובות
חוץ מהדת, אין ממש הבדל. שניהם אמורים להיות מיסיונרים משיחיים
תתביישי!!! אני בהלם_ _ _. בושה שכך מישהי יהודיה מדברת!!!
איך את משווה בין ימח שמו וזכרו הנוצרי הארור שכל הדרך שלו בעצם סותרת את היהדות ועוקרת את התורה והמצוות, לבין להבדיל אלף אלפי הבדלות קודש הקודשים- הרבי מלובביץ, צדיק הדור שלא היה אחד (!) כמוהו שדאג לחיזוק היהדות בהיקף עולמי!!! איך איך איך???.??.?.? את שומעת את עצמך??
שתדעי שאצל הרבי מלובביץ וחב''ד ההלכה היא במקום הראשון, וחסידי חב''ד נצמדים להלכה ולשולחן ערוך ומחמירים בהלכה יותר מרוב הציבור החרדי!!
וכל עניין האמונה ברבי כמלך המשיח #מעוגן היטב היטב בהלכה! ! !
(יש מאות (!) רבנים לא מחב''ד שמסכימים שהרבי הוא מלך המשיח, כי זה מתאים למה שהתורה כותבת.. אם תרצי אשלח לך ותראי..)
זה שאת לא יודעת מה דעת ההלכה בנושא המשיח- לא מתיר לך לזלזל ולהשוות את חסידות חב''ד למה שהשווית.
נ.ב. כדאי מאד שתבקשי מהרבי מלובביץ סליחה על ההשוואה המשפילה הזו. לטובתך!!!
איך את משווה בין ימח שמו וזכרו הנוצרי הארור שכל הדרך שלו בעצם סותרת את היהדות ועוקרת את התורה והמצוות, לבין להבדיל אלף אלפי הבדלות קודש הקודשים- הרבי מלובביץ, צדיק הדור שלא היה אחד (!) כמוהו שדאג לחיזוק היהדות בהיקף עולמי!!! איך איך איך???.??.?.? את שומעת את עצמך??
שתדעי שאצל הרבי מלובביץ וחב''ד ההלכה היא במקום הראשון, וחסידי חב''ד נצמדים להלכה ולשולחן ערוך ומחמירים בהלכה יותר מרוב הציבור החרדי!!
וכל עניין האמונה ברבי כמלך המשיח #מעוגן היטב היטב בהלכה! ! !
(יש מאות (!) רבנים לא מחב''ד שמסכימים שהרבי הוא מלך המשיח, כי זה מתאים למה שהתורה כותבת.. אם תרצי אשלח לך ותראי..)
זה שאת לא יודעת מה דעת ההלכה בנושא המשיח- לא מתיר לך לזלזל ולהשוות את חסידות חב''ד למה שהשווית.
נ.ב. כדאי מאד שתבקשי מהרבי מלובביץ סליחה על ההשוואה המשפילה הזו. לטובתך!!!
שואל השאלה:
חלילה לא משווה את הרבי משווה את החסידים המשוגעים שלו
חלילה לא משווה את הרבי משווה את החסידים המשוגעים שלו
אנונימית
אז שתדעי נשמה יקרה, שכל מה שהחסידים שלו עושים זה בדיוק מה שצריך לפי התורה!
את פשוט לא יודעת במה מדובר. האכילו אותך שקרים כנראה יותר מדי..
את פשוט לא יודעת במה מדובר. האכילו אותך שקרים כנראה יותר מדי..
תוכלי לכתוב לי בפרטי? אסביר לך בקצרה.
מקווה שאת מספיק אמיצה לשמוע...
אם את באמת רוצה לדעת את האמת אין לך ממה לחשוש
מקווה שאת מספיק אמיצה לשמוע...
אם את באמת רוצה לדעת את האמת אין לך ממה לחשוש
שואל השאלה:
איזה שקרים האכילו אותי למדתי בבתי ספר של חבד כל החיים שלי המשפחה שלי מתפללת רק בחבד ואחרי שהייתי בקראון הייטס כמה חודשים (הייתי ב770 בעזרת נשים בזמן שקרה הבלגן עם המנהרות והשוטרים) למדתי חצי תניא איזה שקרים האכילו אותי? כל מה שאני אומרת זה מהניסיון שלי עם חבדניקים לא עם חילונים
איזה שקרים האכילו אותי למדתי בבתי ספר של חבד כל החיים שלי המשפחה שלי מתפללת רק בחבד ואחרי שהייתי בקראון הייטס כמה חודשים (הייתי ב770 בעזרת נשים בזמן שקרה הבלגן עם המנהרות והשוטרים) למדתי חצי תניא איזה שקרים האכילו אותי? כל מה שאני אומרת זה מהניסיון שלי עם חבדניקים לא עם חילונים
אנונימית
מצער לשומע שזו הרגשתך.. תוכלי לכתוב לי בפרטי?
נשמע לי שיש פה אי הבנה
הי שומעת כדאי לך מאוד לחזור בך כי הרבי לא מת ואל תדברי ככה על צדיק. אשכרה אין לך טיפה של כבוד לא להשוות נצרות לחבדניקים?? את בטוחה שאת יהודיה?
^ אני די בספק על זה
אנונימי
חחח
איך את קוראת לעצמך חבדניקית בכלל? עדיף שתיהיה נוצריה אם זה מה שאת חושבת עלינו
איפה למדת בחבד?
לשואלת השאלה: אני מבין שדיבור כזה על יהודים חבדניקים. אחים שלך, זה מה שלמדת בתניא..
אה?
אה?
אנונימי
שואל השאלה:
אני הכי גזענית^ לא קראתי לעצמי חבדניקית אני לא אני פשוט חייתי הרבה בין חבדניקים
אני הכי גזענית^ לא קראתי לעצמי חבדניקית אני לא אני פשוט חייתי הרבה בין חבדניקים
אנונימית
אל מי אתה מדבר?? עליה נכון?
יותר טוב לכולנו
שואל השאלה:
מה
מה
אנונימית
אמרת שלמדת בחבד נכון? אז איפה בחבד?
שואל השאלה:
בית חנה ובית רבקה
בית חנה ובית רבקה
אנונימית
בירושלים?
היי. אשמח שתכתבי לי בפרטי. צריך להבין למה את חושבת כך
בבקשה
כנל חחח
1 מזכי הרבים
2 מילת גנאי של שונאי דת לדתיים
3 עובדי עבודה זרה
חמוד שניסית, אבל לא רואה איך מצאת שם קשר
כנראה ניסית בכוח ולא הצליח יותר מדי
2 מילת גנאי של שונאי דת לדתיים
3 עובדי עבודה זרה
חמוד שניסית, אבל לא רואה איך מצאת שם קשר
כנראה ניסית בכוח ולא הצליח יותר מדי
אנונימי
איזו השוואה שגויה ולא נכונה.
את לא מבינה מה הנוצרים אומרים, ולא מה חבדניקים אומרים.
נוצרים מאמינים שישו הוא אלוקים,
אם הם רק היו מאמינים בכך שישו יקום לתחייה הם לא היו עובדי עבודה זרה אלה טועים.
חבדניקים מאמינים שהרבי הוא נשיא הדור, על פי הדברים שהוא בעצמו אמר, ושהדור שלנו אחרון לגלות והראשון לגאולה. נשיא הדור צריך להיות בגוף גשמי, ולכן לשיטתנו הרבי חייב להיות בגוף גשמי עד ביאת משיח כי הוא נשיא הדור והמשיח שבדור.
אך זה מסתדר עם כך שהייתה לוויה אני לא יודע, אבל מבחינתי התורה היא אמת ולא מראה העיניים שלי.
בכל מקרה, גם אם אני טועה, אני אפילו לא קרוב לעובד עבודה זרה ה''י, אלה במקסימום טועה לחשוב שאדם שהוא משיח אינו משיח, דבר שרבי עקיבא טעה בו.
אולי את רוצה גם להשוות את רבי עקיבא לנוצרים?
את לא מבינה מה הנוצרים אומרים, ולא מה חבדניקים אומרים.
נוצרים מאמינים שישו הוא אלוקים,
אם הם רק היו מאמינים בכך שישו יקום לתחייה הם לא היו עובדי עבודה זרה אלה טועים.
חבדניקים מאמינים שהרבי הוא נשיא הדור, על פי הדברים שהוא בעצמו אמר, ושהדור שלנו אחרון לגלות והראשון לגאולה. נשיא הדור צריך להיות בגוף גשמי, ולכן לשיטתנו הרבי חייב להיות בגוף גשמי עד ביאת משיח כי הוא נשיא הדור והמשיח שבדור.
אך זה מסתדר עם כך שהייתה לוויה אני לא יודע, אבל מבחינתי התורה היא אמת ולא מראה העיניים שלי.
בכל מקרה, גם אם אני טועה, אני אפילו לא קרוב לעובד עבודה זרה ה''י, אלה במקסימום טועה לחשוב שאדם שהוא משיח אינו משיח, דבר שרבי עקיבא טעה בו.
אולי את רוצה גם להשוות את רבי עקיבא לנוצרים?
תודה חבדניק עזרת לכולנו
חבדניקים(מדבר על המשחיסטים כמובן) לא מאמינים שהרבי הוא אלוהים.
הנוצרים מאמינים שישו הוא אלוהים. וזה עבודה זרה.
בנוסף, המשחיסטים לא אומרים שהוא קם לחיים(דבר שאין שום סימן שהמשיח יעשה).
הנוצרים כן.
המשחיסטים לא מבטלים אפילו מצווה אחת ממצוות התורה.
הנוצרים ביטלו את התורה כולה.
המשחיסטים לא משנים פסוקים.
הנוצרים משנים את פסוקי התורה.
בעיקרון, ככה התחילה הנצרות- לאחר מות ישו רוב המאמינים שהוא משיח מן הסתם הפסיקו להאמין בו. אך הייתה קבוצה קטנה שטענו שישו לא באמת מת.. או שמת וחזר לחיים. אך זה היה בתור אמונה שהוא המשיח *היהודי*. אלו שהאמינו בו היו יהודים לכל דבר(יהודים בורים. דייגים וכו', לא תלמידי חכמים. אך יהודים לכל דבר ועניין. שהאמינו בתורה ושמרו תורה ומצוות.
מאוחר יותר, קם פאולוס, והוא בעצם רכב על דמותו של ישו והמציא את הנצרות שאנחנו מכירים. המושג משיח איבד את משמעותו וכן התורה. וזה ברור שפאולוס לא היה תלמיד חכם שכן טיעוניו ופירושיו על הפסוקים מראים על בורות רבה.
אז כן, המשחיסטים הם כחוט השערה מלהיות דת נוצרית חדשה. אבל הם לא עובדי עבודה זרה או משהו כזה כלל.
מה שכן, הם בהחלט כת- אסור לשאול שאלות. (שזה ההגדרה של כת)
הנוצרים מאמינים שישו הוא אלוהים. וזה עבודה זרה.
בנוסף, המשחיסטים לא אומרים שהוא קם לחיים(דבר שאין שום סימן שהמשיח יעשה).
הנוצרים כן.
המשחיסטים לא מבטלים אפילו מצווה אחת ממצוות התורה.
הנוצרים ביטלו את התורה כולה.
המשחיסטים לא משנים פסוקים.
הנוצרים משנים את פסוקי התורה.
בעיקרון, ככה התחילה הנצרות- לאחר מות ישו רוב המאמינים שהוא משיח מן הסתם הפסיקו להאמין בו. אך הייתה קבוצה קטנה שטענו שישו לא באמת מת.. או שמת וחזר לחיים. אך זה היה בתור אמונה שהוא המשיח *היהודי*. אלו שהאמינו בו היו יהודים לכל דבר(יהודים בורים. דייגים וכו', לא תלמידי חכמים. אך יהודים לכל דבר ועניין. שהאמינו בתורה ושמרו תורה ומצוות.
מאוחר יותר, קם פאולוס, והוא בעצם רכב על דמותו של ישו והמציא את הנצרות שאנחנו מכירים. המושג משיח איבד את משמעותו וכן התורה. וזה ברור שפאולוס לא היה תלמיד חכם שכן טיעוניו ופירושיו על הפסוקים מראים על בורות רבה.
אז כן, המשחיסטים הם כחוט השערה מלהיות דת נוצרית חדשה. אבל הם לא עובדי עבודה זרה או משהו כזה כלל.
מה שכן, הם בהחלט כת- אסור לשאול שאלות. (שזה ההגדרה של כת)
שואל השאלה:
דיברתי עם כמה משיחיסטים שהסבירו לי שהרבי הוא אלוהים בגוף גשמי איך זה שונה לישו?
דיברתי עם כמה משיחיסטים שהסבירו לי שהרבי הוא אלוהים בגוף גשמי איך זה שונה לישו?
אנונימית
אם יש כאלו אז אין הבדל בינם לנוצרים והם לא מותרים לבוא בקהל. זו עבודה זרה ממש, והסוג הכי חמור של עבודה זרה, שזה עבודה זרה בשיתוף^
זו בדיוק הסיבה שהנצרות היא עבודה זרה(ולא בגלל שהם טוענים שהוא משיח).
מה שכן יהיה לי חשוב להבהיר שאם פגשת אחד כזה הם כנראה מיעוט. כל המשחיסטים הם טועים לחלוטין. אך גם בתוכם, אם יש כאלו שחושבים שהרבי הוא אלוהים בגוף אדם, הם המיעוט שבמיעוט. שרובם כמה שהם חושבים שהרבי הוא המשיח, לא חושבים ככה.
(וחשוב להגיד שאני אחד שמדבר בחריפות מאוד נגדם. ומגנה את זה לחלוטין. בתור אחד שמחובר לרבי. עדיין, הם טועים בהלכה לחלוטין. שבהלכות משיח יש הלכות ברורות מאוד ופסוקים ברורים מה משיח עושה ומה לא. הרבי היה מבית דוד, אך לא היה מלך בשום צורה ועניין. שזה עיקר מלכות בית דוד- חידוש המלוכה. ואנו רואים מרבי עקיבא שעיקר המלוכה הרי זה צבא וטביעת המטבע. ולא רק זה, אלא שצריך שיהיה בית המקדש בנוי/ייבנה על ידיו, וכן ייקבצו כל נדחי ישראל, ויילחמו מלחמות ה', וכל העם ישמור תורה ומצוות.. אפשר להתווכח שעשה רק אחד מאלו, וזה שהפיץ את התורה ברמה שלא היה אף אחד שעשה דבר כזה מאז ימות חזקיהו. אך זה עדיין לא משיח בן דוד)
זו בדיוק הסיבה שהנצרות היא עבודה זרה(ולא בגלל שהם טוענים שהוא משיח).
מה שכן יהיה לי חשוב להבהיר שאם פגשת אחד כזה הם כנראה מיעוט. כל המשחיסטים הם טועים לחלוטין. אך גם בתוכם, אם יש כאלו שחושבים שהרבי הוא אלוהים בגוף אדם, הם המיעוט שבמיעוט. שרובם כמה שהם חושבים שהרבי הוא המשיח, לא חושבים ככה.
(וחשוב להגיד שאני אחד שמדבר בחריפות מאוד נגדם. ומגנה את זה לחלוטין. בתור אחד שמחובר לרבי. עדיין, הם טועים בהלכה לחלוטין. שבהלכות משיח יש הלכות ברורות מאוד ופסוקים ברורים מה משיח עושה ומה לא. הרבי היה מבית דוד, אך לא היה מלך בשום צורה ועניין. שזה עיקר מלכות בית דוד- חידוש המלוכה. ואנו רואים מרבי עקיבא שעיקר המלוכה הרי זה צבא וטביעת המטבע. ולא רק זה, אלא שצריך שיהיה בית המקדש בנוי/ייבנה על ידיו, וכן ייקבצו כל נדחי ישראל, ויילחמו מלחמות ה', וכל העם ישמור תורה ומצוות.. אפשר להתווכח שעשה רק אחד מאלו, וזה שהפיץ את התורה ברמה שלא היה אף אחד שעשה דבר כזה מאז ימות חזקיהו. אך זה עדיין לא משיח בן דוד)
^^^^למה כתבת מאנונימי?? בוא לפרטי
^^^
אין משיחסטים כאלה, שקר
ואם יש כמובן שזו כפירה
^^
המשיחסטים לא טועים.
יש פסק דין של מאות רסנים שפסקו שהרבי הוא מלך המשיח, הרבי שמח מהפסק דין הזה.
הרבי בעצמו עודד את שירת יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד.
הרבי רומז בצורה שלא משתמעת לשני פנים שהוא מלך המשיח, ושכבר היה עניין של ''וילחם מלחמות ה' וניצח'' שזה קשור רק עם משיח ודאי.
הרבי עונה לכל ההגדרות של בחזקת משיח.
אם אתה באמת מחובר לרבי, תבדוק את הדברים בדברי הרבי, ותווכח בעצמך.
אין משיחסטים כאלה, שקר
ואם יש כמובן שזו כפירה
^^
המשיחסטים לא טועים.
יש פסק דין של מאות רסנים שפסקו שהרבי הוא מלך המשיח, הרבי שמח מהפסק דין הזה.
הרבי בעצמו עודד את שירת יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד.
הרבי רומז בצורה שלא משתמעת לשני פנים שהוא מלך המשיח, ושכבר היה עניין של ''וילחם מלחמות ה' וניצח'' שזה קשור רק עם משיח ודאי.
הרבי עונה לכל ההגדרות של בחזקת משיח.
אם אתה באמת מחובר לרבי, תבדוק את הדברים בדברי הרבי, ותווכח בעצמך.
אני לא מסתכל על מה רבנים אומרים. אני מסתכל מה אלוקים אומר. ואלוקים אומר לנו בתנ"ך הגדרה ברורה מה זה משיח. והרמב"ם מתמצת את ההגדרה הזו בספרו בהלכות מלכים.
הרבי, שהיה ענק שבענקים, לא היה מלך. נקודה. גם לא בבחינת. בר כוכבא היה בבחינת, וזה בלי שהיה צדיק יסוד עולם. ומדוע? מכיוון שהחזיק צבא והטביע מטבע.
לאחר שמת בלי שהשיג את מה שמשיח אמור להשיג, הרי התברר שלא היה המשיח. אך היה ראוי להתייחס אליו כמשיח כל עוד היה חי. וככה נהג רבי עקיבא- לפי ההלכה.
אך הרבי לא היה מלך, לא היה לו צבא, או מטבע. אם היה מתיימר לעשות את זה היה נכנס לכלא..
הוא היה צדיק, וחכם עצום. ולולא הוא יהדות העולם כנראה היה בקרשים, אך הוא לא היה משיח. בנוסף שהוא נפטר בלי שהשיג אף אחד מהיעדים הברורים שאמורים לקרות להוכיח שהאדם הוא משיח וודאי וזה- בניית בית המקדש, קיבוץ גלויות, ואכיפת כל העם לשמירת תורה ומצוות. עשה והצליח, הרי הוא משיח וודאי.
לא קרה בתקופת הרבי. (בנוסף שהרבי לא עשה את הדברים האלה ולא נהג במלכות אפילו בחייו. אז גם בחינה הוא לא היה.)
הרבנים שאמרו את אותם דברים.. לצערנו לא אומרים דעת תורה.
אם נביא מגיע ואומר ההפך מהתורה- לא מקשיבים לא. כל שכן לרב, שגם מותר לשאול על פסיקתו אם נוגדת את התורה עצמה. כי הסמכות היא לא הרב, אלא התורה. הרב מקבל את סמכותו בהנחה שהוא פוסק לפי התורה. וזהו.
הרבי, שהיה ענק שבענקים, לא היה מלך. נקודה. גם לא בבחינת. בר כוכבא היה בבחינת, וזה בלי שהיה צדיק יסוד עולם. ומדוע? מכיוון שהחזיק צבא והטביע מטבע.
לאחר שמת בלי שהשיג את מה שמשיח אמור להשיג, הרי התברר שלא היה המשיח. אך היה ראוי להתייחס אליו כמשיח כל עוד היה חי. וככה נהג רבי עקיבא- לפי ההלכה.
אך הרבי לא היה מלך, לא היה לו צבא, או מטבע. אם היה מתיימר לעשות את זה היה נכנס לכלא..
הוא היה צדיק, וחכם עצום. ולולא הוא יהדות העולם כנראה היה בקרשים, אך הוא לא היה משיח. בנוסף שהוא נפטר בלי שהשיג אף אחד מהיעדים הברורים שאמורים לקרות להוכיח שהאדם הוא משיח וודאי וזה- בניית בית המקדש, קיבוץ גלויות, ואכיפת כל העם לשמירת תורה ומצוות. עשה והצליח, הרי הוא משיח וודאי.
לא קרה בתקופת הרבי. (בנוסף שהרבי לא עשה את הדברים האלה ולא נהג במלכות אפילו בחייו. אז גם בחינה הוא לא היה.)
הרבנים שאמרו את אותם דברים.. לצערנו לא אומרים דעת תורה.
אם נביא מגיע ואומר ההפך מהתורה- לא מקשיבים לא. כל שכן לרב, שגם מותר לשאול על פסיקתו אם נוגדת את התורה עצמה. כי הסמכות היא לא הרב, אלא התורה. הרב מקבל את סמכותו בהנחה שהוא פוסק לפי התורה. וזהו.
הדברים נכונים לגישתך
א. איפה כתוב בתורה שמלך זה אחד שיש לו מטבע?
ב. לדעתי משיח התחיל לפעול פועל בעולם, הרבי גם אמר את זה והוכיח את זה מכל מני מהפכות שקשורות לביאת המשיח והגאולה בעולם.
ג. אתה טועה לגבי נביא, נביא שבא לעקור עיקר מהתורה באופן קבוע לא שומעים, אבל אם נביא עושה זאת כהוראת שעה שומעים לו, למעט אם מדובר בעבודה זרה.
מלך להגדרתי אינו תלוי במטבע, ובצבא פיזי, אלה באנשים שמקבלים מלכותו, והרבי אכן עונה להגדרה הזו של מלך.
בנוסף, מאות ואלפי רבנים כנראה יודעים משהו יותר טוב ממך, או לפחות לא פחות ממך, ואף על פי כן פסקו מה שכן פסקו, אז קצת צניעות לא תזיק
בכל מקרה, אני לא מתכוון להתווכח איתך,
לך יש את תפיסתך, ולי יש את תפיסתי,
אני כן מבקש ממך, שאל תומר ששיטתי מנוגדת לתורה ולהלכה, אלה שאתה מבין אחרת
א. איפה כתוב בתורה שמלך זה אחד שיש לו מטבע?
ב. לדעתי משיח התחיל לפעול פועל בעולם, הרבי גם אמר את זה והוכיח את זה מכל מני מהפכות שקשורות לביאת המשיח והגאולה בעולם.
ג. אתה טועה לגבי נביא, נביא שבא לעקור עיקר מהתורה באופן קבוע לא שומעים, אבל אם נביא עושה זאת כהוראת שעה שומעים לו, למעט אם מדובר בעבודה זרה.
מלך להגדרתי אינו תלוי במטבע, ובצבא פיזי, אלה באנשים שמקבלים מלכותו, והרבי אכן עונה להגדרה הזו של מלך.
בנוסף, מאות ואלפי רבנים כנראה יודעים משהו יותר טוב ממך, או לפחות לא פחות ממך, ואף על פי כן פסקו מה שכן פסקו, אז קצת צניעות לא תזיק
בכל מקרה, אני לא מתכוון להתווכח איתך,
לך יש את תפיסתך, ולי יש את תפיסתי,
אני כן מבקש ממך, שאל תומר ששיטתי מנוגדת לתורה ולהלכה, אלה שאתה מבין אחרת
הגמרא מביאה את בר כוכבא כדוגמא לאדם בחזקרת משיח. בר כוכבא היה מצביא.
דבר שני- לא כל העם קיבל את "מלכותו". ראו אותו אדם גדול, אבל מחוץ לחב"ד אף אחד לא חשב על הרבי כמלך.
בנוסף שהוא לא עמד באף אחת מההגדרות של הרמב"ם למשיח.
אין קשר בין מה שאנחנו מדברים לצניעות. אותם רבנים טועים. אין הרבה מה להתווכח כאן.
הפסוקים אומרים שמשיח צריך להיות *מלך*. לא מנהיג, אלא *מלך*. מלך זה שלטון פוליטי וצבאי.
בנוסף שבתקופת המשיח צריך שיבנה בית המקדש. וכו' וכו'. ראה רמב"ם הלכות מלכים.
אז כן, אתם יכולים לדחוק את זה שהרבי הוא המשיח. באותו אופן שלהבדיל אלפי הבדלות הנוצרים מנסים לדחוק שישו הוא המשיח דרך הפסוקים. אם זה נכון? לא.
אם זו הייתה שיטה בהלכה לא הייתי מדבר. זה לא שיטה. זה פשוט שגוי.
דבר שני- לא כל העם קיבל את "מלכותו". ראו אותו אדם גדול, אבל מחוץ לחב"ד אף אחד לא חשב על הרבי כמלך.
בנוסף שהוא לא עמד באף אחת מההגדרות של הרמב"ם למשיח.
אין קשר בין מה שאנחנו מדברים לצניעות. אותם רבנים טועים. אין הרבה מה להתווכח כאן.
הפסוקים אומרים שמשיח צריך להיות *מלך*. לא מנהיג, אלא *מלך*. מלך זה שלטון פוליטי וצבאי.
בנוסף שבתקופת המשיח צריך שיבנה בית המקדש. וכו' וכו'. ראה רמב"ם הלכות מלכים.
אז כן, אתם יכולים לדחוק את זה שהרבי הוא המשיח. באותו אופן שלהבדיל אלפי הבדלות הנוצרים מנסים לדחוק שישו הוא המשיח דרך הפסוקים. אם זה נכון? לא.
אם זו הייתה שיטה בהלכה לא הייתי מדבר. זה לא שיטה. זה פשוט שגוי.
מה הקשר?
יש גם דיון בגמרא האם משיח הוא מן המתים או החיים, מכאן די מוכח שהוא לאו דווקא חייב להיות מלך בפועל
הרמב''ם לא כותב בשום מקום שלמלחמה פיזית זה תנאי הכרחי לחזקת משיח, אלה אך ורק לבחזקת משיח, והרבי מבין ברמב''ם שהכוונה היא גם למלחמה רוחנית ולא רק לגשמית.
הרבי עומד בכל הקריטריונים של הרמב''ם לבחזקת משיח.
''ואם יעמוד מלך מבית דוד, הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף בה כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, וילחם מלחמות יי הרי זה בחזקת שהוא משיח. אם עשה והצליח, ונצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו וקבץ נדחי ישראל הרי זה משיח בוודאי.
יש גם דיון בגמרא האם משיח הוא מן המתים או החיים, מכאן די מוכח שהוא לאו דווקא חייב להיות מלך בפועל
הרמב''ם לא כותב בשום מקום שלמלחמה פיזית זה תנאי הכרחי לחזקת משיח, אלה אך ורק לבחזקת משיח, והרבי מבין ברמב''ם שהכוונה היא גם למלחמה רוחנית ולא רק לגשמית.
הרבי עומד בכל הקריטריונים של הרמב''ם לבחזקת משיח.
''ואם יעמוד מלך מבית דוד, הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף בה כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, וילחם מלחמות יי הרי זה בחזקת שהוא משיח. אם עשה והצליח, ונצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו וקבץ נדחי ישראל הרי זה משיח בוודאי.
הרבי לא ניצח האומות שסביביו, לא בנה מקדש במקומו, לא קיבץ נדחי ישראל ולא עשה והצליח(בלהילחם מלחמות ה' ולכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה. הוא בהחלט התחיל בחלק של לכוף כל ישראל וכו', זה אפשר להגיד. אבל הוא נפטר לפני ש"עשה והצליח". כלומר סיים עם זה)
כמו שאמרתי, אלה הקריטריונים של משיח וודאי.
בהגדרה הלכתית הרבי בחזקת משיח.
אגב מה ההסמכה ההלכתית שלך שאתה כל כך בטוח בעצמך?
בהגדרה הלכתית הרבי בחזקת משיח.
אגב מה ההסמכה ההלכתית שלך שאתה כל כך בטוח בעצמך?
הנה היא^
ובנוסף שמלך הכוונה *מלך*. לא מישהו שיושב בארצות הברית ומנהיג עדת חסידים.
מלך ישראל זה מלך לכל דבר. מלך מבחינה פוליטית וצבאית. וככה גם הבין רבי עקיבא, וזו הסיבה שראה את בר כוכבא כמשיח, שנהג במלכות, והיה מזרע בית דוד. והוא היה בחזקת משיח בשל זה.
עם כל ההערכה שלי לחב"ד, כאן אתם טועים.
ובנוסף שמלך הכוונה *מלך*. לא מישהו שיושב בארצות הברית ומנהיג עדת חסידים.
מלך ישראל זה מלך לכל דבר. מלך מבחינה פוליטית וצבאית. וככה גם הבין רבי עקיבא, וזו הסיבה שראה את בר כוכבא כמשיח, שנהג במלכות, והיה מזרע בית דוד. והוא היה בחזקת משיח בשל זה.
עם כל ההערכה שלי לחב"ד, כאן אתם טועים.
זה שיטתך, זה לא מה שהרמב''ם כתב, גם הפרשנות שלך שר' עקיבא חשב שבר כוכבא משיח בגלל שהוא מצביא זה שלך, וזה לא משהו שהרמב''ם כתב.
בכל מקרה, מצרף לך את הפסק דין.
https://chabadpedia.co.il/index.php/%d7%a4%d7%a1%d7%a7_%d7%94%d7%93%d7%99%d7%9f_%d7%a9%d7%94%d7%a8%d7%91%d7%99_%d7%94%d7%95%d7%90_%d7%9e%d7%9c%d7%9a_%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%99%d7%97
ובנוסף הסבר והוכחות לכך שהרבי משיח.
https://chabadpedia.co.il/index.php/%d7%94%d7%a8%d7%91%d7%99_%d7%9e%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%91%d7%90%d7%95%d7%95%d7%99%d7%98%d7%a9_%d7%9b%d7%9e%d7%9c%d7%9a_%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%99%d7%97
עם אדם שחושב שרק הפרשנות שלו נכונה ואפילו לא מוכן לשמוע דעות נוספות אני לא מתכוון להתווכח, בהצלחה חבר (:
בכל מקרה, מצרף לך את הפסק דין.
https://chabadpedia.co.il/index.php/%d7%a4%d7%a1%d7%a7_%d7%94%d7%93%d7%99%d7%9f_%d7%a9%d7%94%d7%a8%d7%91%d7%99_%d7%94%d7%95%d7%90_%d7%9e%d7%9c%d7%9a_%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%99%d7%97
ובנוסף הסבר והוכחות לכך שהרבי משיח.
https://chabadpedia.co.il/index.php/%d7%94%d7%a8%d7%91%d7%99_%d7%9e%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%91%d7%90%d7%95%d7%95%d7%99%d7%98%d7%a9_%d7%9b%d7%9e%d7%9c%d7%9a_%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%99%d7%97
עם אדם שחושב שרק הפרשנות שלו נכונה ואפילו לא מוכן לשמוע דעות נוספות אני לא מתכוון להתווכח, בהצלחה חבר (:
"התואר מלך אינו במשמעות המלאה של המושג. מלך המשיח אינו מלך פוליטי[24] או מדיני[25]. וכן אינו מלך משוח, שהרי בזמן הגלות אין סנהדרין שתמנה מלך[26] אלא, הכוונה למנהיג היהודים הנוהג בפועל במנהגי המלך המנהיג את בני ישראל[27]. מלכותו זו היא המשך להיותו נשיא הדור[28]."
הדבר הזה הוא לא פשט גמרא ולא פשט רמב"ם. וכן לא פשט הפסוקים.
הדבר הזה הוא לא פשט גמרא ולא פשט רמב"ם. וכן לא פשט הפסוקים.
יש מקורות שם. תעיין
אתם לא מבינים יש לכם בעיות או משהו
תסתכלו איך אתם מגיבים שזה קשור לרבנים ולחבדניקים אתם כבר הופכים אותם לסוג של אלוהים שלכם ואני לא מפחדת להגיד את זה
אתם מגזימים אולי אתם מחשיבים אותם כצדיקים אבל בסופו של דבר אלוהים הוא היחיד שאתם צריכים להתפלל אליו וממש לא קברי צדיקים לא מבינה מה קורה פה באמת תפתחו את העיינים שלכם לא נראה לכם שאתם מתבלבלים בין המעמעדות
ובנוגע לשאלה
חבדניקים לא מאמינים בישוע ומאמינים בתורה שבעל פה
יהודיים משיחיים כמוני מאמינים בברית החדשה ובתורה אבל לא בתורה בעל פה
וזה לא איש מת זה ישוע והוא קם מן המתים 3 ימים אחרי אז הוא לא איש מת הוא המשיח ישוע המשיח
והנוצרים מאמינים כמו היהודים המשיחיים רק שהנוצרים הם לא יהודיים ומשיחיסטים הם כן יהודיים
תסתכלו איך אתם מגיבים שזה קשור לרבנים ולחבדניקים אתם כבר הופכים אותם לסוג של אלוהים שלכם ואני לא מפחדת להגיד את זה
אתם מגזימים אולי אתם מחשיבים אותם כצדיקים אבל בסופו של דבר אלוהים הוא היחיד שאתם צריכים להתפלל אליו וממש לא קברי צדיקים לא מבינה מה קורה פה באמת תפתחו את העיינים שלכם לא נראה לכם שאתם מתבלבלים בין המעמעדות
ובנוגע לשאלה
חבדניקים לא מאמינים בישוע ומאמינים בתורה שבעל פה
יהודיים משיחיים כמוני מאמינים בברית החדשה ובתורה אבל לא בתורה בעל פה
וזה לא איש מת זה ישוע והוא קם מן המתים 3 ימים אחרי אז הוא לא איש מת הוא המשיח ישוע המשיח
והנוצרים מאמינים כמו היהודים המשיחיים רק שהנוצרים הם לא יהודיים ומשיחיסטים הם כן יהודיים
אנונימית
אוי יפחדנית תורידי את האנונימי אם ישלך ב*צים
^^את גויה.
את לא "יהודיה משיחית" אלא "גויה משיחית" שחושבת בטעות שהיא יהודיה...
מי שמאמינה שיש''ו ימח שמו המשיח- לא יהודיה.
את לא "יהודיה משיחית" אלא "גויה משיחית" שחושבת בטעות שהיא יהודיה...
מי שמאמינה שיש''ו ימח שמו המשיח- לא יהודיה.
^יהודי הוא מי שנולד לאמא יהודיה או התגייר כהלכה. בלי קשר למה שהוא חושב שהוא מאמין.
כן, רק שהנוצרים המסיונרים ימח שמם לוקחים הרבה גויים אליהם ומכנים אותם "יהודים משיחיים"
כשהקשר בינם לבין היהדות- לא קיים
אך מי שאכן נולדה לאמא יהודיה נחשבת יהודיה. אמנם עובדת עבודה זרה אך יהודיה..
ההיא שם מעלי נראית יותר כמו הסוג הראשון
כשהקשר בינם לבין היהדות- לא קיים
אך מי שאכן נולדה לאמא יהודיה נחשבת יהודיה. אמנם עובדת עבודה זרה אך יהודיה..
ההיא שם מעלי נראית יותר כמו הסוג הראשון
אני לא חושב שהם עובדי עבודה זרה בהגדרה.
כמובן שהם טועים, והמחשבה שאפשר כביכול להאמין בתורה שבכתב בלי לקבל את התורה שבעל פה היא שגויה מעיקרה.
וכמובן, שישו היה נביא שקר.
כמובן שהם טועים, והמחשבה שאפשר כביכול להאמין בתורה שבכתב בלי לקבל את התורה שבעל פה היא שגויה מעיקרה.
וכמובן, שישו היה נביא שקר.
צדיק, בטח למדת ברמב''ם בשבוע האחרון הלכות עבודה זרה, שם בפירוש כותב שזו עבודה זרה!!
איפה כתוב ברמב''ם שיהודים משיחיים הם עובדי עבודה זרה?
אשמח שתאיר את עייני.
אשמח שתאיר את עייני.
אתה כמראה לא יודע מיהם ה''יהודים'' (עאלק) משיחיים האלו.. תחפש קצת ותבין שזה נוצרים לכל דבר שמאמינים שהוא אלוקים, שזו כמובן עבודה זרה שבזמנם אף היו מצווים להרוג את עובדיה!
אותה נבלה בשינוי אדרת
אותה נבלה בשינוי אדרת
אם זה אכן נכון אז אתה צודק.
אבל ממה שאני יודע זה לא נכון.
אעשה בירור נוסף.
אבל ממה שאני יודע זה לא נכון.
אעשה בירור נוסף.
בהצלחה. ותעדכן אותי מה מצאת
יהודים משיחיים זה סתם שם מסובן שמיסיורים אוונגליסטים משתמשים בו לטשטש את הגבולות בין הנצרות ליהדות כדי לנצר יהודים(לרוב לא כאלו שלמדו תנ"ך).
עוד כמה הבדלים שהם עושים כדי לטשטש את הגבולות- במקום יום ראשון הם מעבירים את היום שלהם ליום שבת.
הם לא קוראים לישו -ישו, אלא "ישוע המשיח".
ושיהודים שמאמינים בישוע הם פשוט "יהודים משיחיים."
ויש עוד דברים שהם עושים, ממליץ לך ללמווד על זה.
עוד כמה הבדלים שהם עושים כדי לטשטש את הגבולות- במקום יום ראשון הם מעבירים את היום שלהם ליום שבת.
הם לא קוראים לישו -ישו, אלא "ישוע המשיח".
ושיהודים שמאמינים בישוע הם פשוט "יהודים משיחיים."
ויש עוד דברים שהם עושים, ממליץ לך ללמווד על זה.
יצא לי לפגוש יהודים משיחיים כמה פעמיים ולנהל איתם שיחות, הרושם שקיבלתי מהם זה שהם לא נוצרים ולא מאמינים בכך שישו הוא אלוהות, אלה שהוא המשיח ושהוא גאל את העולם ושאר ירקות.
ייתכן שכל מה שהם סיפרו לי זה שקרים.
ייתכן שכל מה שהם סיפרו לי זה שקרים.