מה הרעיון מאחורי זה שאסור לחנות רכב בתחום של 12 מטר לפניי מעבר חצייה אבל יש מלא סימונים כאלה ברשלצ שמותר לחנות בהם?

אסור אלא אם כן יש תמרור המורה אחרת זה יהיה כתוב גם באינטרנט

שמח אם עזרתי.
נ.ב ככה זה אנחנו ראשון לציון עיר חסרת היגיון

כל דבר בכביש תלוי אם יש משהו "חשוב יותר" שסותר אותו.
למשל, אם יש רמזור אדום אבל יש שוטר בכביש שאומר לך לנסוע ומכוון את הרכבים, זה לא עבירה על החוק לעבור באדום כי השוטר הוא מעל הרמזור.

אותו הדבר לגבי חוקים יבשים ואם יש תמרור שאומר אחרת.
אם יש תמרור (סימונים על שפת המדרכה או על הכביש גם נחשבים כתמרור) אז הם מעל לחוק "אין לחנות במרחק 12 מטר לפני ואחרי מעבר חציה"

לגבי הצומת שיש פניה ימינה ורמזור ירוק להולכי רגל:
בגדול, אי אפשר לתת תשובה חד משמעית כי זה תלוי שיקול דעת אבל אני אגיד לך בנושא לימודי נהיגה, אחרי הטסט כבר מתנהגים אחרת.
יש הולכי רגל אבל עוד לא הגיעו למעבר חציה - אז לנסוע, אין למה לחכות להם ולעכב את התנועה.
הם עמדו וחיכו לרמזור והתחילו לחצות או כבר במעבר חציה כשאתה מגיע לצומת - מחכים שיעברו ופונים.
ברוב המקרים, הרמזור יחסית ארוך ולכן לא תהיה בעיה להכנס לצומת גם אם צריך לעצור להולכי רגל אבל באמת שכל מקרה לגופו.
לפעמים צריך ללמוד מהבלימות או לשאול בדיוק בסיטואציות האלה את המורה "מה עושים" כי כל פעם זה אחרת.

שואל השאלה:
אהלן,אתה יודע מה במקרה לגביי פניות ומעברי חציה?

כלומר נגיד עכשיו יש צומת מרומזר לפנייה ימינה ולי ולהולך רגל יש ירוק האם אני נכנס לצומת פונה ימינה ועוצר לפניי המעבר חצייה כדי לתת זכות להולך רגל או ממתין עד שההולכי רגל מסיימים לחצות ואז נכנס לצומת ועושה את הפנייה ימינה?

יש כאלה אומרים לי לא נכנסים לצומת אם לא פנוי אבל זה לא ברור האם זה תקף לגביי מעברי חצייה והולכי רגל ואיפה בדיוק אמורים לעצור להולך רגל בפניות, אני מתכוון רק בפניות לא במעבר חצייה שממשיכים ישר שם הכל טוב

מהמורה נהיגה לא קיבלתי תשובה חד משמעית