9 תשובות
תתרחק מתרופות פסיכיאטריות בכלל.
לא, יש אנשים שחושבים שהם צריכים את זה
ויש מעט מאוד שצריכים את זה באמת
ואלו לא מסוגלים לשאול כאן
ויש מעט מאוד שצריכים את זה באמת
ואלו לא מסוגלים לשאול כאן
שואל השאלה:
תרופות פסיכיאטריות זה סמים יש בזה המון תופעות לוואי וזה פלסטר לא עוזר לפתור את הבעיה מהשורש
תרופות פסיכיאטריות זה סמים יש בזה המון תופעות לוואי וזה פלסטר לא עוזר לפתור את הבעיה מהשורש
אנונימי
נכון בהחלט שואל השאלה,
נכון בהחלט !!
נכון בהחלט !!
בהתייחסות אלייך נוני
"למי שיש סכיזופרניה צריך כדורים"
זה טרואיזם יפה, ואולם אני חושש
שלפני שעושים טאוטולוגיה צריך
לשאול מי בכלל מוגדר כסכיזופרן
מהי סכיזופרניה בכלל ?
האם היא נמדדת לפי אותם קריטריונים
בכל מקום ? יש הרבה הרבה על
מה לדון פה עוד לפני שמדברים על
תרופות.
"למי שיש סכיזופרניה צריך כדורים"
זה טרואיזם יפה, ואולם אני חושש
שלפני שעושים טאוטולוגיה צריך
לשאול מי בכלל מוגדר כסכיזופרן
מהי סכיזופרניה בכלל ?
האם היא נמדדת לפי אותם קריטריונים
בכל מקום ? יש הרבה הרבה על
מה לדון פה עוד לפני שמדברים על
תרופות.
שואל השאלה:
לא זה פשוט פלסטר זה לא יעצור את המחלה
לא זה פשוט פלסטר זה לא יעצור את המחלה
אנונימי
שואל השאלה:
יש טיפולים כמו cbt לאוסידי ועוד רבים לא חייב בהכרח כדורים שוב זה לא יפתור את הבעיה וזה ממש לא קביים האכילו אותך לוקשיים
יש טיפולים כמו cbt לאוסידי ועוד רבים לא חייב בהכרח כדורים שוב זה לא יפתור את הבעיה וזה ממש לא קביים האכילו אותך לוקשיים
אנונימי
הוא שאמרתי בדבריי שיש מעט אנשים
שצריכים את זה באמת (ראי למעלה)
אם את מתכוונת לאנשים שהתנתקו
מנטלית מהקרקע במובן זה שכבר
לא היו מסוגלים לדאוג לעצמם בכלל
או שהסתבכו בפלילים אז בוודאי שכן
אלא מה ? שרוב אלו שמאובחנים אינם
כאלו באמת, הם מאובחנים על מחשבה
שהפסיכיאטר טען שהיא מחשבת שווא.
לעיתים זו יכולה להיות באמת ולעיתים
זו לא, אלא שאלו אנשים שמצליחים
להנהל שגרת חיים ולעבוד בצל
הגדרתם כנכים (הנה למשל, 2/3
מן הנכים בישראל מוגדרים נכים
קוגנטיביים, רק שליש נכים מוטורית)
הם אותם אלו שניזונו בתרופות ופיתחו
תלות שמשמנת את גלגלי חייהם של
יצרני תרופות ורופאים בתורם. אם
היינו למשל בארה"ב, הקריטריונים
לאבחון המחלה הזו היו שונים
לחלוטין ורוב האנשים שם- לא
היו מקבלים את זה פה.
שם למשל הבן אדם צריך לראות
הזיות ולהתנהג כמו אחד שרואה.
האבחנה אינה זהה בכל מקום.
שצריכים את זה באמת (ראי למעלה)
אם את מתכוונת לאנשים שהתנתקו
מנטלית מהקרקע במובן זה שכבר
לא היו מסוגלים לדאוג לעצמם בכלל
או שהסתבכו בפלילים אז בוודאי שכן
אלא מה ? שרוב אלו שמאובחנים אינם
כאלו באמת, הם מאובחנים על מחשבה
שהפסיכיאטר טען שהיא מחשבת שווא.
לעיתים זו יכולה להיות באמת ולעיתים
זו לא, אלא שאלו אנשים שמצליחים
להנהל שגרת חיים ולעבוד בצל
הגדרתם כנכים (הנה למשל, 2/3
מן הנכים בישראל מוגדרים נכים
קוגנטיביים, רק שליש נכים מוטורית)
הם אותם אלו שניזונו בתרופות ופיתחו
תלות שמשמנת את גלגלי חייהם של
יצרני תרופות ורופאים בתורם. אם
היינו למשל בארה"ב, הקריטריונים
לאבחון המחלה הזו היו שונים
לחלוטין ורוב האנשים שם- לא
היו מקבלים את זה פה.
שם למשל הבן אדם צריך לראות
הזיות ולהתנהג כמו אחד שרואה.
האבחנה אינה זהה בכל מקום.
חוץ מזה שאם תרצי, אשמח לשמוע
מה עבר עלייך במסר פרטי, יכול
להיות שאני אבין יותר טוב.
מה עבר עלייך במסר פרטי, יכול
להיות שאני אבין יותר טוב.
באותו הנושא: