בלי להעליב אמונה של משהו לדעתכם אלוהים שנולד בתור תינוק ויונק משד של אשה יוכל להיות הגיוני אם יטענו שהוא השפיל את עצמו

זה לא הסיפור אבל.
זה לא הגיוני ומוזר.

כן

שואל השאלה:
לפי הנוצרים ישו הוא אלוהים ולכן אפשר להבין שגשהיה תינוק זה קרה,גם הרבה ציורים מציגים את מריה מניקה אותו

אני יענה כיאלו "אני מאמין "
אלוהים אינו אנושי אינו מוחשי ולא איזה בחור שיושב שמה על עננים
הוא אין סופי תמיד היה ותמיד יהיה

ישו לצורך הדוגמה בנצרות הוא הבן של אלוהים נביא (אבל לא אלוהים)

נלך ליהדות רגע אלוהים לא יכול להכניס אישה להריון לפי הדת היהודית
הנביא יכול לבוא רק מבשר אדם שמבוסס על זכר ונקבה ולא מרוח הקודש

שואל השאלה:
אני יכול להוכיח לך לפי התנך שלאלוהים יש גוף(לא שזה מוכיח משהו בנצרות)

אוקי תוכיח

שואל השאלה:
את האמת הם לא טוענים שאלוהים שכב איתה אלא רק באופן ניסי עשה את זה

שואל השאלה:
https://www.1vsdat.org/index.php/2010-07-21-07-44-28/2010-07-22-13-16-36

אתה חוזר איתי על נצרות
אנחנו מדברים על יהדות

שואל השאלה:
לא יודע אם אפשר להעלות לפה קישורים

שואל השאלה:
כן בתנך

נשמה שלי האתר נגד הדת
תקצר לי קח שמה משפט שתיים מי התורה ותסביר את הקשר לגוף ומוחשי

שואל השאלה:
למשל יחזקאל ראה אותו בדמות אדם,למשה נאמר ש"אף אחד לא ראה את פניי וחי" אם אין לו גוף אז מה יש בכלל לראות?ויש איזה פסוק שנאמר שבני ישראל סעדו עם אלוהים

כי לא מדובר על גוף
אדם שיראה את אלוהים בפשוט ימות
כי הוא לא יוכל להכיל את השפעה מה שהוא רואה
ולא מדובר בדמות אדם..
אין אדם שעוד ראה את אלוהים ואלה עם כן מת

אלוהים הוא אחד
אלוהים מחויב למציאות הוא המשגיח
אינסופי -הכוונה קודם לעולם בזמן בלתי ניתן להגדרה
בלתי מוחשי -מכיוון שאת אלוהים אי אפשר לתפוס בכלים אנושיים
אלוהים נמצא מעבר לשכל ולהיגיון שלנו. מבחינת האינסוף

^^ הכוונה לא באמת לפנים, זה מטאפורה

והינה הסבר למה:

זה מה שכתוב בשמות פרק כג פסוק יא :"וְדִבֶּר ה אֶל-מֹשֶׁה פָּנִים אֶל-פָּנִים, כַּאֲשֶׁר יְדַבֵּר אִישׁ אֶל-רֵעֵהוּ"

מהפשט נראה שזה ממש פנים אל פנים..

אבל אז בהמשך הפרק פסוק כ כתוב :"וַיֹּאמֶר, לֹא תוּכַל לִרְאֹת אֶת-פָּנָי: כִּי לֹא-יִרְאַנִי הָאָדָם, וָחָי. "


מצד אחד כתוב שמשה דיבר אל השם פנים אל פנים, אבל אחרי כמה שורות בודדות כתוב ולא תוכל לראות את פני? אז אם הוא דיבר אליו פנים אל פנים איך הוא לא מת? מפה אפשר להבין שהכוונה לא באמת בפנים, אין להשם גוף ודמות הגוף, זה הכל בצורה של משל. משה לא באמת דיבר פנים אל פנים פיזית עם ה' - כי אין לו באמת פנים פיזיות


עוד על זה שאין לו דמות גוף: דברים פרד ד: "וַיְדַבֵּר ה אֲלֵיכֶם מִתּוֹךְ הָאֵשׁ קוֹל דְּבָרִים אַתֶּם שֹׁמְעִים וּתְמוּנָה אֵינְכֶם רֹאִים זוּלָתִי קוֹל."

בבראשית ג כתוב :"וַיִּשְׁמְעוּ אֶת קוֹל ה אֱלֹקים מִתְהַלֵּךְ בַּגָּן לְרוּחַ הַיּוֹם וַיִּתְחַבֵּא הָאָדָם וְאִשְׁתּוֹ מִפְּנֵי ה אֱלֹקים בְּתוֹךְ עֵץ הַגָּן." - מה הכוונה וישמעו את "קול האלקים מתהלך? וכי קול יכול ללכת? לא כתוב ששמעו את האלוקים מתהלך, אלא אדם וחווה שמעו את *קול* האלוקים מתהלך.. והינה לנו עוד משל ומטאפורה


השימוש במונחים פיזים הם רק בגלל שנצליח להבין את האירועים עד כמה שאפשר, הרי אי אפשר לתפוס את האלוקים

אף אל הוא לא הגיוני

נתחיל בזה שאתה מתחיל מטעות, הם לא חשבו ולא יחשבו שישו הוא אלוהים, סך הכל הם חושבים שהוא המשיח, מה שביהדות חושבים שעוד לא הגיע המשיח

שואל השאלה:
רוב הנוצרים מאמינים שהוא אלוהים

עובדתית לא גבר, על זה מבוסס הנצרות, שהוא המשיח לא אלוהים

אתה סתם מחפש קטנות
ומעררב נצרות יהודות אלוהים גוף לא גוף
תשתדל להיות ממוקד בדבר אחד ולדבר עליו

שואל השאלה:
תגיד לא פגשת אף פעם נוצרי?,תקרא בויקיפדיה על ישו ותחזור אליי

אתה טועה ומטעה
הוא שליח לא אלוהים לפי הנצרות

שואל השאלה:
לפי הנוצרים הוא גם וגם

^ בתור יהודי דתי, הוא צודק

הנוצרים משייכים את ישו לחלק מהשילוש הקדוש.
הוא מרכיב מהאלוהות שלהם- הוא הבן

יש בנצרות את האב הבן ורוח הקודש שכל אחד הוא לא השני אבל כולם ביחד האלוקים

ישו לפי הנוצרים גם בן האלוקים וגם חלק מהאלוקות עצמה

ולכן זה עבודה זרה

סתם שטות
תגיד לי אתה
יום אחד אשתך בהריון בוודאות לא ממך, והיא מספרת לך שבא מלאך קסום עם כנפיים ועיבר אותה ברוח הקודש קסומה

תאמין לה או שתבין שלא סתם השכן קורץ לה כל יום?