17 תשובות
לא במיוחד
שואל השאלה:
אבל מה היית לפני? ימין או שמאל?
אבל מה היית לפני? ימין או שמאל?
אנונימית
שמאל
^איזה פתרון יש לך למצב?
לא, מההתחלה ידעתי שהמצב כזה
^^^
גירוש כל הערבים למדינות ערב
גירוש כל הערבים למדינות ערב
אנונימי
זה לא פתרון ריאלי
זה פתרון חשוך ופשע מלחמה שאסור על פי חוקים הבינלאומים
זה פתרון חשוך ופשע מלחמה שאסור על פי חוקים הבינלאומים
אני חושבת שכן. אחד מהדברים ששמתי לב שממש השתנו אצלי הוא שלפני מלחמת חרבות ברזל חשבתי שאנטי-ציונות ואנטישמיות הם שני דברים נפרדים לגמרי - לאו דווקא מי שנגד הקמתה של ישראל וה"כיבוש" הוא בהכרח אנטישמי ששונא את כל היהודים בעולם מבלי קשר למדינה שהם הקימו. לעומת זאת, אחרי המלחמה, התגובה של הרבה פלסטינים ותומכים בפלסטין הביעו במחאות שלהם נגד הפעולות בישראל כמעט תמיד לא היו נטו רק נגד יחס לא אנושי ואלים של כוח צבאי נגד עזתים, אלא תמיד לווה בקריאות להשמיד את כל העם היהודי ולא רק את הישראלים.
הייתי לפני ימני והפכתי ליותר "קיצוני"
חשבתי שאפשר אולי לתת להם שטח ולחיות אחד לצד השני אבל לא לפי הדרישות שלהם ורק אחרי הכנעה היום אני גם מבין את מהות ההכרעה ואיך מביסים אויב כזה שטוף שנאה, והדרך היחידה היא לגרש אותם, לשים לעצמנו לחסל את האויבים למנוע את ה7.10 הבא או את הפיגוע הבא, הדרך היחידה זה לדבר בשפה שלהם יש לנו כוח לעשות את זה יש לנו יכולת עכשיו גם יש לנו אינטרס לעשות את זה, הם, כל הפלסטינים, התנועה הלאומית פלסטינית, שמוקדה הוא חיסול מדינת ישראל צריכים להיות מתים או בירדן/ מצרים לא באמת אכפת לי אבל לא לידנו. את את הסכסוך יש לסיים אך ורק בדרך צבאית ויש לנצח אותם, כל מדינה גם שעשינו איתה שלום הכרענו אותה לפני, כשמדובר במדינה כביכול בלי צבא ושחלקם נמצאים פה במזרח ירושלים, חיפה וכו זה הרבה יותר קשה אבל כל השטח פה שייך לנו, התנחלויות, ערבים לא התעסקו איתם בכלל הם יודעים לדבר איתם בשפה שלהם, הם חמושים הם יעדיפו ללכת על חייל שכפוף לקוד מוסרי או אזרח בתוך המדינה לא חמוש ושכנראה משפחתו או חבריו לא באמת יקחו נשק ויבצעו פעולת תג מחיר ומחר המסגד שלו עולה באש
^theking1234
זה הפתרון הכי מוסרי ומואר שקיים, אתה כנראה כל כך חשוך שאתה רואה את האור כחושך ואת החושך כאור.
ולרצוח 1,400 אזרחים ולחטוף יותר מ-200 אזרחים, זה לא פשע מלחמה?
הערבים רוצים את זה, הם רוצים לרצוח יהודים, לפי הסקרים רובם המוחלט תומכים בטרור, וגם אלו שנגד חמאס.
הם לא רוצים שלום, הם רואים שאם הם עושים פשעים, אז הם מקבלים את מה שהם רוצים.
אם יהיה גירוש, לא יהיה טרור, לא יהיה פיגועים, יהיה שלום.
אם לא יהיה גירוש, יהיה טרור, יהיה פיגועים, לא יהיה שלום עד שיגרשו את כל היהודים מארץ, הם לא רוצים לחיות בשלום, הם רוצים לקחת הכל, הם אומרים: מהנהר ועד לים.
אם אתה מרחם על התומכי טרור האלה, אתה מתאכזר על היהודים שירצחו בפיגועים.
אם אתה מתאכזר על התומכי טרור, אתה מציל אלפי ישראלים, ואף את אותם ערבים אתה מציל כי הם לא ימותו דרך פיגועים, אלא יחיו בשלום בארצות שלהם.
יש שלוש אפשרויות:
1. גירוש מביא שלום ל-2 הצדדים.
2.בלי גירוש מביא יותר נרצחים ישראלים, ומייצר מחבלים שגם הם ימותו.
3. מדינה פלסטינית מביא טרור פי כמה וכמה, מכיוון שהם רואים שאם הם עושים טרור הם מקבלים מה שהם רוצים, כלומר הטרור משתלם.
זה הפתרון הכי מוסרי ומואר שקיים, אתה כנראה כל כך חשוך שאתה רואה את האור כחושך ואת החושך כאור.
ולרצוח 1,400 אזרחים ולחטוף יותר מ-200 אזרחים, זה לא פשע מלחמה?
הערבים רוצים את זה, הם רוצים לרצוח יהודים, לפי הסקרים רובם המוחלט תומכים בטרור, וגם אלו שנגד חמאס.
הם לא רוצים שלום, הם רואים שאם הם עושים פשעים, אז הם מקבלים את מה שהם רוצים.
אם יהיה גירוש, לא יהיה טרור, לא יהיה פיגועים, יהיה שלום.
אם לא יהיה גירוש, יהיה טרור, יהיה פיגועים, לא יהיה שלום עד שיגרשו את כל היהודים מארץ, הם לא רוצים לחיות בשלום, הם רוצים לקחת הכל, הם אומרים: מהנהר ועד לים.
אם אתה מרחם על התומכי טרור האלה, אתה מתאכזר על היהודים שירצחו בפיגועים.
אם אתה מתאכזר על התומכי טרור, אתה מציל אלפי ישראלים, ואף את אותם ערבים אתה מציל כי הם לא ימותו דרך פיגועים, אלא יחיו בשלום בארצות שלהם.
יש שלוש אפשרויות:
1. גירוש מביא שלום ל-2 הצדדים.
2.בלי גירוש מביא יותר נרצחים ישראלים, ומייצר מחבלים שגם הם ימותו.
3. מדינה פלסטינית מביא טרור פי כמה וכמה, מכיוון שהם רואים שאם הם עושים טרור הם מקבלים מה שהם רוצים, כלומר הטרור משתלם.
אנונימי
זה שחמאס עושה פשעי מלחמה לא אומר שישראל יכולה לעשות פשעי מלחמה
כל המגילה שכתבת פה לא נותנת שום הצדקה לעשות פשעי מלחמה
וחמאס לא אמור לשלוט באותה מדינה, אלא שלטון חסות של גוף מסוים שיש אמון בו והוא בפיקוח ואז לא יהיה טרור כי אף לא יכול לעשות אותו
יש רק 2 פתרונות להשאיר את המצב כמו שהוא היום או לקדם מציאות של משטר חדש שם.
לגרש זה לא פתרון ריאלי ולא אפשרי, אלא אם אתה רוצה למחוק את מדינת ישראל כלכלית מהעולם
כל המגילה שכתבת פה לא נותנת שום הצדקה לעשות פשעי מלחמה
וחמאס לא אמור לשלוט באותה מדינה, אלא שלטון חסות של גוף מסוים שיש אמון בו והוא בפיקוח ואז לא יהיה טרור כי אף לא יכול לעשות אותו
יש רק 2 פתרונות להשאיר את המצב כמו שהוא היום או לקדם מציאות של משטר חדש שם.
לגרש זה לא פתרון ריאלי ולא אפשרי, אלא אם אתה רוצה למחוק את מדינת ישראל כלכלית מהעולם
שואל השאלה:
אבל מה הפיתרון? שנמשיך לסבול מהם?
אבל מה הפיתרון? שנמשיך לסבול מהם?
אנונימית
הפתרון הוא לקדם שם משטר בעל יכול אכיפה ושליטה אמיתית (לקחת את כל מה שטוב ברשות ולשמר ולשפר את כל הרע)
או שישראל תשלוט שם אבל יש לזה משמעויות מאוד קשות שלא כלכליות בכלל למשלם המיסים הישראלי וזה בלי לדבר על הנושא הבינלאומי.
וגם בלי ניהול אזרחי בשטח לא משנה איזה פעולה צבאית יהיה בשטח היא לא שווה כלום כי עניין של זמן על שהכל יקרה שוב, במקום בלי חינוך וחיים אין גם ערך לחיים ושאין ערך לחיים אז הולכים למקומות לא טובים כי אין מה להפסיד כבר.
או שישראל תשלוט שם אבל יש לזה משמעויות מאוד קשות שלא כלכליות בכלל למשלם המיסים הישראלי וזה בלי לדבר על הנושא הבינלאומי.
וגם בלי ניהול אזרחי בשטח לא משנה איזה פעולה צבאית יהיה בשטח היא לא שווה כלום כי עניין של זמן על שהכל יקרה שוב, במקום בלי חינוך וחיים אין גם ערך לחיים ושאין ערך לחיים אז הולכים למקומות לא טובים כי אין מה להפסיד כבר.
אין דבר כזה פשע מלחמה, ראיתם מתישהו את האו"ם או האג שופטים את אירן? צפון קוריאה? חמאס? לא, אבל יש לאו"ם אלפי גינויים עלינו, ולא אפילו עשר על צפון קוריאה, מה נועדו חוקי המלחמה? שישמרו עליי בסופו של דבר, אבל אתה משחק פה במשחק ששברו פה כבר את החוקים אין יכולת לשום מדינה פלסטינית, וכל מי שחי באשליה הזאת מדבר עם עצמו לא עם ערבים, רק כוח הם מבינים, רק ברגע שיהודי 1 ויהודיה 2 יקחו להם את השטח זה יהיה ניצחון, רק ברגע שנייהד (מלשון יהודי) אדמות כמו שהחלוצים עשו ומפא"י עשו נגבור עליהם, לגרש זה האופציה היחידה והאמת אין בזה שום פסול זה מגיע להם כל דבר אחר רק יחליף מערכה וככה אנחנו מדלגים 30 שנה בין מערכה למערכה בלי שום הכרעה, רק ניצחון מוחלט עליהם, לא שהם לא רוצים לעשות פיגועים שהם לא יכולים בכלל להתקדם לעבר ישראל, רק זה הפתרון, כאן זה המזרח התיכון ונצטרך להתאים את עצמנו לאזור אם אנחנו נרצה לשרוד "לשנות משטר" "לשנות חינוך" לא יעבוד האלימות טמויה בהם מגיל צעיר והם מעבירים מזה לדור ודור ובטח שארגונים בין לאומיים לא עוזרים כמו אונר"א, לא להתחכם אנחנו במזרח התיכון אנחנו לא יכולים לשנות אותו אנחנו רק יכולים להתאים את עצמנו אליו
תבדוק מה ההבדל בין ישראל לצפון קוריאה או איראן
חמאס זה ארגון טרור כבר שנים בעולם.
ויש חוקי מלחמה, תכיר אותם. מאוד ממולץ להכיר אותם.
ובאמת שאין טעם לריב מוסרי לא מוסרי כן פשע לא פשע כי זה פשוט לא פתרון לכלום ובטח שמדינה שכל הנשק שלה תלוי במדינות אחרות לא יכולה להעבור על האמנות שהיא בעצמה עזרה בכתיבה שלהם.
תראה את המציאות קודם ואז תחפש פתרונות שהכי מתאימים למציאות
חמאס זה ארגון טרור כבר שנים בעולם.
ויש חוקי מלחמה, תכיר אותם. מאוד ממולץ להכיר אותם.
ובאמת שאין טעם לריב מוסרי לא מוסרי כן פשע לא פשע כי זה פשוט לא פתרון לכלום ובטח שמדינה שכל הנשק שלה תלוי במדינות אחרות לא יכולה להעבור על האמנות שהיא בעצמה עזרה בכתיבה שלהם.
תראה את המציאות קודם ואז תחפש פתרונות שהכי מתאימים למציאות
לא אכפת לי מחוקי מלחמה ברגע שיעד אזרחי הופך לצבאי לא צריך לרחם, והרעיון של חוקים זה לשמור עלינו אם הם שוברים את החוקים ואף אחד לא מחרים, מפגין, מקבל גינויים מהא"ום ול אחד ל אכפת שהם עושים את זה אז עין תחת עין שם תחת שן, וזה גם בלי קשר לסנקציות וחוקי מלחמה כי זה נטו הישרדות שלנו אם לא נתאים את עצמנו לאזור ונגיב בהתאם יעני נדבר בשפה שלהם של המזרח התיכון לא נשרוד
באותו הנושא: