אנשים שיודעים אנגלית אני צריכה רגע את הידע שלכם פליז כנסו

gh תמיד שקט

זה דיי אובייס אבל קחי בכל זאת

אבל תאמת לדעתי זה משהו שעם הזמן יבוא לך באוטומט
כאילו זה כן נחמד שיהיה לך סוגשל 'רשימה' של כל הטיפים אבל כדאי פשוט שבתהליך הלמידה בסוף יבוא לך בטבעי הדברים ולא בתור חוקים שאת צריכה לזכור

ברור שכן^

אה לול

לפעמים gh יכול ליצור גם את הצליל f

אם אני לא טועה כשיש את האות k לפני האות n לא שומעים את הk
לדוגמא:know
knife

ghost - הצרוף נקרא באופן פונטי יחסית
laugh - הצרוף נהגה כ-f
night - הצרוף שקט

אלו דוגמאות לחוקיות הכללית (לא מתימר לומר שהיא במאת אחוזי המקרים) - בתחילת מלה פונטי, באמצע מלה לא נשמע ובסוף מלה f.

בעקרון, זה היה פעם הצליל של כ' רפה (ח' מלוכלכת, זחוחה. ח'אא בערבית). אבל הוא נכחד

באופן כללי לשאלה - אנגלית שפה לא פונטית בעליל. לכל חוקיות יש עשרות יוצאי דופן (move, role - לא אותה קריאה, לדוגמה). ההגייה שלה השתנתה מאוד בין מקום למקום, ככה שאפלו על התנועות לא תוכלי להסמך. עדיף פשוט לשמוע הרבה את השפה ולקרוא בו זמנית. אם תתקלי במלה שאינך מכירה - תבדקי הגייה במלון (טרנסלייט מספיק טוב לזה)

אנונימית את מפיחה תקוה בלבי

אתה מפיח שם אופל כשאתה כותב מלון במקום מילון (והגיה במקום הגייה, אבל לא הקפדת על הכיעור הספציפי הזה)

כתיב מלא הוא השחטת העברית
במשקל "קטילה" יש י' תבניתית. על כן, כשהשורש הג"י משובץ בה - יהיו 2 י'. הפעם הראשונה שנכתב עם י' אחת היא שגיאת הקלדה

המלה "מלון" מורכבת מבסיס (מלה - משקל qitla, שורש מל"ל) ומורפמה (xון, לכתבי עת) - אין מקום ל-י'

תמיד שמח למלא אופל בלבבות אנושיים

כתיב מלא הופך את העברית ליותר, אה, למה בדיוק יצאנו על אנגלית? אה כן, יותר קלה לקריאה!
יש מקום ל - י' מהסיבה הפשוטה שבכתיב מלא היא נמצאת שם (היא נמצאת גם במילה מילה, בכתיב מלא).

אם היית מכניסה אופרטורים בדמות אותיות נקוד לשפה, הייתי מסכים. אבל אין. האות י', ו' ו-א' הן עצוריות (איפה שהן אמות קריאה - היו נשמעות הן פעם, נפלו בכווץ דיפתונג וסמנו תנועה ארוכה)

בעברית, יש נקוד. יותר מן הראוי להשתמש בו במקרים נקודתיים שבהם הכותב מעונין לבאר עצמו (וזה אכן קורה בספרות איכותית וקלאסית מתורגמת מרוסיה, למשל)

אני לא זוכרת חוקים זה בא אוטומטי כשנחשפים הרבה לשפה

אין טעם להתוכח. אפשר לדון, לשם שמיעת הצד השני

הן לא באמת עוזרות לך. אלו סתם התבניות שהמוח שלך רגיל אליהן. אני לא למדתי לקרוא בבית הספר ומוחי התרגל לתבנית "החסרה", מה שאחר כך התפתח להעדפה אישית שכן כך המורפולוגיה השמית נראית במלוא הדרה בעברית. כתבי איך שתרצי והודי שאיני נוהג להחסיר ו' היכן שלא אמורה היא להיות

כן, הצד השני כבר נשמע
רוב האנשים לומדים לקרוא בכתיב מלא, לכן יותר נוח להם בכתיב מלא, ולאנשים שלומדים לקרוא - יהיה יותר נוח לראות כתיב מלא.
אי לכך ובהתאם לזאת, כתיב מלא עדיף

אם ו אמורה להיות או לא כשכותבים בלי ניקוד - זה תלוי אם משתמשים בכתיב מלא או חסר. ומבחינתי זה כתיב מלא, כפי שאני מאמינה שהבהרתי היטב. לכן אתה בהחליט מחסיר ו' היכן שהיא אמורה להיות.

תמיד אפשר לקרוא עוד
בעבר לא היה זה כך, אלו תנודות דינמיות של שפה. שכל אחד יכתוב כאות נפשו

לו הייתי מחסיר ו', הייתי כותב "מלכלך", "לכתב" וכו'...

זה בסיסי אבל בkn שקטה וגם בp שקטה מקווה שעזרתי

אנגלית היא בין השפות הכי פחות פונטיות, יש בה המון יוצאים מן הכלל.
כן, יש חוקיות כללית, אבל יש המוןן יוצאי דופן. דוגמה לחוקיות כללית היא מה שibidaban אמר, ודוגמה ליוצא דופן לחוקיות הזו היא המילה dough (הgh שקט).
בשביל לקלוט את החוקיות הכללית ברוב המקרים ותוך כדי לשים לב ליוצאי הדופן הייתי ממליצה לראות סדרות באנגלית עם כתוביות.

לא מאוד משנה לי אם הן אותיות ניקוד או לא. הן עוזרות לקריאה שלי? יופי, אני אוהבת אותן.

אם ניקוד היה בשימוש יומיומי וחלק משומש מהשפה אז כן, לא היה צורך בכתיב מלא. אבל הוא לא בשימוש, וכתיב מלא כן. אז למה לעשות חיים קשים ומעבר לזה שכבר לא משתמשים באחד (שכן, גורם לטקסט להיות הרבה יותר פונטי וכעיקרון יותר מוצלח), גם לא להשתמש בשני?
(כעיקרון אין צורך בתשובה אני מודעת היטב לדעתך בנושא ואתה מודע לשלי אבל אם בא לך להמשיך להתווכח voila)

היה ברור, אך רפה שכלו של אותו אחד שלא יודא ויאשש השערותיו. הלא כן?

לא, לא בהכרח, אם כי יתכן

לא נורא
את לומדת בלשנות?

כאילו כן, שכל אחד יכתוב כאוות נפשו, בי זה מפיח אופל

מלכלך ניתן לכתוב, לכתב נשמע לי שאין מילה כזו
אם נתרכז בכוונתך - שוב, זה תלוי בנקודת המבט.

כפי שאמרתי - מצוין שמופח אופל

ודאי שיש - שם פעולתו של הפועל "כתב" (למעשה, זה פשוט סוג אחר של עתיד).

כנראה קראת "מְלַכְלֵךְ" ולא "מְלֻכְלָךְ"

הו, נראה נורא עד כדי שלא יכולתי לזהות את המילה
וכמובן, חשבתי שזה היה ברור לך

מסכימה עם אנונימית בתור מישהי שנחפשת הרבה
אם יש מילים ספציפיות שאתם יודעים את הפירוש אבל לא יודעת איך לכתוב אותם או להגות אותם מומלץ לתרגל
אפשר לרשום את אותה המילה על דף כמה פעמים כל כמה זמן זה אמור לעבוד

^^לא באופן רשמי / מקצועי
אם כי יש לי ידע רב (יחסית) בנושא

אוכל לשיח עמך בפרטי?

^אבל אומרים את זה גוסט לא גהוסט נכון

בכל אופן התכוונתי שזה צירוף לא פונטי שבדרכ שקט וכמעט אף פעם לא יקרא כמו שהוא כתוב