18 תשובות
כן קצת ממליצה
שואל השאלה:
הזמנתי אותו יחד עם הגיונות ועוד ספר של אריסטו
הזמנתי אותו יחד עם הגיונות ועוד ספר של אריסטו
אנונימי
אחרי דקארט אני ממליץ לך מאוד לקרוא יום וקאנט
שואל השאלה:
^ מה עם שפינוזה, לייבניץ, לוק וכו'?
^ מה עם שפינוזה, לייבניץ, לוק וכו'?
אנונימי
כמובן שאת יכולה גם לקרוא אותם אבל בעיניי דקארט יום וקאנט זה יותר בסיסי
וזה גם מאוד מחדד את העיקרון הספקנות ואת היכולת החשיבה הפילוסופית
וזה גם מאוד מחדד את העיקרון הספקנות ואת היכולת החשיבה הפילוסופית
שואל השאלה:
^ כבר יש לי בבית את אתיקה של שפינוזה אז תכננתי לקרוא בו מיד למען האמת. (ואת לוק ברשימת קנייה לעתיד)
^ כבר יש לי בבית את אתיקה של שפינוזה אז תכננתי לקרוא בו מיד למען האמת. (ואת לוק ברשימת קנייה לעתיד)
אנונימי
את שפינוזה אפשר לקרוא בכל מקרה
אבל קאנט זה ספר שבא כתגובה ליום שיום עצמו מתבסס על עקרונות של דקארט ושלושתם הם חלק מאוד מרכזי בפילוסופיה של הקיום אז אז כדאי לקרוא את זה לפי הסדר
אבל קאנט זה ספר שבא כתגובה ליום שיום עצמו מתבסס על עקרונות של דקארט ושלושתם הם חלק מאוד מרכזי בפילוסופיה של הקיום אז אז כדאי לקרוא את זה לפי הסדר
שואל השאלה:
^ לקרוא את כל הביקורות של קאנט או שלא נחוץ? (ומה עם הקדמות לכל מטאפיסיקה? טוב כדי להתמצא בהגות שלו תחילה?)
^ לקרוא את כל הביקורות של קאנט או שלא נחוץ? (ומה עם הקדמות לכל מטאפיסיקה? טוב כדי להתמצא בהגות שלו תחילה?)
אנונימי
כן בהחלט הספר מעולה למרות שאני לא מסכים עם החלק האחרון שלו אבל הגישה הספקנית היא מעולה
אבל אם את ממש מתחילה בתחום הפילוסופיה אז הייתי ממליץ לך קודם לקרוא את הספר של יובל שטייניץ "הזמנה לפילוסופיה" זה ספר שנותן דבר ראשון רקע על פילוסופיה והוא סוקר את רוב הפילוסופים הגדולים
כי בשביל להבין את הראש ואת הגישה הפילוסופית זה דבר שצריך להתרגל אליו
אבל אם את ממש מתחילה בתחום הפילוסופיה אז הייתי ממליץ לך קודם לקרוא את הספר של יובל שטייניץ "הזמנה לפילוסופיה" זה ספר שנותן דבר ראשון רקע על פילוסופיה והוא סוקר את רוב הפילוסופים הגדולים
כי בשביל להבין את הראש ואת הגישה הפילוסופית זה דבר שצריך להתרגל אליו
הייתי ממליץ הגיונות על הפילוסופיה הראשונית במקום, או ספר פשוט אחר.
ראיתי שחשבת על ללמוד על הפרויקט הכולל של קאנט, תדע שיש בו המון בעיות (חלק באשמת קאנט) אז הייתי ממליץ לקרוא את הספרים של robert paul wolff בנושא או תוכן נוסף אחר בגלל שיש הרבה דברים שתצטרך לדעת על איך הפרויקט פועל.
ראיתי שחשבת על ללמוד על הפרויקט הכולל של קאנט, תדע שיש בו המון בעיות (חלק באשמת קאנט) אז הייתי ממליץ לקרוא את הספרים של robert paul wolff בנושא או תוכן נוסף אחר בגלל שיש הרבה דברים שתצטרך לדעת על איך הפרויקט פועל.
שואל השאלה:
לאחרונה הזמנתי את שניהם יחד עם פיזיקה לאריסטו, במה להתחיל?
לאחרונה הזמנתי את שניהם יחד עם פיזיקה לאריסטו, במה להתחיל?
אנונימי
הגיונות על הפילוסופיה הראשונית
שואל השאלה:
יש לי עוד ספרי פילוסופיה נחים בבית... (כולל קאנט)
יש לי עוד ספרי פילוסופיה נחים בבית... (כולל קאנט)
אנונימי
^
אמליץ לקרוא אחר כך את קאנט עם הסופר שהצעתי
אמליץ לקרוא אחר כך את קאנט עם הסופר שהצעתי
שואל השאלה:
תודה אחי. חיבבתי מאוד את הגותו של דקארט כיוון שהבנתי אותו בתור מפתח לשער המודרנה.
תודה אחי. חיבבתי מאוד את הגותו של דקארט כיוון שהבנתי אותו בתור מפתח לשער המודרנה.
אנונימי
בשמחה
שואל השאלה:
^ נראה איך זה יעבוד, רוב תודות.
^ נראה איך זה יעבוד, רוב תודות.
אנונימי
מומלץ לקרוא את שניהם
לקרוא את קאנט בתוכו זה מאוד מאוד קשה עד בלתי אפשרי הוא כותב בצורה מאוד מאוד לא מובנת
מה שאני עשיתי זה לקחת חוברות של קורסים בפילוסופיה של העברית ובעצם בשמה זה עובד שמביאים קטע מקאנט ואז יש את הטקסט שמסביר ומנתח את הקטע הזה ואז עוד קטע ועוד פעם מנתחים את זה זה יוצא הרבה יותר ברור יש את זה בכל מיני ספריות וכדומה
לקרוא את קאנט בתוכו זה מאוד מאוד קשה עד בלתי אפשרי הוא כותב בצורה מאוד מאוד לא מובנת
מה שאני עשיתי זה לקחת חוברות של קורסים בפילוסופיה של העברית ובעצם בשמה זה עובד שמביאים קטע מקאנט ואז יש את הטקסט שמסביר ומנתח את הקטע הזה ואז עוד קטע ועוד פעם מנתחים את זה זה יוצא הרבה יותר ברור יש את זה בכל מיני ספריות וכדומה
באותו הנושא: