מה הכוונה למצוא איזון בחיים בין רוחניות ואינטלקט ?

שאלה מצוינת.
יכול להיות שבמילה רוחניות התכוונת לאינטואיציה ויצירתיות? בכל מקרה הכוונה ברורה.

האיזון בין רוחניות לאינטלקט
נעשה על ידי איזון של שני הצדדים במוח (אני יודעת, זה לא מחולק חצי חצי, זה רק לשם הפשטה)...

צד שמאל- הצד של האינטלקט
אחראי על:
הגיון
ראייה של הפרטים הקטנים
קריאה וכתיבה ובכלל כל מה שקשור לשפות ומילים וגם מספרים
סדר, בעיקר סדר לינארי
מתמטיקה, מדעים וכל המקצועות הדומים
רפטטיבי

צד ימין- הצד הרוחני/ אינטואיטיבי...
אחראי על:
דמיון
רגשות, בעיקר חשוב הרעיון של מוסר ואמפתיה
אינטואיציה
יצירה
מוזיקה, אמנות, דברים שקשורים לסמלים וצורות
ראייה של התמונה הכוללת, כלומר לא רואה את הפרטים הקטנים ומתמקד יותר בתמונה הגדולה
מודעות סביבתית, כלומר מודעות איך אתה ממוקם במרחב.

כששני הצדדים מאוזנים, כלומר יש שימוש גם באינטואיציה, יצירתיות וגם באינטלקט/ הגיון- נוצרת אינטליגנציה אמיתית (מה שחסר להרבה אנשים), היכולת לזהות תבניות ואירועים בתוכך ומחוץ לך.

עכשיו כשהבנו קצת על שני הצדדים השונים- נראה מה קורה כשהם לא מאוזנים.

במצב שבו הצד של האינטלקט יותר מדי דומיננטי נראה תופעות כמו:
- ספקנות יתר.
- אמונה עיוורת במדע
- סוליפסיזם
-תחושה שאתה בעל סמכות על אנשים אחרים

במצב בו הצד הרגשי דומיננטי מדי:
- תמימות ואמונה עיוורת (מסוכן מאוד)
-קיצוניות דתית
סוליספיזם- שוב, אותו דבר.
חוסר הערכה עצמית
ציות עיוור לפקודות (תכונה רעה מאוד שתהיה לאדם).

דרך אגב כששואלים את השאלה- האם ללכת עם המוח או עם הלב התשובה הנכונה היא- שילוב של שניהם.

האיזון עליו מדובר מתרחש כשמשתמשים בשני הצדדים, כלומר בפונקציות השונות בצורה שווה ולא מתעדפים משהו אחד על פני האחר, כי שניהם חשובים במידה שווה וכשצד אחד דומיננטי יותר- זה יוצר בעיות.

מקווה שעזרתי. זה ממש בקצרה.

שואל השאלה:
איזה חכם אתה ?? מאיפה אתה יודע את כל זה? מה זה סוליפסיזם?ואשמח לקבל דוגמא מה זה אומר איזון בין רגש לאינטקלט בשביל שיהיה לי ממש ברור מה זה אומר איזון תודה !!

היי קודם כל אני בת, אבל הכל טוב
דבר שני- אני קוראת על הדברים האלה כי זה מעניין אותי.
סוליפסיזם- תפיסת עולם או תאוריה שאומרת שאתה לא יכול לדעת ששום דבר אמיתי חוץ ממך וכל מה שמסביב הוא המצאה.
זה הסבר ממש בקצרה יש פירוט נוסף שאפשר למצוא בחיפוש.

דוגמה לאיזון- כמו שכתבתי, זה העניין הזה שאתה לא מתעדף משהו אחד על פני האחר ומשתמש בשניהם, ואז מה שקורה זה שהמוח מתפקד בצורה אופטימלית.

ממליצה בחום לחפש על mind schism זה מסביר הרבה דברים בפירוט נרחב יותר. אני יכולה לשלוח גם קישור למידע

שואל השאלה:
סוליפסיזם הסברת אבל הבנתי חלקית.
אני רואה את העולם מתוך הפנימיות שלי כי אין טוב ורע באמת זה מה שאני רואה מתוך הזיכרונות שלי האם אני צודק? האם זו הכוונה המלאה? או שהכוונה שאין צורך ללמוד שום דבר משום מורה בחוץ ? ואשמח לקישור

כן; במובן מסוים זה מוביל לאמונה הזאת שאין לך מה ללמוד מאנשים אחרים, כי מה שסולפסיזם אומר במהות שלו זה שאתה לא יכול לדעת שום דבר חוץ מהעובדה שאתה קיים. אם ראית פעם שאנשים שואלים את השאלה- מה אם אני היחיד שהוא אמיתי וקיים וכל השאר הם רק בדמיון שלי? - זה סוליפסיזם.
זאת אמונה שגויה ומזיקה ומאוד מנסים לקדם אותה בעולם, קשור כמובן גם לאינדיבידואליזם קיצוני. במילים הכי פשוטות- לכלוא את עצמך בכלוב וזה הדבר היחיד שאתה יודע שהוא נכון ויכול לבטוח בו. זה מה שזה אומר.
עכשיו יש אנשים שיגידו שזה רק תרגיל מחשבתי שאפשר להשתעשע בו, אבל ברגע שלוקחים את זה ברצינות- זה כבר לא מצחיק.
מה שכתבת בהקשר ללמידה מדויק, אבל זה יותר מכך שאי אפשר ללמוד שום דבר-
אי אפשר "לדעת" שום דבר. ידיעה היא השלב הראשון בתהליך הלמידה. אם אתה לא יכול לדעת כלום- למה שתנסה בכלל לדעת? למה שתקרא מה שאני כותבת?
בהיבט המוסרי- אם אתה היחיד שקיים וכל שאר האנשים הם "בדמיון שלך" מה מונע ממך להתעלל באחרים?? הם לא קיימים ולכן הם לא מרגישים כלום. זה אבסורדי ומי שחושב ככה ברצינות נמצא בבעיה קשה
וכן, יש טוב ויש רע בעולם. אלה דברים שקיימים.

שואל השאלה:
מעניין הדברים שאת אומרת. שלוש שאלות שאולות לי לראש אחד שחונכו מגיל קטן בצורה מסוימת... אז אולי ספר יכול להעיר לך ....(למרות יש גם הרבה נזקים בספרים האלו מניסיון) דבר שני לפעמים ספר יכול להגיד מה טוב ומה רע בעולם ... למשל שחלק מהאנשים רמאים וצריך להיות ערני! בגלל שהעולם שלנו מעורבב טוב ורע.... דבר שלישי שלפעמים צריך ידע למטרת עבודה מסוימת... יכול להיות שאם העולם הייה נקי והכל טוב אין באמת צורך ללמוד. כמו אדם וחוה שאכלו מעץ הדעת....