מה הייתה עמדתו של כהנא שאומרים שהוא צדק?

שצריך לגרש כל ערבי מהמדינה רק כי הוא ערבי לא משנה כמה אדם טוב הוא
גזענות קיצר
הוא טעה ביותר, והדעה שלו נהייתה מיינסטרים בימינו

לפי מה שהבנתי כהנא דגל במוות לכל הערבים , והוא אמר שאם לא יגרשו אותם אז יבוא היום שהם יקומו על ישראל ויטבחו

הוא הביע תמיכה במשטר האפרטהייד בדרום אפריקה, אמר שצריך ליישם אותו גם בישראל נגד ערבים ושצריך לגרש ערבים מהמדינה ואם לא לגרש אז להפלות אותם בצורה שיטתית

הרבה מהאנשים שתומכים בו לא שמעו בכלל מה הדעות של כהנא הם רק שמעו שהוא היה נגד ערבים

תשמעו את השיר "כהנא צדק" של אריאל זילבר ותבינו שהוא צדק!

הרבה דברים
בעיקר מוכר בגלל שקידם עידוד הגירה מרצון של ערבים מארץ ישראל למדינות אחרות בסיוע כלכלי,ובמידה וזה לא יצלח טרנספר בכוח,כי אין שום ברירה אחרת.
הידוד הגירה בדיוק כמו שמציעים עכשיו חברי כנסת לעשות לעזתים,מה ההבדל?שהרב כהנא התעורר לפני המכה אז קראו לו חשוך,אבל רק אחרי שנרצחים 1300 יהודים,אז מותר להיות חשוך,ומותר לעודד הגירה מבחינתם
הרב כהנא צדק

כהנא היה פשיסט שטען שצריך לגרום מוות לערבים יתרה מכך הוא נגד להטבים והאמין בעלינות יהודית כללית לא היו הבדלים ביינו לבין נאצים

קיצר פשוט קידם דיקטטורה שבא לא משנה מי אתה אם אתה ערבי אתה צריך למות וקידם את משטר האפרטהייד רק נגד ערבים

כהנא רצה להיות היהודי הניאו נאצי הראשון. הוא היה בעד לעשות אפרטהייד לערבים, לגרש אותם מהמדינה, לרצוח אותם, ואיתם את כל השמאלנים ומקימי המדינה

^תמצאו לי סרטון שהוא אומר את המשפט מוות לערבים

^"בשבילי זה היה יום שמח" על הפיגוע בצומת גן הוורדים. זו קריאה לרצח עם ועידוד פיגועים

^גם בשבילי זה היה יום שמח
מה ההבדל בין אזרח שהורג 7 עזתים לבין טייס שהורג מאות?

הרב כהנא אמר את המשפט מוות לערבים?כל הערבים באשר הם?
הוא הכיר בזה שהערבים הם האויב,זאת העובדה.
ואם לא תכיר בה עכשיו תכיר בה אחרי הטבח שיתבצע מבפנים

לא
אני חרדית ומתנגדת לזה
אני חושבת שצריך לגרש את כל הפלסטינים ואת הערבים הישראלים להשאיר
ולגרש מפה את כל המהגרים
ואם ערבי ישראלי יעשה פיגוע זה עונש מוות גרוש המשפחה ושריפת כל הרכוש

אבל במדינה ובעולם לא יסכימו לזה אז נשאר לנו לסמוך על השם בלבד למרות המצב

חוזר ביי

אמ

כל האנשים שאומרים שכהנא צדק ומגיע לערבים מוות רק בגלל שהם ערבים רק בגלל הזהות שלהם הם לא שונים מהיטלר
גם היטלר רצה להרוג אנשים על רקע הלאום שלהם

להעיף את הערבים מהמדינה שלנו
לדעתי הוא צודק

הוא קיצוני מידי, אמר דברים גזענים,
זה חלק מהבעיה בדור הזה, כל הטיקטוק, אני אסביר, וזה בסדר שימו מינוסים, התשובות שלי כמעט תמיד גורפות מינוסים,

הבעיה בדור הזה, שכל אחד כותב מה שבאלו ואומר מה שבאלו, וכשאנשים בטיקטוק אומרים "לשטח את עזה" אז העולם רואה את זה, ולא, זה ממש לא לטובתינו,

דרום אפריקה למשל, הגיעו עם דברים מופרחים וטיפשים, אבל הם לא טעו לחלוטין, כי מה שהדור הזה משדר כלפי חוץ כשאנשים כותבים "לשטח את עזה" בתגובות זה לא נותן שום דבר חוץ מעוד סיבה לשנוא אותנו,
ולא רק שזה לא ראליסטי, זה קיצוני,
מה שונה באנו מהחמאס אם אנחנו נלך וניטבח בכל עזה?
כן, נכון, חלק מהתושבים שם נגד ישראל, אבל חלק לא.
וישראל, אנחנו כמדינה דמוקרטית לא יכולה להרשות לעצמה לאבד את ה*ערך לחיים* שיש לנו.

קחו לדוגמה,
את שחרור החטופים,
אנחנו שיחררנו 13 אסירים על חטוף,
תבינו כמה הערך לחיים הוא גדול פה וכמה חשוב שזה ישמר,
אם נאבד את הערך לחיים שיש לנו במדינה, נאבד חלק לא מבוטל מהזכות שלנו לחיות פה.

בדיוק כמו שהמשתמש "רוברט אופנהיימר" אמר מעליי,
זה שאנחנו יהודים, לא אומר שאם אנחנו נחסל עם שלם אנחנו שונים מהיטלר,
זה הבעיה, גם היטלר ראה את זה ככה,
הוא היה קתולי והאמין שהוא צודק ושצריך לעשות רצח עם ליהודים,
כהנא הלך בדרכיו של היטלר בצורה קצת שונה.(אבל ממש קצת)

אנשים פה סתם מחרטטים. אני קראתי על האידיאולוגיה של כהנא מלא מלא, אתם לא מבינים כמה וראיתי אני חושב מעל 50 נאומים שלו, אז קצת יש לי ביסוס למה שאני אומר. רואים שרובכם לא יודעים מי זה, אז אציג בצורה נטרלית.
כהנא תמך בטרנספר (בגירוש הערבים מהמדינה) (*כל הערבים*), לכאורה בגלל שהיו אז פיגועים (האינתיפאדה הראשונה וכל זה...), הוא טען שאין דו קיום איתם ושאין ערבי שהוא חף מפשע. (הוא מעולם לא קרה לרצוח ערבים, אבל כן הסית). קחו ציטוטים שלו לדוגמה
"הערבים הם כמו הסרטן בגופנו, ואין דו קיום עם סרטן!"
"עלו על עמי פופר, הרג 7 ערבים אוי ואבוי מה שהלך פה במדינה אולי בשביל הערבים זהו יום עצוב, עבורי זהו יום שמח"
"אני בעד דמוקרטיה לכל יהודי, אבל לא לערבים"
"כאשר אחוז הערבים יגיע לשליש וכל הפתרונות ייכשלו, כולכם תהיו כהנא"
"אבל הם לא מוכנים להודהות בזה, שכל ערבי הוא חפץ חשוד!"
"אין ערבי שחף מפשע!"
"תנו לי את הכוח, אני אטפל בהם"
"כאשר בכנסות הזאת ישבו 20,30,40 ערבים ויותר על פי כללי הדמוקרטיה, מה תגידו אז? מה תגידו אז?"
" הם מפחדים כי הם יודעים שלנו העתיד! להם הזקנים העבר"
זאת אידיאולוגיה אחת והכי מוכרת שלו,
האידיאולוגיה השנייה שלו הייתה מדינה יהודית-הלכתית, עם כמה שפחות גוים במדינה, ומדינה שהולכת לפי ההלכה.
כמובן שהיו לו עוד אידיאולוגיות, אבל אלו הן ההיעקריות

כהנא תמך ב"טרור נגד טרור":
זה אומר שעל כל נסיון לרצוח יהודים הוא חשב שצריך לרצוח ערבים
על נסיון טיהור אתני - יש לגרש את היוזמים .
ושכדי להלחם בארגון טרור אלים - צריך להקים ארגון טרור רצחני יותר.
בקיצור - כהנא לקח באופן מילולי את הציווי: עין-תחת-עין.

וזה לא היה מכוון רק לערבים, הרי כהנא התחיל בארה"ב בפיגועים נגד אזרחים סובייטיים על "השמדת עם" שביצעו ביהודי ברית המועצות:
כפיית התבוללות, מניעת עלייה, ומשפטים אנטישמים נגד יהודים.

הגישה הזו זיכתה את כהנא בתואר "מנהיג ארגון טרור" בארה"ב ובישראל (על ארגוני טרור שונים שהוקמו ביוזמתו)

^^^^^ בהתחשב בכל הדם שהם שפכו במאה השנים האחרונות, אני לא חושב שזה מופרך לומר שהערבים הם סרטן במדינה שלנו. רק תדעו שאם הם היו מנצחים ב1948, לא היה נשאר בארץ אף יהודי, ולא, אני לא מדבר על גירוש.

^בכלל לא מופרך.
השאלה היא - האם אתה תומך בדרכו של כהנא (טרור נגד טרור), שבעצם מהווה תמונת מראה של ארגוני הטרור הערבים
או לא.

תמיכה בטרנספר לא-אלים (עידוד הגירה, סיוע לערבים שמעוניינים להגר) - רחבה מאוד
תמיכה בדרכו של כהנא - מצומצמת מאוד

^אני לא תומך בטרור נגד אוכלוסייה, אבל עונש מוות למחבלים והרס בתים זה לדעתי המינימום.
ואני חושב שהיה טוב לו היו מבצעים טרנספר לא-אלים לאוכלוסייה הערבית בעבר, אבל שזה כבר חסר סיכוי היום.

^אני לא תומך בטרור נגד אוכלוסייה, אבל עונש מוות למחבלים והרס בתים זה לדעתי המינימום.
אז אתה לא באמת תומך בדעותיו של כהנא.
הרס בתי מחבלים זה די קונצנזוס היום. הרי הרש"פ מעניקה למחבלים פנסיה מפנקת ומשרות בכירות, והרס הבתים מפחית חלקית את התגמול.

עונש מוות למחבלים - רחוק מלהיות מדיניות כהניסטית. השאלה היא האם מערכת המשפט תאשר דבר כזה, כשאפילו דברים מינימלים זוכים לשיבוש.

טרנספר לא-אלים לאוכלוסייה הערבית - זה דבר שצריך לקיים עליו דיון ציבורי
בימין יש תמיכה רחבה בעידוד הגירה מעזה למשל.
שהרי עקב הרצחנות שלהם מול שותפת הסחר הפוטנציאלית היחידה - זאת טריטוריה ללא תוחלת כלכלית.

^ לא אמרתי שאני תומך בדעותיו, הסכמתי על העניין שהם כמו סרטן בחברה שלנו
אני מסכים עם מה שאתה כותב, אבל יש הבדל בין טרנספר ל"ערביי ישראל" לבין טרנספר לעזתים

1. כי הערבים אימצו לאומנות רעילה.
אבל הפיתרון של כהנא (לאמץ לאומנות רעילה באותה מידה) - אינו פיתרון. זה להילחם בסרטן באיבר אחד - ע"י עידוד סרטן באיבר אחר.

2. בנוסף - הנחת הבסיס של כהנא הייתה שערביי ישראל תמיד יתרבו מהר בהרבה מהאוכלוסיה היהודית,
וזה כבר לא המצב. הילודה הערבית כבר השתוותה לילודה היהודית, ועם תוספת העלייה - האוכלוסה הערבית אפילו תצטמק כחלקה היחסי מהאוכלוסיה.

3. שים לב גם - שכהנא סבר שהאוכלוסיה הערבית בישראל תהפך לאומנית כמו זו שבעזה, מה שעדיין לא ברור

4. לבסוף - כהנא תמך בטרנספר אלים, בזמן שהשאר מדברים על עידוד הגירה, במיוחד במקומות בהם ברור שאין תוחלת לפנטזיות של הערבים (אי אפשר לקיים כלכלה פלסטינית ללא סחר עם ישראל או מאגרי נפט ענקיים, הפלסטינים בעזה לא מעוניינים בסחר עם ישראל, ואין להם מאגרי נפט).