איך הולך בדיון בהאג?

שואל השאלה:
למה אתם לא עונים :')

בינתיים היו רק הטענות של דרום אפריקה. לא נראה טוב אני לא יודע מה אהרון ברק יוכל לטעון
הם בקיצור אמרו שלישראל יש כוונה לעשות רצח עם על בסיס אמירות של הממשלה (לשטח את עזה אין בלתי מעורבים וכו')
ודיברו על זה שעזה היא תחת מצור ועל מספר ההרוגים

מחר נראה לי זה הטענות שלנו כרגע זה השקרים של הפרו פלסטינים והדרום אפריקאים..

שואל השאלה:
תבורך אנונימי יקר
ותבורכי לינוי

האנטישמיות חוגגת זה מה שהולך :/

הם כרגע טוענים את הטענות שלהם ומציגים את זה כאילו ישראל קמה יום אחד בבוקר והחליטה לכסח את עזה אין כמעט אזכורים ל7/10

כרגע הם בעיקר הציגו את הטענות המביכות והעלובות שלהם
העולם חושף את הפרצוף המכוער והצבוע שלו, כמו שהיה בשואה
פשוט בושה עצם הדיון

מחר אנחנו אמורים להגיב

לא הולך
וד"ש מצוצו

אנונימי: מספק הסבר על הטיעונים של הצד האחר 2-
לינויה: עכשיו יש את השקרים שלהם 13+

אולי אם חברי הכנסת שלנו יפסיקו לומר שהם מעוניינים ברצח עם לא יחשבו שאנחנו מעוניינים ברצח עם. סתם רעיון

^לא כלכך הבנתי מה כתבת עלי..
אבל יש לך נקודה טובה(נראה לי)..

^^ בכל מקרה היו אומרים את זה עלינו, בית הדין שם מוטה נגדנו תמיד
ולהגיד שישראל מבצעת רצח עם זה לא פחות מהזייה, וצביעות אחת גדולה, אנחנו עושים הכל כדי להגן על אזרחים חפים מפשע יותר מכל מדינה אחרת, וזה שנהרגים אזרחים חפים מפשע זה רק אבל רק בגלל חמאס שמתעקש להשתמש בהם כמגן אנושי וכדי שיהיו לו תמונות של אזרחים מתים כדי להשמיץ אותנו, עצם זה שמאשימים אותנו באשמה ההזויה הזאת מראה עד כמה העולם נתפס בשיא הצביעות והכיעור שלו כמו בשואה, הזוי

רק בגלל שחמאס משתמש בהם כמגן אנושי
בזמן ששר הביטחון רוצה לגרש אותם
איזו צביעות ואיזו כיעור? ואחרי השואה נתנו לנו מדינה ומאות מליוני דולרים פיצוי.