אתם חושבים שלהאמין באלוהים ובדת זה פרימיטיבי?

עדכנו הרבה דברים שלא היו מעודכנים ביהדות נגיד ובדתות אחרות לכן זה לא פרימיטיבי וחוץ מזה תן לאנשים לחיות בדרך שלהם.

שואל השאלה:
אני נותן אבל כאילו ברית מילה ולהאמין שהים נחצה לשתיים רק בגלל שזה כתוב בספר.. נשמע לי מאוד פרימיטיבי.

לא הדת רלוונטית תמיד

כן אבל שכל אחד יעשה מה שבאלו

אובייקטיבית אפשר לראות שככל שהעולם הופך למודרני יותר כך הדתות נחלשות ובאוכלוסיות מודרניות הדת לרוב פחות חזקה, לעומת זאת באוכלוסיות פרימיטיביות הדת חזקה מאוד

שואל השאלה:
אחי לילד באירופה בן 3 יש חשיבה יותר הגיונית ממך

לא בדיוק
באלוהים? כמושג בפני עצמו? לא חושב
בדת? פה יש כבר על מה לדבר, אבל אני עדיין לא בדיוק חושב שזה פרמיטיבי, אנשים שפועלים ברוע בשם הדת הם פרמיטיביים, אבל אנשים שמאמינים בהנחה ויש להם הצדקות אישיות טובות, אין לי בעיה

שואל השאלה:
כן להאמין במושג הזה אלוהים זה לא פרימיטיבי, בגלל זה הזכרתי את הדת.

לא
להאמין בדת ובה' ללא הוכחות זה פרימיטיבי
אבל להאמין לדת ולה' בעוד שיש מלא הוכחות להכל- אז זה יהיה פרימיטיבי לא להאמין

שואל השאלה:
אה נכון ה"הוכחות"

נו באמת... חקרת? בדקת? רוצה שאני אביא לך הוכחות? רוצה לבדוק עם אנשים שלמדו את התורה (רבנים) ואז תגיד מה דעתך?

יש לי אחלה רב, הוא לימד אותי את ההתחלה של הספר של רש"י ביד חזקה.

ההוכחות האלה לא הוכיחו את הדת ולא אלוהים, זה הכל אמונה, לא בהכרח אמונה עיוורת, אבל אמונה

שאלה אחרת: אתה חושב שלרשום שאלה כזאת תביא אותך לחמות?, "לא"

שואל השאלה:
אין שום הוכחות, למה לחיות באשליה?

^אתה לא רוצה שהיא תקרא לך פרמיטיבי נכון, אז אל תגיד שהם חיים באשליה, פשוט שתציג לך את ההוכחות ותנהלו דיון על זה לא צריך להעליב כל הזמן

אתה פרימיטיבי שאתה לא מקבל אמונות של אנשים.

ברוך ה' יש מלא הוכחות ומכל הכיוונים
אם אתה יודע שזה אשליה, אני מביאה לך אתגר:) (אם אתה לא מפחד מהאמת)
תלך לסמינריון ערכים, תוכיח להם תתווכח איתם ותראה להם שהם לא צודקים, אחר כך תחזור לכאן ותגיד מה יצא מזה
בהצלחה! (אם אתה לא מפחד ועושה את זה, ממש כל הכבוד!)

לא
שכל אחד יעשה מה שבא לו
אבל אני כן חושבת שיש המון דברים בתוך הדת שהם פרמיטיביים

^^מה, אי אפשר להראות שהם לא צודקים, כי אי אפשר להפריך את הקיום של אלוהים

שואל השאלה:
אולי במקום לבלבל תשכל תתני לי את ההוכחות שלך

^^^הוא לא הקע בסלע כדי שהים יחצה just saying

בשמחה!!
עצם הבריאה מוכיחה שהיחיד שיכול לברוא את העולם ככה זה ה'
*כל* העם ראה את הניסים ביציאת מצרים
*כל* העם נכח במעמד הר סיני
*כל* העם שמע את קול ה' במעמד הר סיני
*כל* העם העביר את הניסים ואת מעמד הר סיני עד לדורנו
התורה הובאה לעם ישראל כבר במעמד הר סיני כך שלא השתנה עד היום מהעברה לדורות כמו מה שנקרא טלפון שבור
הנוצרים והאיסלאמים גם הם מאמינים בתנ''ך פלוס ספר נוסף ולכן זה הוכחה שהיהדות היא האמיתית (הרי הדתות האחרות מבוססות עליה)
הנבואות שנביאי עם ישראל קיבלו עם השנים התקיימו אחד אחרי השני

הם יש להם מלא הוכחות לכך שהתורה היא מאלוקים כי אחרת אין שום הסבר. מדבר מניסיון.

^^זה רק אני או שזה נראה שאת רושמת את אותה ההודעה?
לא בקטע רע כן חח אני פשוט חושב שראיתי את זה כבר פעמים קודמות

^חחח כן, ניסחתי את זה בצורה די טובה (לדעתי) ומעדיפה להביא את זה כבר ככה
מאשר לכתוב מחדש

שואל השאלה:
אפשר בקלות לעוות מה כל העם ראה לפני יותר מ- 3000 שנה, אני גם יכול לכתוב בספר שכל העם ראה ולעוות את מה שבאמת קרה שם, אם את באמת מאמינה שזה "הוכחה" לכך שהדת נכונה חסר לך היגיון בריא.
ולגבי הנבואות, גם הנביא (ראש הכת) מוחמד ניבא הרבה דברים שקרו, זה אומר שהאיסלאם נכונה? תתני לי דוגמאות לאותן נבואות, כנראה שכולן הם פשוט מאוד הגיוניות לקרות

אני לא חושב שזה פרימיטיבי, אנשים שומרים מסורת ויש דברים היום שלא נעשים למרות שהם כתובים בספר בגלל שהם לא רלוונטים ולכן הרב שלי אמר לי שזה מצווה פשוט ללמוד אותם.

לא, כי זאת האמת.

^ זה לא שסתם מאמינים לאותו ספר. מאמינים למה שרשום באותו ספר - כי כל אבותינו של עם ישראל עברו את זה מתי שיצאנו ממצרים ונקרע להם הים? אז למה להתכחש להיסטוריה ועדות של כל אבותינו?

שואל השאלה:
מישהי שמאמינה שמשה הקע בסלע ופתאום הים נחצה לשניים תקרא לי פרימיטיבי? זה יצחיק אותי מאשר שירגיז. אין שום הוכחות לדת, היא לא תביא כלום וההוכחות שהיא תביא הם לא הוכחות.

הספר לא מעוות, בגלל שקיבלנו את התורה ואם היה בו שקר או עיוות, ברור שהאנשים לא היו מתחילים להעביר זאת מדור לדור, אך אם העבירו, סימן שכל זה קרה להם בעצמם, ולכן אין עיוות בתורה

שואל השאלה:
חחח חחח חחח חחח "וחוזר מלך פרס ומחריב את כל העולם וכל האומות" כן ראינו איך מחך פרס החריב את כל העולם
"באמת יש גירוי בין הרבה מדינות"
ליטרלי התקופה של אחרי מלחמת העולם 2 היא התקופה הכי שקטה במהלך כל ההיסטוריה, עם הכי פחות מלחמות.
"עוד ישובו זקנים וזקנות ברחובות ירושליים" כאילו יהודים? נבואה מאוד חלשה ומאוד הגיונית שתקרה. אם את מתנגדת את פשוט אומרת שגם האיסלאם נכונה כי מוחמד מנהיג הכת הגדול גם ניבא דברים כאלה על איך הם יכבשו שטחים מסויימים.
"ברור שהאנשים לא היו מתחילים להעביר זאת מדור לדור" אוי אוי אוי רק אם היית יודעת איזה סיפורי שקר אנשים ועמים העבירו אחד מן השני היית פורצת בבכי.
שום הוכחות בקיצר.

להאמין שנוצרת במקרה מכלום זה הכי פרימיטיבי שיש

^למה בדיוק?

^^^טוב, אז אם זה לא הוכחות בשבילך, בוא תדבר עם ארגון ערכים (כמו שכבר אמרתי) בוא תוכיח אותם ותסביר למה הם טועים
הם למדו הכל בצורה יותר מקצועית ממני
כמו רופא שלמד רפואה, תקשיב לו, כי אתה יודע שהוא למד ויודע מה הוא עושה
אותו הדבר פה, תפנה לארגון ערכים, ותדבר איתם
יאללה שבת שלום

שבת שלום למי ששומר. אני לא אבל אני מאחל למי ששומר שבת שלום :( ^

שואל השאלה:
^^בגלל זה אגנוסטי זאת אמונה פיירית, הייתי אומר שגם אתאיזם פיירי, הרבה הגיוני מטרילילי טרללה ויהי אור ויהי חושך אוי נחש מדבר עם רגליים פיתה את האישה שלך עופו שניכם מגן עדן

שואל השאלה:
היי ;)
אי אפשר להוכיח שהם טועים וזאת לא המטרה, זה פשוט קשור להיגיון בריא

^^כמו שאפילו 'צדיק בלי צ'' אמר לך- אין לך ידע במה שאתה אומר
ה- להכות בסלע לא חצה את הים לשניים
חוץ מללמוד סיפור בתנ''ך וזהו, למדת גם פירושים על כל דבר? חשוב להעמיק בשביל להבין יותר טוב
ויאללה שבת שלום

^^אז תדבר איתם על ההיגיון הבריא והלא בריא, לבנתיים לי יש טיעונים ולך אין, חוץ מלצחוק עליהם (על הטיעונים)
שבת שלום (לא מתכוונת לענות כאן יותר בעזרת ה')

שואל השאלה:
שוב טענה בשקל, זה לא משנה את העובדה שהסיפורים בתנ"ך הם לא אמינים בשיט, אז מפספת את הנקודה ותופסת על קטנות, ראית איך התחמקת שלא יכולת כבר להוכיח את ההוכחות שלך?

שואל השאלה:
אין לך שום טיעונים, דיבורים כמו חול ולא הוכחת שום דבר חוץ מאת החוסר היגיון הבריא שלך, אני רק הצגתי פגמים בטענות בשקל שלך ואת בחרת להתעלם

לפני שאני הולכת כדי שלא ישאר באוויר אסביר, אני הולכת כדי להתארגן לכבוד שבת קודש, ולא בשביל להתחמק
שבת שלום ומבורכת לכולם

^^אחי כל אחד שיחיה איך שבה לו, אם אתה באמת חושב שהטיעונים שלה לא טובים פשוט תנהלו דיון רגיל אתה לא חייב לזלזל

יש ערך ויקיפדיה שלם של הוכחות

שואל השאלה:
וכל ההוכחות האלה הם לא באמת הוכחות וקיים בהם הרבה פגמים

^ ומאיפה הטענה?

שואל השאלה:
אני לא רואה שום הוכחות אחי, מאיפה הטענה שאלה הם הוכחות אמינות?

כי הכל מוסבר בהגיון ומראים לך איך הכך מתקיים.

שואל השאלה:
אין פה שום היגיון, אתה נכנס כבר לדעות. אין פה שום עובדות שמוכיחות את אמינותה של היהדות.

מאוד פרימיטיבי! פעם כשהמדע היה בקושי מפותח היה הגיוני שאנשים ימציאו סיפורים שנשמעו הגיוניים בתקופה ההיא אבל היום כשיש כל כך הרבה הוכחות מדעיות שהדברים שכתובים בספרי הדת לא קרו, זה כבר מוגזם!
נ"ב: מי שרוצה יכול להתווכח איתי אבל יש לי תשובות להכל

מאוד פרימיטיבי

^^תלוי איזה דברים

^אילו דברים יכולים להיות הגיוניים היום?

^אני חושב שרוב הדברים בתנ"ך הם יותר משלים מאשר סיפורים פשוטם כמשמעם

^הסיפורים בתנ"ך הם סיפורים שעם הזמן נוספו להם עוד ועוד פרטים עד שהוסיפו דברים כמו אלוהים ומכות מצרים

^ לא, כי אצלנו זה לא סיפור על העבר כאילו אין קשר בין הדורות, אלא יש לנו רצף ההיסטורי במסירת המסורת מדור לדור.

תתפלא לשמוע, אבל מוחמד לא נביא שום נבואה. בסליחות של אשכנזים כתוב "אֵיךְ סְבָבוּנִי קֵדָר כִּתְּרוּנִי דְדָן־וּשְׁבָא. הַקּוֹרְאִים נָבִיא לְאִישׁ מֵעוֹלָם לֹא־נִבָּא" (סליחות ליום שני של עשרת ימי תשובה). "קדר" - זה ישמעלים, כלומר ערבים.

עשרת הדברות זה הפרשה שלי :) פרשת יתרו עליה שישית (למרות שאני לא קורא אותה) אני עכשיו לומד את העליה השניה לפרשה ליום שבת.

"אמר רבי יצחק שנה שמלך המשיח נגלה בו כל מלכי אומות העולם מתגרים זה בזה, מלך פרס מתגרה במלך ערבי והולך מלך ערבי לארם ליטול עצה מהם וחוזר מלך פרס ומחריב את כל העולם וכל אומות העולם מתרעשים ומתבהלים ונופלים על פניהם ויאחוז אותם צירים כצירי יולדה, וישראל מתרעשים ומתבהלים ואומר להיכן נבוא ונלך להיכן נבוא ונלך, ואומר להם בני אל תתיראו כל מה שעשיתי לא עשיתי אלא בשבילכם מפני מה אתם מתיראים אל תיראו הגיע זמן גאולתכם".
באמת ראינו כבר חלק מהנבואה מתקיימת (נאמרה מלפני 1500 שנה)
באמת יש גירוי בין הרבה מדינות (והפירוט של איזה מדינות זה כבר ממש קורה לאט לאט, אנחנו בתוך התקופה הזאת)

''עוד ישבו זקנים וזקנות ברחובות ירושלים''
נאמר על קיבוץ גלויות שקרה במציאות לאחר 2000 שנה, הרבה עמים נכחדו, כבר אין רומאים יוונים למשל... ובמיוחד שאנחנו הוגלנו מארצנו ל2000 שנה אז הנס הרבה יותר גדול

^ טעות. אם היית בשיעור תנ"ך בכיתה ח היית יודע שדברים אלו נכתבו לפני אלפי שנים וחתמו עליהם בתהליך שנקרא קנוניזציה. אחרי זה באו הנביאים והכתובים אבל יציאת מצרים זה מספר שמות אז בבקשה לא לחרטט.