למה אנשים בישראל תומכים בסוציאליזם למרות שאנחנו לא מדינה שמתאימה במבנה הדמוגרפי שלה למודל רווחה כזה?

שואל השאלה:
לא, אם את לא מבינה את השאלה סימן שהשאלה לא מיועדת אלייך.

כולה ביקשתי פלאפל בפיתה

כי כרגע חמישית מאזרחי מדינת ישראל חיים מתחת לקו העוני. רובם ילדים. אני לא מתכוונת להכנס לדיון פוליטי כרגע ואני מסכימה שישראל פחות מתאימה לסוציאליזם מוחלט אבל קשה לי לדמיין דרך אחרת לצמצם את הפער חוץ מגישה סוציאליסטית, במיוחד את הפער בין המרכז והצפון לבין הפריפריה.

שואל השאלה:
אז הפיתרון הוא לתת מענקים מכסף של אנשים במרכז? רוב האנשים בקו העוני שם בגלל שהם חרדים או ערבים. אני לא רואה סיבה לפגוע בלב הכלכלי של ישראל, ולתת אותו לאוכלוסייות עם מרקם חיים שונה. סורי, זה קומוניזם לעניים ולא סוציאליזם. אולי שיטת ה"קפיטליזם דמוקרטי" מתאימה יותר. פשוט להעניק תשתיות חינות נגישות לכולם. אבל זה בעצם קורה בכל מקום חוץ מהחרדים שבוחרים לדפוק את עצמם.

"הלב הכלכלי" נקרא כך בגלל שהוא מקבל תקציב עצום בניגוד לפריפריה, אפילו התקציב בבתי הספר נקבע לפי המעמד הסוציו אקונומי של תושבי העיר, מה שאומר פחות תכניות לימודים, מורים ומגמות פחותים. הפער מתחיל מינקות ומתעצם בבגרות. אנשים לא עניים רק כי הם חרדים או רק כי הם ערבים. זה מעגל, זה שיטתי. אם נולדת עני כנראה שתשאר עני.

שואל השאלה:
בישראל המצב הוא ממש לא ככה. כולם הולכים לאותה אוניברסיטה שלא עולה כמו בית. בנוסף החינוך מקבל יותר תקצוב בגלל הרשויו. המקומיות וארנונת התושבים, לא מהמדינה. ואם נולדת עני ואתה נשאר אני זה לא תמיד ממאבק לא מוצלח. תבכי כמה שאת רוצה אבל החרדים עניים כשרך חיים. סוציאליזם עובד כשכולם עובדים, חכמים ובעלי אורח חיים דומה. בגלל זה במדינו. הנורדיו. הוא מתמוטט אט אט בעקבות גלי ההגירה המוסלמית. סוציאליזם זאת דרך נוחה לקבל רשת ביטחון, לא בשביל להגן על אוכלוסיות חלשות.

סוציאליזם בהחלט נועד להגן על אוכלוסיות חלשות. אנשים מוגבלים, אנשים מבוגרים וכו. רק לכל שאר האנשים הבריאים והעובדים זה מהווה רשת ביטחון.
בישראל המצב מזעזע. אתה חושב שכולם הולכים לאותה אוניברסיטה אבל כמו שאמרתי, הפער מתחיל בינקות ומתעצם ככל שאתה מטפס בגיל. יש ערים בישראל שבהן מקציבים שבעה שקלים לחינוך תלמיד לעומת תל אביב שבה מקציבים 14 אלף שקלים לתלמיד. אצלי בתיכון היו רק ארבע מגמות לבחור מהן, בתיכונים במרכז יש שני תריסר ומורים מיומנים להעביר אותן. כשאין ביד את המשאבים לתת לילד אפשרויות ולפתוח את העולם שלו זה גם אומר שהוא כנראה לא יוכל להתקבל לאוניברסיטה שהוא רוצה וללמוד את המקצוע שהוא רוצה בעקבות זה, כי הממוצע שלו נמוך ואין לו את ידע הרקע המתאים.
הדוחות נמצאים באנטרנט, אתה מוזמן לקרוא אותם. להכחשה לא תעזור לפתור את הבעיה.

שואל השאלה:
איפה את גרה? ואשמח לראות דו"ח השוואתית ופירוט מקור התקציבים. למיטב הבנתי לכל מועצה מקומית קיימת האוטונומיה לתקצב את החינוך בעזרת הארנונה. ובמרכז המון פעמים המגמות עולות כסף

אני בדרום. זה נמצא בגוגל, תחפש כתבות על ההבדלים בתקציבים בין בתי ספר בארץ.