מה עדיף לדעתכם לעשות בעולם שלנו לטובת אנשים רגישים ?

לטובת אנשים רגישים ולטובת כולם
עונש מוות לאנס^ם

שואל השאלה:
סמאשית
כן אבל אני לא מדבר על עבירות פליליות
כאן, יש קונצנזוס של הרחקת הפורעים
זו נורמה חברתית ידועה

שואל השאלה:
בהחלט היימש אבל לצורך העניין בואי נגיד שאת אמא
ויש בבית ספר מישהי בכיתה שהעליבה את הבת שלך
איך את נוהגת ? הולכת לבית ספר לצעוק שם ולעשות
מהומה, או יושבת עם הבת שלך ומלמדת אותה
איך להתחזק ולפתח חסינות רגשית ?
(זו הייתה ירידה לעובי הקורה של מה ששאלתי)

שואל השאלה:
תודה syringa
פשוט היום קצת העליבו אותי
אמרו לי שאני אדם רע
ואז חשבתי, מי פה רע באמת
ומי מתחזה בפועל להיות טוב
אבל הוא בעצם רע

שואל השאלה:
גם אני חושב ככה

שואל השאלה:
זאת הייתה דוגמה מהחיים, למשל, ברשויות המקומיות מפעילים
מועדונים חברתיים בידי הרווחה, ולאו דווקא לילדים, אלא מ 18 עד 65.
אבל אם אדם בודד ירצה להצטרף, סתם בשביל לנסות להכיר אנשים
והוא למשל לא סובל ממגבלה (או לא מאותה מגבלה) אז דוחים אותו בטענה
שהוא עלול לפגוע ברגשות של בעלי מוגבלויות והם לא ירגישו בנוח.
אני עצמי מתרעם על הגישה הזו של עולם סטרילי כשכולם צועקים
אינטגרציה ושוויון. אינטגרציה מגיעה עם חוסן נפשי לא ביצירת
חממות, זה קו המחשבה שלי, לצערי לא כולם מבינים זאת.

שואל השאלה:
סטלן: יפה כתבת !

דיי לא יכולה אם שאלות חנוניות כאלו

אתה יכל לראות את האנשים האלה בתור אנשים רעים שפוגעים בך ובאנשים אחרים ולהתבאס על זה אבל אתה גם יכל להבין שכל מה שהאנשים האלה עושים לרעתך אתה יכל לקחת לטובתך וללמוד מזה ולהשתפר וזאת הנקמה הכי טובה שמישהו רוצה לרעתך ואתה מראה לו שהוא רק גרם לך להשתפר וללמוד

שואל השאלה:
נכון, רק שצריך לקחת בחשבון שכאשר זה מגיע מנותן שירות
זה מקבל משנה תוקף, לעומת אדם אחר ללא יחסים
היררכיים. על כל פנים, אין ספק שאם לא מלמדים את
הילדים שלנו (ולפעמים גם את הילדים שהתבגרו) דרכי
התמודדות, לא נוכל לשנות עבורם את העולם וגם לא
לבנות עבורם עולם מדומה. אגב, ניתן להעתיק את הרעיון
הזה גם לעולם בעלי מוגבולויות בהקשר של אינטגרציה
הכוונה היא, האם נכון לשלב בקבוצות תמיכה גם
ילדים שאינם סובלים ממוגבלות ולקחת אולי סיכון
שתהיה פגיעה ברגשות של מי מהם, או פשוט
ליצור רק קבוצה הומוגנית משלהם