על פי היהדות האישה היא החפץ של בעלה?

לא

מה זה החרא הזה

לא

לא אבל כן לפי היהדות האישה תלויה בגבר

שואל השאלה:
נו אז מה זה אומר^

לא.

שואל השאלה:
כן אבל היא תלויה בבעלה^

אם שואלים את המאמינים ולפי התורה אז לא אבל בתכלס - כן לפי איך שזה הולך אצלם אישה היא חפץ

^^ כן זה נראה לי ההגדרה המדויקת לחפץ

שואל השאלה:
זה נשמע שהיא חפץ שהבעל משתמש בו כדי שיהיה לו ילדים^^^

זה נשמע כאילו היא חפץ כן . המאמינים אומרים שהיא כביכול בת של מלך ונעלה יותר. לדעתי זה חפץ. אבל הם מאמינים בזה וזה זכותם גם אם לנו זה נראה שונה ולא מתאים

שואל השאלה:
זה שהבעל שלה אחראי שלא יקרה לה כלום זה אומר שהיא החפץ שלו ^

שואל השאלה:
צודקת זה לא משנה שלמישהו אין זכויות הוא מאמין שזה מה שנכון אז לא נפריע לו^^

דאגה? אז היהדות בעצם אומרת שהאישה לא יכולה לשמור על עצמה ושהיא בסכנה אם אין לה גבר?

שואל השאלה:
כן אבל זה שההורים שומרים עליה זה הגיוני כי היא קטנה והיא באחריותם אבלזה שבעלה אחראי עליה זה אומר שהיא חפץ שלו^

שואל השאלה:
זה עדיין קורה ככה אצל החרדים^

^^זה עדיין מתקיים ככה רק שתדע

שואל השאלה אני מסכימה איתך. גם לדעתי היא חפץ. רק אמרתי מה אני חושבת שהיא דעתם זה הכל . אבל אם אתה שואל את דעתי - היא חפץ

לדעתי האישית היא חפץ. אני מסכימה עם שואל השאלה.
אבל שיעשו מה שנכון להם. אם בחורה מעדיפה לחיות ללא חלק מהזכויות שתיחיה מה יש לנו לעשות?
וואלה שואל השאלה הופתעתי לטובה פעם ראשונה שאני רואה גבר שמעסיק אותו ההפליה. שאפו

שואל השאלה:
אז למה אישה יכולה להראות את השיער שלה רק לבעלה?^

אתה מדבר עלי? אני הסכמתי איתך במאה אחוז

שואל השאלה:
לא לזה שמלפנייך

^פסדר ויש סיבה לזה ?

שואל השאלה:
מה זה ענווה^^

לא, יש סרטונים של רבנים שמוכיחים את זה.

לא היא לא החפץ של הבעל

לא היא לא חפץ של בעלה אבל היא תלויה בו בגלל שהיא זאת שהכשילה אותו לאכול מעץ הדעת אז זה חלק מהעונש שלה או משהו כזה
וכן אני מסכימה לגמרי שזה שוביניסטי רצח

שואל השאלה:
זה שהיא תלויה בו זה דיי אומר שהיא החפץ שלו בערך

ממש לא. האישה היא האוצר של הגבר!!

שואל השאלה:
כן אבל היא בשליטתו^

^ממש לא
אסור לה להראות את השיער שלה רק בגלל הגבר

^^^היא לא בשליטתו. אם כבר הבעל חייב להקשיב לאישתו

אוקי אז אני אסביר כדי שלא יתחילו.לקרוא לזה שוביניזם:
פעם רוב ה נשים *לא* היו עובדות אז כדי שאישה תתפרנס היה לה צורך במשהו שיכלכל אותה. אז בהתחלה היא מתכלכלת על ידי האב שלה ולאחר תהליך מסויים אירוסין או חתונה הוא עוברת להשגחת הבעל שלה והוא בעצם אחראי לדאוג לה לכלכלה ופרנסה טובה. היא מנגד אחראית על טיפוח הילדים והבית.

שואל השאלה:
לא הבנתי למה התכוונת^

זה כמו שכתוב "אל אישך תשוקתך והוא ימשול בך" משמע שהאישה לא יכולה בלי הגבר וכמובן גם ההפך וזה שאומרים ימשול בך לא מתכוונים בתור חפץ!
האישה ביהדות היא השפע והברכה, בלעדיי האישה הגבר לא יכול להתקיים.

מזה החרא הזה...

שואל השאלה:
אז איך כן מתכוונים?^

כן. עפ הרמבם, האישה היא הרכוש של בעלה, ובאפשרותו לעשות לה כל מה שירצה- לרעה ולטובה.

כמה חארטות אמאללהה ה מכל הדתות בעולם ביהדות יש לאישה את המקסימום של הכבוד וערך!!!
בנות אם אתם לא יודעות מה זה להיות אישה יהודית הפסדתם אין כבוד כזה ברחוב הצדיקים יסיטו ממך מבט ידברו אלייך יפה לעולם לא יחפיצו אותך בדיבור לעולם לא יגעו בך!!! אין שמירה כזאת בעולם כל מקום אחר אצל הערבים הסודאנים אישה מושפלת מרביצים לה בוהים בה ברחוב בטוחה שהרגשתן פעם מה זה
כל יום מודה לריבון העולמים שאני חלק מהעם הזה עם חוקים והלכות שאישה תקבל את כל המקום שמגיע לה
ה' נתן לנו את מתנה להיות מי שמעצבת את האישיות של הבנים שלה להיות העיקרית של הבית והמלכה של בעלה
הוא לא מסתכל על אחרות רק עליה לומד תורה וזה בא גם לזכותה משבח אותה כל שישי במזמור שלם לעיני כולם
מקדש אותה
תעריכו

חס ושלום!
מי שרשם דבר כזה- חסר הבנה, ידע.

לא, חפץ לא שואלים אותו אם הוא רוצה להיות קנוי או לא. אישה שואלים אותה אם היא רוצה להתקדש, זה נעשה בהסכמתה.

יש דברים דברים שבעל לא יכול לעשות בלי הסכמת אשתו.

לא, מי שאומר את זה סתם שקרן ומסית

בן של מלך הוא הקול השפוי פה

ההבדל בינינו לבין בנות זה שבנות אוטומטית כבר מתוקנות יותר מאיתנו לנו יש יותר מה לתקן בעולם הזה לכן גבר לדוגמה צריך מניין והוא לדוגמה לא יוכל להגיד קדיש לבד כי כשאין לו מניין אז מלאך שומע אותו ומלאכים לא מבינים ארמית ואז זה נחשב תפילת שווא
אישה לעומת זאת לא צריכה מניין לתפילה כי בורא עולם כבר קרוב אליה ולכן אם מת לה מת וחשוב לה להגיד קדיש אין בעיה שתגיד ביחידות לבד לעומת גבר שלא יכול זה סתם דוגמה לזה שאישה אוטומטית יותר קרובה אל השם מאשר גבר לגבר יש יותר עבודה כדי להתקרב אל השם, זה נראה כמו חפץ?