6 תשובות
מסכים חלקית, כי בסוף התעצלתי לקרוא הכול. לדעתי אוטיסט יכול להיחשב כמילת גנאי, מהסיבה שהוא משומש הרבה בתור מילת גנאי עם משמעות אחרת, המשמעות היא אדם טיפש. במובן המילולי, אוטיסט לא שווה לטיפש. אבל זו המשמעות של זה כשמשתמשים בזה בתור קללה.
אבל לאו דווקא מבחינתם באופן לא מודע זו קללה. הם יכולים להעדיף ילד לא אוטיסט או מעוניינים שלא להיכנס למערכת יחסים זוגית עם אוטיסט ועדיין להאמין שזו לא קללה, פשוט מוגבלות. כמו אנשים שמאמינים ששמן זו לא קללה, או שמכוער לא קללה. ועדיין לא לרצות לצאת עם שמן או מכוער.
תלוי איך הם מסתכלים על אנשים אוטיסטים. אם הם ממש מסתכלים עליהם בצורה שונה הם בהחלט מצדיקים את המשפט: "אוטיסט יכול להיות גם קללה".
אבל לאו דווקא מבחינתם באופן לא מודע זו קללה. הם יכולים להעדיף ילד לא אוטיסט או מעוניינים שלא להיכנס למערכת יחסים זוגית עם אוטיסט ועדיין להאמין שזו לא קללה, פשוט מוגבלות. כמו אנשים שמאמינים ששמן זו לא קללה, או שמכוער לא קללה. ועדיין לא לרצות לצאת עם שמן או מכוער.
תלוי איך הם מסתכלים על אנשים אוטיסטים. אם הם ממש מסתכלים עליהם בצורה שונה הם בהחלט מצדיקים את המשפט: "אוטיסט יכול להיות גם קללה".
לדעתי כל מי שרוצה לנסות לייפות את האוטיזם ולהגיד שזה לא קללה או שאוטיסטים הם חכמים שקודם כל ישאל את עצמו אם הוא היה מוכן לצאת עם אוטיסט.
אנונימית
שואל השאלה:
^ זה מסכם את זה בצורה מעולה.
^ זה מסכם את זה בצורה מעולה.
אנונימית
שואל השאלה:
מה שאני מנסה לומר פה זה שהמשפט הזה לא אומר כלום, אם מתייחסים לאוטיזם בתור משהו שסובלים ממנו...
מה שאני מנסה לומר פה זה שהמשפט הזה לא אומר כלום, אם מתייחסים לאוטיזם בתור משהו שסובלים ממנו...
אנונימית
לא ממש הבנתי מה את מנסה לומר פה, כמובן שזו לא קללה וכמובן הורים לא ירצו שהילד שלהם יסבול מאוטיזם זה כן. אבל כמובן אם יהיה לי חבר אוטיסט או יהיה לי אח אוטיסט אני אתייחס אליו רגיל כמו כולם ואכבד אותו פי שניים כי אני מבין את המגבלות שלו
יש יותר צבועים
באותו הנושא: