באיזה קטע נשים מתלוננות על חוסר שוויון?

הם אונסים שם נשים כאילו אין מחר, צריך להוציא אותן משם כמה שיותר מהר

הנשים שם עברו גיהנום בתור אחת שיש לה חברה שמישהי מהמשפחה שלה נחטפה לדעתי זה מזעזע שאתה מתעסק בחוסר שיוויון גם ברגעים כאלה, הם מתעללים בנשים שם ואונסים אותם. ברור שגם את החיילים שלנו צריך להחזיר

שואל השאלה:
golanii
הייתה כתבה שאנסו גם גברים ב-7 באוקטובר

אין לך תאי מוח או מה הם אונסים את הבנות שם מה יש לך

שואל השאלה:
אנסו גם גברים

אז אלה היו הומואים מסריחים אבל זה לגיט ברור שהנשים שם עוברות דברים איומים ושיחררו גם חיילים אז חלאס וואי. העיקר שכולם יחזרו בשלום

שואל השאלה:
וחוץ מזה אפשר להתעלל גם במלא דרכים אחרות
אונס זה לא הדבר היחיד

למה בתקופה כזאת זה מה שמעניין אותך?? ברור שהם מתעללים גם בנשים וגם בגברים בצורות מזעזעות אבל חלאס כי הם שיחררו גם חיילים ומה שהכי חשוב זנ שבסוף ישחררו את כולם.. לפחות מי שבחיים לצערי ואז איכשהו אתה מקשר את זנ לחוסר שיוויון כללי. נשמע כמו תירוץ

^^ מישהו אמר שזה הדבר היחיד? אמרנו שזה מה שעושים להן ושצריך להוציא אותן משם

אוקיי אבל ללכת על נשים זה יותר קל, יש מצב עשו את זה לנשים גם אחרי 7.10. חייל שבשבי, או גבר בשבי יש לו פחות פגיעות, נשים, הסיבה העיקרית נגד גיוס נשים לקרבי זה ששקשה לדמיין מה יעשו עכשיו לתצפיתניות כדי להוציא מהם דברים או סתם ככה

שואל השאלה:
אז אני אומר שגם לגברים עושים את זה
למה להוציא רק נשים אם אונסים גם גברים?

כי לא באמת אכפת לכם משוויון, אתם צבועים :)

השאלה הזאת ככ פתטית בעיני אתה בטח מהאלה שמכחישים גם אונס

תגיד אתה רציני, איך אתה אומר שאין שיוויון בצבא אם לא לוקחים נגיד בנות להילחם? השאלה הזאת פתטית בהצלחה לך למצוא אי פעם חברה!! ילד מסכן

שואל השאלה:
כי אני חושב על הגברים גם?

אלו עובדות - אנסו גם גברים, לא רק נשים
את זו שמכחישה אונס

מה ציפית שנעשה? נדחה את העסקה? יש נשים שיולדות עכשיו בשבי, את כולם צריך להחזיר, אבל זה היה הפשרה, גם ילדים וזקנים בלי תרופות זה יותר דחוף משבוי אחר שהם בסכנת חיים והם יותר פגיעים

שואל השאלה:
מה לעשות שיש הבדלים פיזיולוגיים?
ומי אמר שאני נגד בנות לוחמות?
אבל קודם תוותרו על הלק, על הכפכפים והסנדלים ועל השיער, סבבה?

לוקחים רק גברים להילחם מה תגיד על זה?

שואל השאלה:
גולני
צריך לשחרר את החולים, את הילדים ואת הזקנים ראשונים
אין סיבה לשחרר סתם אישה לפני סתם גבר

לא אמרתי שאני מכחישה אונס של גברים מב אתה רציני אני לא מבינה מה הפואנטה שלך ולמה כןאב לך ששיחררו נשים העיקר שישחררו את כל החטופים נשים הן יותר פגיעות

אף אחד לא הכחיש את האונס של נשים, לדעתי אתה סתם פרובוקטור שמבלבל את המוח על שיוויון בין חטופים. את כולם צריכים להחזיר, אבל תסכים שנשים יותר פגיעות והם בסדר עדיפות יותר גבוה, צריך להתפשר על משהו.

הם ממש שיחררו את הילדים קודם אתה דפוק או מה

שואל השאלה:
אנונימית
לא טוב בעיניי
הבעיה היא שאין ממש נשים שעומדות בתנאים של הגברים
אם יש נשים כאלו, אני לא רואה סיבה שלא

גולני לאב יו סוף סוף גבר נורמלי ולא ילד טיפש

זה לא סתם אישה, זה אישה קטינה או אמא באמת היית רוצה שילדים היו חוזרים והיו מפרידים אותם מאמא שלהם? צריך להתפשר על משהו!

שואל השאלה:
גולני
ולמה נשים פגיעות יותר? אמרתם אונס, ואני אומר שאנסו גם נשים

שואל השאלה:
למה לא להחזיר ילדים עם האבא שלהם?

נשים עוברות גם מחזור, יש שם גם נשים שיולדות

אם היה לי כוח להגיב הייתי מגיבה לשאלה המפגרת הזאת

שואל השאלה:
אז יש להם מחזור מי ישמע
זה לא טיעון רציני

ולגבי היולדות - סבבה, אבל ברור שלא על זה דיברתי

כי צריך להתפשר על משהו נכון? גם אבות צריך להחזיר, אבל אמהות יותר קרובות אז מן הסתם שהם הדרישה הראשונה כשאומרים לא להפריד ילדים מהורים

השאלה הזאת ככ מיותרת אתה סתם מבלבל את השכל עכשיו זה למה אין לי כוח כבר לגברים העיקר שישחררו את כל החטופים ולא הבנתי מישהי בת 16 לא ילדה לדעתך? ליטרלי רצחו להם שם את הנשמה. או אמא שהילדים מחכים לה בבית? חלאס כבר

רציני אמרת עכשיו אז יש להם מחזור מי ישמע? צריך להחזיר אותך תמורת כלום לחמאס

"אז יש להם מחזור מי ישמע" תגיד אתה רציני? אתה
עושה לי בחילה

לא סתם הדבר הראשון שעשו לבנות שחזרו מהשבי בדיקת היריון. אתה פשןו מזעזע בעיני מסכנה אמא שלך

שואל השאלה:
לא מסכים שאימהות קרובות יותר. זה תלוי במקרה, ולנו אין אפשרות לחקור כל מקרה

למה, לאבא לא מחכים בבית?

תאמין לי שאני יודע שלא היו מנסים לשחרר אותי

אכפת לכם רק מנשים. גם אם כל החטופים הגברים ימותו, זה לא ממש יעניין אתכם
אתם רק מדגישים עד כמה שאני צודק :)

ואתה כרגע מוכיח שאכפת לך רק מהגברים. הויכוח הזה מטומטם

^^ מי אתה שתגיד שלא יעניין אותנו אם החטופים ימותו?

אתה יודע למה נשים נאנסות יותר? הגוף שלהם, וכשיש לך נשים בוגרות, בידיים של סדיסטים מטורפים הם יכולים להתעלל בהם, אלימות מינית, להשתמש בגוף שלהם, לחולל אותו, והסיכוי שיעשו את זה גם לגברים הוא אפשרי אבל קודם כל יותר נמוך ופחות סביר, גם אם זה קרה, ואין באמת נשים חמאסניקיות וגם העזתיות כמו כל נשים סבירות נמוכה שיאנסו

ליטרלי גבר אומר לך פה שנשים יוצר פגיעות אתה
פשוט מכחישן רצית להעלות את האגו שלך עם השאלה הזאת יחולה.

שואל השאלה:
אתם די מוכיחים את זה..
אומרים שיש עדיפות לנשים, שאונסים אותן אחרי שהוכחתי שאנסו גם גברים

אין סיבה לשחרר נשים קודם
הפרכתי את כל הטיעונים שלכם
מחזור? ייתנו להן פדים כנראה, אני לא חושב שהן מדממות על הרצפה שם

האמא מולידה את הבן, היא סוחבת אותו בבטן 9 חודשים, ובמקרים מסויימים גם מגדלת אותו לבד, היא מן הסתם הדמות הקרובה יותר, שום צריך להתפשר על משהו, גם אבות חשובים כולם חשובים, אבל צריך לעשות עדיפות כלשהי, לפי גיל קודם כל ואז לפי מגדר או כל מיני קריטריונים אחרים כמו מצב בריאותי וכו

שואל השאלה:
גולני
כרגע לא שמעתי על סטטיסטיקה שאנסו יותר נשים (אבל זה כן נשמע לי הגיוני)
ואתה שוכח שאת כל הדברים האלה אפשר לעשות גם לגברים
ואפשר להתעלל בהם בדרכים אחרות, לא חייב לאנוס - זו לא הדרך היחידה להתעלל במישהו

מי ייתן להם פדים פחח, אתה יודע שלפי עדויות היו נשים שכרתו להם את השד, ש(טריגר אלימות)







הכניסו חפץ חד לאיבר המין. כן זה קשה. בכללי אונס במלחמות זה תמיד נשים פגיעות יותר לזה מן הסתם

אפשר אבל סביר פחות

שואל השאלה:
ואולי האמא הזניחה את הילד ויוצא למועדונים ומהמרת? נו באמת, אי אפשר לנחש כאן

עדיפות לפי מצב בריאותי, לא לפי מגדר

אונס זאת התעללןת הכי גרועה שיכולה להיןת, אין סיכוי אתה אמיתי

שואל השאלה:
לא סביר פחות כי עובדה שזה קרה..

מה אתה רוצה שאני אענה לך?
וגברים פגיעים יותר למוות, כאילו מה אתה מצפה שאני אגיב לך?

מי שנותן להם תרופות - הצלב האדום
אני מאמין שנותנים משהו, אבל אמרו שם שהוא פשוט מפסיק אז אין טעם גם ככה

שואל השאלה:
אנונימית
לא עליי לשפוט מה גרוע יותר ומה פחות
כל התעללות גרועה לדעתי, ואני לא מעוניין לדרג

וואלה אז נגיד ויש מקרה אחד ספציפי אתה מבין שצריך להיות הורה כלשהוא עם יש שיצא עם הילד, זה עדיף וחמאס הרי לא יסכים את שניהם, את האמא שלו שאני בטוח שכולם בשבי מוכנות למות בשביל הילדים שלהם לפחות נוציא, גם אבות זה מאוד חשוב. אבל צריך להתפשר על משהו מה רצית שלא יבואו איתם שום הורים? שנוותר על חטופים

נשים פגיעות יותר לאלימות מינית וזה עובדה שיש הרבה יותר נאנסות במלחמות בכללי וגם הזאת בפרט, ולך תדע מה הם עוד יעשו לנערות יהודיות או אמהות בהיריון שהם לא עשו להם ב7.10

שואל השאלה:
ומה אם הילד נשאר רק עם אבא?

שואל השאלה:
אוקיי, אני לא בקי בזה (אתה מוזמן לשלוח לי מחקר או מאמר בנושא ואקרא)
וגברים פגיעים יותר למוות. אין לי מה לענות לך על זה

הם לא אין דבר כזה פגיעים יותר למוות, כל בני האדם פגיעים למוות יש לנו אותם איברים, העניין הוא שגברים פשוט בחזית, גם כי נשים לא נמצאות בחי"ר וגם כי זה תוצאה של גבריות וכל זה אז גברים נערים בגיל 18 אמיצים קאוהבים את המדינה הולכים לקרבי

שואל השאלה:
אוקיי..
הכוונה הייתה שהם מתים יותר
למה, אין נשים שאוהבות את המדינה?

אם רצית לדעת נתונים וזה אתה יכול לחפש זה לא נותן לי להעתיק את הקישור

אין סיכוי שאח יקר רשם את זה

זה הוגן, יש אלימות מינית, צריך לדאוג לפחות לנשים שם, יש להם כלי שהחמאס מנצל שנקרא הגוף שלהם וירו בחטופים בטעות

שואל השאלה:
אנסו גם גברים*

וגם יש הרבה שאוהבות את המדינה אבל השירות הקרבי זה פשוט לא מתאים להם מבחינה מנטלית או פיזית או אפילו ערכית, יש כאלו שאוהבות את המדינה ויש להם אחים בצבא והכל, אבל הם נגיד יותר דתיות זה גם קצת אישיו, שמונע מעצמם כל מיני נגיד כתוב שאסור לבנות להכניס כלים או משהו לא זוכר את הנימוק ויש בנות חרדיות

שואל השאלה:
גולני
אני לא מעוניין לחפש את זה כי אני לא טוען את זה (ומצד שני גם לא שולל)
תראה, אם יש אישה שעומדת בסטנדרטים של גברים, אני בעד שתילחם

אנונימית
גברים מתים יותר במלחמות

אוקיי אבל אתה יכול להתגמש לתפוס יוזמה ולבדוק בעצמך, תכתוב אחוז הנאנסות תראה תוצאה ראשונה תבדוק
ודבר שני אתה זלזלת בכאב שלהם והפכת את זה להוכחה, אז קודם כל לא היה בינתיים עסקה של נשים לפני גברים, היה עסקה שהם צריכים לשחרר את כל הילדים, הקטינים ואסור להפריד בין אמהות לילדים

מה הבעיה שלך לחפש את זה דקה? אתה רוצה הוכחה אני מפנה אותך זה הכל. וסבבה גם אני בעד לשלב נשים בקרבי, אבל גם עניין השבי מונע את השילוב הזה וזה היה אחד מהנימוקים הכי גדולים שיש למתנגדים לבנות בקרבי, כי זה נכון

לשחרר ילדים לאן? לטבע?
אם צריך לשחרר ילדים צריך לשחרר גם את האמא שמגדלת את הילד אתה יודע
או שאתה מצפה שילד קטן ישוחרר לבד לרחוב
אתה גם כזה חי בסרט שחמאס יודע מי חולה ומי בריא
נראה לך שאכפת לחמאס? שחמאס עושים לשבויים בדיקות רפואיות? איפה אתה חי
ושוב אתה מוציא אותנו כאילו אמרנו שלא צריך לשחרר גברים
איפה אמרנו את זה
אמרנו שאונסים נשים וזה מוכח
זה שאונסים גברים זה משהו אחר, הם לא נכנסים להריון...
זה לא אותו דבר
יש סיבה שהדבר הראשון שבודקים חטופות זה אם הן בהריון..
וגם מי אמר לך שלא תולשים ציפורניים או עוקרים שיניים לבנות?
איפה אתה חי?

אם הייתי שבוי שם וגם אחותי הייתה שם, הייתי מעדיף שהיא תצא ראשונה, אני בטוח שהבנים, האבות בשבי מבינים את זה, ובטח שידאגו קודם לקטינים ולאמהות

שואל השאלה:
אני לא מעוניין לבדוק את זה כי זה פוגע לי בטענות, הבנת?
אני כרגע לא תפסתי עמדה, ואני לא ממש מעוניין לתפוס
אם אבדוק, אני איאלץ לתפוס עמדה שאני לא מעוניין לתפוס

אנונימית
ואם לילד אין אמא ונשאר רק אבא?
ויכול להיות שעושים את זה גם לבנות - לכן אני בעד לשחרר בלי הבדלי מין.

עכשיו מדברים על היריון?
עד כה לא הייתה אישה הריונית אחת (למזלנו)

על מה אתה מדבר חטופות עשו הפלה

אם יש לו רק אבא אז צריך לשחרר את האבא

שואל השאלה:
^^ אה באמת..?

זה משנה אם אני אראה לך או אני מפנה אותך? תראה את זה בתור הפניה מה זה כי זה פוגע לך בטענות, בדיוק! הטענות שלך לא מבוססות, שלי כן, תראה מחקרים אחוזים

אבל אתה לא יכול להתלונן שמשחררים קודם נשים אם אתה מאמין באמונות כמו "נשים למטבח" "התפקיד של נשים זה לגדל ילדים" גברים כמוך הביאו את זה על עצמם למה פתאום כשגבר בשבי אתם הופכים לפמיניסטים שמסכימים שגם התפקיד של האבא הוא לגדל את הילד ולהיות במטבח

שואל השאלה:
מעולם לא שללתי את הטענה שלך! יכול להיות שאתה צודק
אבל אני לא מעוניין לבדוק אותה כי אני לא מעוניין שאתה תהיה צודק

שואל השאלה:
אנונימית
מתי אמרתי שאני מאמין בזה?

איך אתה בטוח? יכול להיות שהם נכנסו להיריון, או ייכנסו או שהרגו אותם ואז חבל אבל לאלו שעדיין חיות אם יאנסו הם בסכנה גם להיכנס להיריון, שוב הם יותר פגיעות להתעללות, כשיש להם נשים שם עם הגוף שלהם, זה הכי קל ללכת עליהם, אם יש גברים, זה רק מוכיח שהם סדיסטים מטורפים, אבל בנות יותר פגיעות

יכול להיות שאני צודק? אני אומר לך שאני צודק ואתה יכול לבדוק אותי, אני לא מעוניין שתהיה צודק במילים אחרות זה אני לא רוצה לראות את האמת

שואל השאלה:
אני לא שמעתי הרבה עדויות
היו כאלה שאמרו שאנסו שם נשים?

"מתי אמרתי שאני מאמין בזה?"
"אבל אני לא מעוניין לבדוק אותה כי אני לא מעוניין שאתה תהיה צודק" כי זה ליטרלי משפט שנובע משוביניזם, אתה לא מעוניין לשמוע את האמת הצודקת כי היא לגבי הנשים שם

שואל השאלה:
גולני
כן, בין היתר
אבל גם אתה צודק זה לא ממש מפריע לי (אני פשוט לא רוצה להיות זה שיוכיח את זה)
בכל מקרה אני צודק בזה שגברים מתים יותר (וזה נובע מזה שלא ממש מגייסים נשים וגם לא גייסו אבל כן)

שואל השאלה:
אנונימית
ומזה הבנת שאני חושב שמקומכן במטבח? גם אמרתי שנשים צריכות להיות לוחמות אם הן עומדות בסטנדרטים של גברים
יקירה, אני בעד שוויון אם עוד לא הבנת את זה

אין לי בעיה לשמוע אותה, אבל אני לא רוצה להיות זה שיוכיח אותה
למה לי לעזור למי שאני מתווכח איתו כשאני מעוניין לשמור על ניטרליות?

אין דבר כזה ניטרליות בעולם
יש אמת
יש צודק ויש לא
אם היה דבר כזה ניטרליות
אז חמאס הם לא ארגון טרור אלא "לוחמי חופש"
זה מה שניטרליות גורמת - רק לפרוגרסיזם קיצוני של עולם מעוות ו72 מגדרים בין גבר לאישה ואנשים שקוראים לחמאס לוחמי חופש, כי בעולם ניטרלי ופרוגרסיבי אין אמת, הכל "ניטרלי"
"המרחם על אכזרים סופו שיתאכזר לרחמנים"

שואל השאלה:
ניטרלי זה לאפשר לאנשים להרגיש כמו מה שהם בלי להגיד אם יש 72 מגדרים או לא
ניטרלי זה לא לנקוט עמדה לגבי חמאס פשוט.. כשאתה אומר שהם לוחמי חירות או ארגון טרור - אתה נוקט עמדה וזה כבר לא ניטרלי

בעיניי חמאס הוא ארגון טרור
לגבי המגדרים לא ממש אכפת לי - כאן אני ניטרלי :)

לא לא הבנת חמוד זה אותו דבר
זה כמו שתגיד "ניטרלי זה לא לנקוט עמדה שקיים רק 2 מגדרים גבר או אישה" במילים אחרות זה להגיד שיש יותר
"ניטרלי זה לא לנקוט עמדה שחמאס הוא ארגון טרור" זה במילים אחרות להגיד שהוא ארגון לוחמי חופש
אמרתי שאין דבר כזה ניטרליות
בדיוק מהסיבה הזו
כי בכל מקרה מי שאומר "ניטרלי זה לא" הוא נוקט עמדה
אין דבר כזה לא לנקוט עמדה
והעמדה שלך לגבי הגברים מכל הדיון זו כן עמדה, אל תשחק אותה
זו עמדה שאתה עומד מאחוריה בפה מלא
אבל לגבי עמדת נשים אתה "ניטרלי" במילים אחרות נוקט בעמדת גברים
אתה לא ניטרלי מותק, זה מה שזה אומר.
ולומר שאתה לא רוצה לשמוע עמדה אחרת שעלולה להיות צודקת זה אומר במילים אחרות שאתה לא ניטרלי, אתה פוחד על העמדה שלך

יש, אבל כמו שהבנת מכל מיני שיקולים, כוח פיזי, העניין של אומץ גבריות כל זה נשים פחות משולבות, נכון לעכשיו נשים לא יכולים להתגייס נגיד לגולני, אז הם משרתות את המדינה איפה שהם יכולות

שואל השאלה:
ואין פה עמדת גברים בכלל
אני כן מניח שאנסו יותר נשים במלחמות, אבל..
נו, פה הצדק איתו
אבל אני לא חושב שבגלל זה צריך לשחרר נשים קודם, שהרי במלחמה הזאת אנסו גם גברים

או שדיברת לגבי תפקידים? אני בעד שנשים יהיו לוחמות, אני תומך נלהב אפילו

פמיניזם זה גם לגברים לא רק לנשים פשוט א.נשים היום שכחו מה זה באמת ומתמקדים בכלום ושום דבר ולא באמת במה שחשוב.

לגבי החטופים גברים נחשבים ככוח[ביחוד בעיניי חמאס כי ראינו כמה מקדמים הם] אז הם לא מוכנים לשחרר בנים/גברים בכלל ואנחנו כל פעם מרחמים על טרוריסטים ולא נכנסים משטחים ומביאים אותם הביתה.
ועוד ברגע שבאמת כמה גברים הצליחו לברוח הם בסוף לא הגיעו הביתה.

קראתי קצת מהשיחה כאן [יש מלא] ולכולם אונס גברים זה משהו שקיים וקרה ב7.10 , זה קרה לנשים ולגברים למפלצות האלה לא הייתה הבחנה.
[עובדה עצובה אונס גברים לפי החוק זה לא משהו שקיים אלה רק אונס נשים שאם מחדירים להן איבר מין או חפץ לאיבר המין שלהן אונס גברים נחשב טאבו].

שיוויון בצבא אין לאף אחד לא לבנים או בנות[אני לא אכנס לזה עכשיו] וגם בגירושים אין באמת צד צודק ומנצח בזה.

כולם סובלים מהעולם הזה אין טעם לריב מי סובל יותר כי כל אחד זה מגיעה מנקודה אחרת מה שבנות יכולות לסבול בו בנים לא ובה שבנים סובלים בנות לא

שואל השאלה:
אני לא מאמין שהדעה השפויה מגיעה ממישהי בת 14.

שואל השאלה:
כי בדרך כלל אין הרבה חוכמה אצל ילדים בגילה
החמאתי לה, לא צריך לחפש בנרות

א) פמניזם בהגדרה שלו זה מתן שיוויון זכויות לנשים, זה לא לגברים.

ב) ראית יותר מידי טיקטוקים, לא כל פמינסטית היא עם שיער כחול שמסתובבת וצורחת על כל מה שזז, כל איש שתומשך בשיוויון הזדמנויות וזכויות הוא לא בהכרח פמיניסט אבל תומך באידאולוגיה ובארגון.

ג) בעניין החטופים: נשים בממוצע יותר חלשות, הן ישרדו פחות זמן בשבי, בנוסף הן מתמודדות עם מחזור והפרשות שבשבי יכולות להוביל לזיהומים.

ד) צהל-כל אישה שעושה שירות משמעותי תשרת אותו פרק זמן, ואם אין שיוויון בצבא זה לנשים ומנוכח העובדה שעדיין לא הכל פתוח להן.

ה) גירושים-נשים מופלות ברמות בכל מה שקשור ליהדות ובעיקר בגירושים, מראה כמה אתה לא מבין בנושא עצם העובדה שבחרת להעלות אותו.

אתה רוצה לסתור את הטענות שלי, אין בעיה, תראה שנשים לא מופלות ביהדות, מקבלות אותו יחס/שונה לטובתן בצבא, שההחלטה לשחרר אותן קודם מהשבי נבעה רק כדי להפלות גברים.

אגב זה שהדעה "השפויה" מגיעה מילדה בת 14 אמור להדליק אצלך נורה אדומה

שואל השאלה:
א) נכון, אבל זה לא עליונות נשית. זה להיות נגד פטריארכייה, ושם נכנס הקטע שמותר גם לגברים להיות "נשיים".
עזוב שאפילו לא דיברתי על פמיניזם אבל בסדר

ב) אבל יש הרבה כאלה

ג) נשים חיות יותר מגברים ומערכת החיסון שלהן חזקה יותר

ד) לק, שיער, כפכפים או סנדלים, שירות קצר יותר כמובן, יכולה לבחור אם ללכת לקרבי, תכשיטים

ה) ומצד שני גבר לא יפוצה על הונאת אבהות (ולא רק זה אלא לא יאפשרו לו להיבדק בכלל אם הוא נשוי). ונדמה לי שגם אם הילד שלו, יש מצב שהוא יצטרך לשלם מזונות

שואל השאלה:
צ'אט
כנ"ל לגביכם :)

שואל השאלה:
ה) ועזוב את זה שגבר חייב לתת סכום כלשהו על אישה, סבבה?

איך זה שנשים חיות יותר מגברים נותן להן יתרון בשבי? לאף אחד אין יתרון ביולוגי להישאר חי מול טרוריסטים פסיכופתים, אתה מדבר שטויות.

שואל השאלה:
אם לא אחד אין יתרון, אין סיבה לשחרר קודם דווקא נשים :)
הוא אמר שהן חלשות יותר והפרכתי את זה
שרירים לא ממש יעזרו לך במצב הזה. מערכת החיסון כן

אבל הן חלשות יותר פיסית
מה הקשר למערכת החיסון
להרוג בן אדם פיסית זה יותר קל מלפגוע במערכת החיסון שלו
חמאסניקים לא הורגים בעזרת חיידקים
הם הורגים בעזרת מכות ועינויים
חכמולוג
לא הפרכת כלום

בדיוק^
מי שמלכתחילה לא סובל מזיהומים הוא בעל היתרון
אישה חיה יותר מגבר בממוצע, כן, כל עוד היא חיה בתנאים נורמלים בסביבה. עם פדים, היגיינה, וכו.
שבי זה לא סביבה עם תנאים נורמלים..
לא מספקים שם היגיינה ופדים

הטענות שלך עם תגובה שלי לכל אחת:

א) נכון, אבל זה לא עליונות נשית. זה להיות נגד פטריארכייה, ושם נכנס הקטע שמותר גם לגברים להיות "נשיים".
עזוב שאפילו לא דיברתי על פמיניזם אבל בסדר
-------
"נכון, אבל זה לא עליונות נשית" המשפט נכון ומאפיין את הפמיניזם, פטריארכיה מפלה נשים אז מן הסתם ששיויון נשים לא הולך יד ביד עם שלטון גברים.

ב) אבל יש הרבה כאלה
---------
מה הקשר?!

ג) נשים חיות יותר מגברים ומערכת החיסון שלהן חזקה יותר
---------
שוב מה הקשר? זה לא פוסל את העובדה שהן חשופות יותר לזיהומים, אונס וגם מחזור בברזל.

ד) לק, שיער, כפכפים או סנדלים, שירות קצר יותר כמובן, יכולה לבחור אם ללכת לקרבי, תכשיטים
--------
חשבתי שאתה לא בעד שגברים יהיו "נשיים"?
ונשים בקרבי זה אחלה אבל אישה שלא רוצה להיות שם תביא יותר נזק מתועלת


ה) ומצד שני גבר לא יפוצה על הונאת אבהות (ולא רק זה אלא לא יאפשרו לו להיבדק בכלל אם הוא נשוי). ונדמה לי שגם אם הילד שלו, יש מצב שהוא יצטרך לשלם מזונות
----------
מה לעשות שלבתי דין רבניים יש יותר מידי כוח ולפי הדין בעברי הגבר אמור לשלם את המזונות.
לפני 3000 שנה הגבר היה עובד אולי אבל עכשיו זה כבר לא אותו דבר וקיימים מקרים בהם פוטרים את הגבר מתשלום מזונות ולפעמים האישה תשלם לו.

שואל השאלה:
א. טוב

ב. גם אני לא מבין למה ציינת את זה

ג. אה, אני חושב שהחשיפה לזיהומים שם די דומה

ד. מתי אמרתי את זה?
וגבר בקרבי שלא רוצה להיות שם?

ה. טוב

חשיפה לזיהומים שם די דומה? יש לך פות ומחזור?

שואל השאלה:
מה הקשר? זיהומים יכולים להתפתח גם מפצעים

אז תחשוב שלנשים שם יש גם פצעים וגם מחזור
זה לא חשיפה דומה

איך גברים פגיעים יותר למוות, אין שום דבר פיסיולוגי שגורם לגבר למות במקום אישה באותו מצב בשבי. מה זה החארטה הזה כולם פגיעים למוות

שואל השאלה:
מוזמן לשלוח לי בפרטי
חובת ההוכחה עליך :)

ובכל מקרה לא אמרתי שלא צריך לשחרר נשים
אבל לדעתי צריך לשחרר קודם ילדים וזקנים, חולים וכאלה ורק אז בריאים - בלי קשר למין שלהם
זה כל מה שאמרתי, ותראו איך אתם מגיבים. ממש יצרתם ממני שטן כאילו אמרתי שלא אונסים נשים

בכלל, אוהבים להשתמש בטיעון הזה "אונס", כאילו אין יותר דרכי התעללות וכאילו לא אנסו גברים. גם אם אונסים יותר נשים, אני לא חושב שזה טיעון שלא לשחרר את הגברים
ומה אם לגברים תולשים ציפורניים או עוקרים שיניים?

אני לא אדרג דרכי התעללות, לא אני (ואני חושב שלא אתם) יכולים לשפוט
בסך הכל הייתי רוצה שגם לי ידאגו אם הייתי שבוי (ובלי קשר לזה שאני עדיין קטין)

מעניין אותי אם היית מדבר ככה אם היית אתה בעצמך שבוי שם

שואל השאלה:
שלילה היא לא בהכרח תמיכה בצד האחר