יהודיים משיחיים ונוצרים תכנסו

שואל השאלה:
כן

שואל השאלה:
מה

שואל השאלה:
את מכירה את הברית החדשה?

כי הם יודעים את האמת, והם לא מספיק טיפשים כדי ליפול למיסיון הנוצרי.

שואל השאלה:
למה אתה חושב ככה

^זה לא משהו שאפשר לסכם בקצרה, אם באמת חשוב לך להבין מדוע הנצרות כדת וישו כמשיח זה שקר אחד גדול שלחי לי הודעה בפרטי זה בחינם.

שואל השאלה:
זה לא יש! זה ישוע

^ישו, ישוע, טומטו טומאטו.

שואל השאלה:
אם זה קשור לתורה שבעל פה ולכל מיני רבנים שטוענים את זה אז תחסוך את זה כי אני לא מאמינה בזה

^לא תושב"ע, כל טענה שאני מביא היא רק על סמך התורה, הנביאים והכתובים, הכל דאורייתא.

שואל השאלה:
זה ממשש לא ככה יש! זה כינוי גנאי שמשמעותו זה יימח שמו וזכרו ובתור יהודייה משיחיית אני לא אגיד את שמו ככה אלא רק בתור שמו האמיתי ישוע

שואל השאלה:
אה אוקיי אבל זה בפירושים של רש"י וכאלה?

^^לא, זה לא נכון.
השם ישו הגיע כי רצו להוריד את האות עי"ן משמו, כדי לנתק את שמו משורש י.ש.ע, משמע "ישועה". הראשי תיבות של ימח שמו וזכרו נוספו בדיעבד.

שואל השאלה:
למה שהם ירצו לשנות את השם שלו?
איך הם בכלל יכולים להוריד אות מהשם שלו באמת מאיפה יש להם את הזכות בכלל הם תמיד התכוונו לראשי התיבות ואני גם שמעתי אנשים דתיים אומרים את זה(אם אתה צריך הוכחה מאנשים דתיים)

^הטענה הזאת עלתה גם בויכוח ברצלונה והרמב"ן מסביר:
"היהודים קוראים למשיחכם ישוע, ואתם קוראים לו יסוס". למה שירצו לשנות את השם שלו? כמו שהסברתי, כדי שכשבן אדם נוקט בשמו של ישוע לא יעלה לו ההקשר של ישועת השם.

שואל השאלה:
דבר ראשון הם לא יכולים לשנות את שמו
דבר שני אם הם שינו את שמו מהסיבה שאתה טוען אז למה עכשיו הם אומרים עוד סיבה

^ דבר ראשון הראשי תיבות של "ימח שמו" הם צירוף מקרים. דבר שני, את מתרכזת בתפל. הנצרות היא עבודה זרה, וזה מה שצריך לשנות לך.

שואל השאלה:
יכול להיות שיש זרמים בנצרות אני לא יודעת אני יהודייה משיחית אבל להאמין בישוע זה לא עבודה זרה

^כן זה כן, כי אם את מאמינה בישוע זה אומר שאת מאמינה בבשר ודם בעל דמות הגוף כאלוהים, שזה איסור שעל פי היהדות, תמותי ולא תעברי עליו.

שואל השאלה:
אוקיי זה צירוף מקרים שהם תמיד אומרים נשמע כאילו הם התכוונו לזה מההתחלה אבל תאמין במה שאתה מאמין ואני אאמין במה שאני אאמין

^תשאלי רבנים, אף אחד מהם לא ידע להגיד לך בכלל מאיפה השם "ישו" הגיע ומי עיוות את השם ישוע מלכתחילה.

שואל השאלה:
לא ולא זהו סילוף מאד נפוץ שטוען כי יהודים מאמינים באלהים אחד, בעוד שמשיחיים מאמינים בשלשה. האמת היא שמשיחיות מאמינה באל אחד בדיוק כמו היהדות!

על פי המשיחיות, את קיומו של האלהים האחד הזה בן אדם בר-תמותה אף פעם לא יוכל להבין במלואו. הדרך הקרובה ביותר לאמת כדי לתאר את קיומו היא לומר שאלהים קיים בשלוש אישויות (צורת רבים של "אישיות"). אמונה זו לא מתבססת על הנחות פילוסופיות אלא על כתבי הקודש גם התנ"ך וגם הברית החדשה.

אנחנו מקבלים את מה שהתנ"ך מלמד על אחדות אלהים. קריאת "שמע" היתה מאז ומתמיד הצהרת האמונה היסודית של עם ישראל: "שמע ישראל, יהוה אלהינו יהוה אחד". אבל בד בבד עם הדגשת אחדות אלהים יש בכתובים גם רמזים לכך שהוא בו- בזמן איכשהו יותר מאחד.

אחד מהרמזים האלה הוא העובדה ששמות ופעלים מופיעים בקשר לאלהים בלשון רבים. המלה "אלהים" עצמה היא בצורת רבים. אלהים ביחיד אלוה מופיעה פי עשר פעמים פחות מאשר המלה אלהים. גם פעלים בלשון רבים מתקשרים לפעמים לשם "אלהים", כמו למשל בבראשית כ' 13. אלהים משתמש לעיתים בשמות תואר פרטיים בלשון רבים ביחס לעצמו, כמו בבראשית א' 26. תאורים נוספים של אלוהים מופיעים לפעמים ברבים, כמו בקהלת י"ב 1 או ישעיה נ"ד 5.

מרשימה עוד יותר משמעות המלה שמשמשת להכריז על אחדות אלהים בקריאת "שמע", המלה "אחד". מלה זו משאירה מקום לריבוי במסגרת האחדות האלוהית. אפשר לראות זאת היטב בכמה פסקאות: בבראשית א' 5, ב' 24, עזרא ב' 64 וביחזקאל ל"ז 17, ה"אחד" נוצר כתוצאה מצירוף של ערב ובוקר, איש ואשתו, פרטים בקהל או מקלות.

עם זאת קיימת מלה עברית שמתארת אחדות שאין-לחלקה, המלה "יחיד".

מה שקרה הוא שהרמב"ם המלומד בשלושה עשר העיקרים המפורסם שלו החליף את המלה "אחד" במלה "יחיד" כדי לתאר את טבע אלהים. מאז אימצה היהדות, בניגוד לכתובים את הרעיון שאלהים הוא אחדות שאין לחלקה; אבל כתבי הקודש מספקים דוגמאות רבות שמראות שקיים ריבוי באלוהות האחת. אלהים אחד, אך לא יחיד. אלוהות אחת, אלהים אחד שאין שני לו ואין שווה, אך אלהים אחד הקיים בריבוי.

שואל השאלה:
שוב פעם הרמבם אני לא מאמינה בפירושים האלה רק בתנך ובברית החדשה אבל הנה ההסבר בשבילך

^כתבת לי פה הרבה דברים שלא אומרים כלום למען הטענה שלך. בברית החדשה, ספר יוחנן אומר במפורש: ישו הוא אלוהים. אז או שאת לא מאמינה בישוע כמשיח, או שאת עובדת עבודה זרה.

שואל השאלה:
כל הזמן אתם אומרים לכו תשאלו רבנים אתם לא חושבים שהמעמד שלהם עלה על המעמד שאלם שמחל את אלוהים הנה דוגמאות יש לכם בעיה ואתם לא יודעים מה לעשות במקום ללכת וללמוד את התורה ולהבין מה לעשות אתם הולכים אליהם ולפירושים שהם המציאו במקום להסתמך על התורה הקדושה אתם הולכים לפירושים ואתם אומרים הם יודעים יותר ממנו אז האם אתם באמת יודעים מה אתם עושים או פשוט עושים מה שאומרים לכם? ולא באמת מחפשים את התשובה בעצמכם ועוד דוגמא הולכים ומשתתחים על קברי צדיקים מתפללים אליהם במקום לאלוהים

^שוב, את מדברת באוויר ומתוך רגש. אני אמרתי עובדה פשוטה: להאמין בישוע זה עבודה זרה, מה קשור רבנים עכשיו?

שואל השאלה:
אתה לא מבין אלוהים יכול לבוא בכמה ישויות אז אם זה הוא איך אתה רוצה שנקרא לזה

שואל השאלה:
אמרת לי לשאול רבנים אז אמרתי מה אני חושבת על הרבנים שעליהם אתה מסתמך

שואל השאלה:
זאת לא עובדה כל עוד אני מוכיחה אחרת

^גוף בשר ודם לא יכול להכיל אלוקות בשלמותה, רק חלק ממנה שנוצר בבריאה. בן אדם כמוני וכמוך לא יכול להיות "את אלוהים" כמו שמתואר על ישוע, כי זה בלתי אפשרי.

זה למה ביקשתי שנדבר בצ'אט נורמלי ולא בתגובות, כי זה בלתי אפשרי לנהל שיחה נורמלית ככה.

שואל השאלה:
זה לא כמו שאתה חושב תקשיב ותבין ישוע הוא אלוהים שבא להראות את עציו בדמות אנושית הנשמה היא של אלוהים זה רק הבשר שהוא רק הדמות כדי להראות את אלוהים על פני האדמה וכמובן השילוש אלוהים ,רוח הקודש, ובן האלוהים תקשיב זה מסובך להסביר בחיים לא נבין ב 100 אחוז

^על סמך מה קבעת את זה?

שואל השאלה:
יש לך שם הסבר שלם ואתה שואל?

זו ההגדרה המדויקת של מיסיון. שאגב לא חוקי בארץ במיוחד לא לקטינים.

יש הבדל בין מסיון ובין לדבר על ישוע
יש המון דרכים שאת יכולה לדבר על ישוע בדרך לא מסיונרית, אבל בגדול זה גם לא משנה, נדיר שיש כאלה שבאמת מקשיבים

שואל השאלה:
מה זה מסיון באמת אני רק אומרת דברים עליו תקשיבו אוו לא תקשיבו בסופו של דבר זאת תהיה בעיה שלכם אני פשוט רוצה להזהיר