אם מישהו לא מאמין בתורה, אז בעצם איזו זכות יש לו על ארץ ישראל

אחי, הפלסטינים ב- 1947 התחילו את המלחמה בגלל שהם לא אהבו את הסכם החלוקה, היו בכלל אמורות פה להיות 2 מדינות אבל אם לדעתך להתחיל מלחמה עם הצד השני ואז לבכות שהעיפו אותך מהבית שלך אחרי שהפסדת זה כיבוש אז ישך בעיות..
כיבוש אמיתי זה מה שהאמריקאים עשו לאינדיאנים, האירוניה היא שחצי מהאמריקאים הצבועים האלה אומרים שאנחנו כובשים בזמן שהם הכובשים האמיתיים

שואל השאלה:
לא הבנת אותי. אני חושב שארץ ישראל מגיע לנו ביושר ובצדק. השאלה שלי היא מה הטענה של מי שלא מאמין בתנ''ך.

אין לו

כי הטענה שלהם היא שהרבה עמים היגרו וכבשו את הארץ הזאת לאורך ההיסטוריה וגם שהיהודים קנו את האדמות בדרך חוקית ולכן זה בסדר

מה שכתבתי לך אחי, הטענה היא שאנחנו לא באמת כובשים, וגם אם אתה לא מאמין בתנ"ך, יש עדויות היסטוריות שהיינו בארץ הזאת עם דוד ושלמה וכו', אחרי השואה היהודים היו חייבים מדינה, מה לעשות שבמשך 2000 השנים האלה הפלסטינים אפילו לא פעם אחת הצליחו להקים פה מדינה עצמאית?? שלא נדבר על זה שהם בעצמם ביחד עם הערבים מכרו ליהודים שבאו לפה חלק מהאדמה, ואז ועוד להתחיל מלחמה? הברברים האלה יודעים רק כוח.

שואל השאלה:
שלמה דוד ובית המקדש זה תנ''ך. ודבר שני מי אמר שלהם הייתה זכות? הכל מובן רק אם אתה מאמין בתנ''ך

גם ישוע הוא מהתנ"ך, כמו שאמרתי יש עדויות היסטוריות.. דוד ושלמה היו אנשים אמיתיים.. אין מה לא להאמין להכחיש את זה זה כמו להכחיש את הקיום של הרומאים או של הע'ותאמנים, לגיל 18 זה לא נראה שהספקת להחכים הרבה אחי

אלא אם כן התכוונת לאנשים שבכלל מכחישים את ההיסטוריה, ואז אני אסכים איתך ואודה שיצאתי מטומטם

שואל השאלה:
א', אם תרצה לדון על זה בהרחבה אני אשמח
ב', ישוע לא מוזכר בתנ''ך אלא בגמרא
ג' לא ענית על השאלה השניה

טעות שלי התכוונתי שהוא בברית החדשה אבל היה לי פלוץ במוח ונזכרתי שהיהודים לא מאמינים בברית החדשה

ואיזה שאלה שנייה?

שואל השאלה:
מי נתן את הזכות על ארץ ישראל לדוד ושלמה

אה התכוונת לאם אבות אביתנו הם כובשים כאילו? תכלס יכול להיות
אומרים שכבשנו את הארץ מידי הכנענים, אבל שמעתי שאומרים שהכנענים הם גם בעצם יהודים אז לאדע כבר, לא יכול לענות על זה..
מה שבטוח הוא שב- 1948 לא באמת כבשנו את הארץ, זה היה 100% מוצדק, זה היה מלחמה שהם התחילו אותה בגלל החמדנות שלהם

שואל השאלה:
א', כן, כבשנו את הארץ מיד הכנענים ומידי אומות אחרות שהחזיקו בארץ.
ב', הערבים התחילו את המלחמה מסיבה די צודקת מבחינתם; הם רצו שטח יותר גדול כי לטענתם זה מה שהם היו אמורים לקבל מלכתחילה כלומר לפני המנדט הבריטי

טענה מטומטמת אחי, אם לדעתך זה מוצדק להתחיל מלחמה ולשפוך דמים בגלל תאוות הבצע שלך ליותר שטח למרות שבמשך 2000 שנה לא טרחת בכלל להקים פה מדינה אז ישלך באמת בעיות. כאילו ציפית שאחרי המלחמה נגיד להם "טוב לא נורא בואו קחו את השטחים שלכם ואנחנו נלך מפה למרות שרק לפני 3 שנים רצחו לנו 2/3 מהעם באירופה"

שואל השאלה:
נתחיל מזה שזאת לא טענה שלי אלא הסברתי מה הם טוענים לעולם דבר שני אני מבין מצוין גם כשמדברים אליי יפה דבר שלישי חשוב שתדע שאני מדבר מנוקדת מבט של העולם וממילא הטענה שרצחו לך חלק גדול מהעם שלך זה טענה היפותטית עד כדי טיפשית. לכן תמיד אתה תחזור לזה שכתוב בתנ''ך שהארץ שייכת לנו

שואל השאלה:
הטענות שלך באופן כללי צודקות, אבל הם לא מחזיקות מים כשאתה מגיע לוויכוח בתכל'ס מול מישהו מח''ול

לא אמרתי שזאת הטענה שלך, הוספתי "אם"
ושנית זה בכלל לא טענה טיפשית, למה שנלך מהארץ הזאת חזרה לאירופה אם לפני 3 שנים ניסו לרצוח לנו את העם ,היגרנו לפה בגלל שיש לנו היסטוריה למקום הזה ובגלל שהייתה פה אוכלוסיה יהודית גם לפני, זה נכון שהיינו מיעוט אבל אחרי השואה לא הייתה ברירה אלא להשיג מדינה משלנו, היינו בסדר גם עם 20% מהשטח

חח אז המישהו מחו"ל הזה יכול לתקוע לעצמו סכין לתחת אחי, מלכתחילה היינו בסדר רק עם 20% מהשטח ב- 1936

שואל השאלה:
הם טוענים שאם מדובר על שליטה מלאה שלנו, אז אפילו על עשרים אחוז לא מגיע לנו

אז הם מגעילים לגמרי, הייתה פה אוכלוסיה יהודית גם לפני, ה- 20% הזה זה רק להראות עד כמה הם לא רצו שנקים פה מדינה למרות שזה היה מוצדק. הם היו יכולים לטעון שהמלחמה הייתה איכשהו מוצדקת בגלל שהביאו ליהודים שטח גדול מידי, אבל מלכתחילה הם לא רצו שנקים פה מדינה, אם הם היו בעד ועדת פיל כל זה לא היה קורה, הם רק מוכיחים עד כמה צבועים הם.

שואל השאלה:
אבל עכשיו בתכל'ס אנחנו על כל השטח והיום זמנים שעל יותר אפילו

גם אם אתה מסתכל על "התכלס", לא הייתה להם שום סיבה מוצדקת לשפוך פה דמים מהרגע שהם דחו את ועדת פיל, אבל כמובן.. הם מבינים רק אלימות

ולמה זה נראה לך? כי הם התחילו מלחמה, בתכלס היום היו אמורים להיות פה 2 מדינות 20% ו- 80%, אבל למה שניתן להם שטחים אחרי שהם אלו שהתחילו איתנו מלחמה והרגו לנו אנשים מהעם???? וזה לא 100% זה בערך 70% אולי קצת יותר, כן נתנו להם שטח בסופו של דבר

אני באמת לא מבין מאיפה כל הקטע של ה"אם מסתכלים על התכלס הם צודקים" כי הם לא, רק בנאדם חולני יכול להצדיק את המלחמה שהם התחילו פה

שואל השאלה:
אני חושב שגם בתכל'ס וגם לא בתכל'ס אנחנו צודקים

שואל השאלה:
אני פשוט חושב שהזכות העיקרית והשורשית שלנו לקיום והחזקה בארץ ישראל מגיעה מהתנ''ך ומההבטחה האלוקית

אז למה כתבת "הטענות שלך באופן כללי צודקות אבל הם לא מחזיקות מים כשאתה מגיע לויכוח בתכלס מול מישהו מחול"? רק שואל.. ולא שנפגעתי או משהו, כאילו זה רק טענות שביססתי אותם מהוכחות ומעובדות!

אה עכשיו הבנתי, אז כן כאילו אני כן מסכים שאחת מהסיבות שלנו להיות פה היא התנ"ך, אבל לא רק.

שואל השאלה:
אני גם מסכים שיש טענות נוספות אבל דעתי היא שזאת הטענה העיקרית - תנ''ך

סבבה אחי, רק תמיד תזכור שלא להצדיק את החיות טרף האלה, עם ישראל וחי ושיהיו לך חיים טובים אמן אח

שואל השאלה:
גם לך אח יקר

1. האום נתן לנו ולערבים את השטח, הם לא רצו לחלוק אותו, אז הם פתחו במלחמה כדי לקחת את כולו, הם הפסידו ואנחנו לקחנו להם את השטח.
השטח היה שלנו, ניסו לקחת אותו מאיתנו ולא רק שהצלחנו למנוע מהם לקחת אותו, גם לקחנו להם.
בעיה שלהם, הם הבעיה, לא אנחנו.
2. היהודים כלאום היו פה בממלכת יהודה מלפני 2500 שנה בערך, הגלו אותנו, אנחנו הינו פה, לערבים לא מגיע את ישראל יותר משלנו מגיע.