32 תשובות
פיצוץ משומקום
הפיצוץ הזה לא קרה וזה סתם שטויות.
הכל נברא מידי ה'.
הכל נברא מידי ה'.
המפץ הגדול
אני לא אתאיסט, אבל זה לא מופרח, שביקום כל כך ענק עם טרילויוני גלקסיות וכוכבים באחד מהם היו את התנאים המושלמים להתפחות חיים.. והנה אנחנו כאן ואולי לא היחידים.
(אה זו לא ממש הייתה השאלה, אוקי)
(אה זו לא ממש הייתה השאלה, אוקי)
המפץ הגדול
תופעה שהתרחשה לפני מיליארדי שנים, בה היקום - שבעבר היה דחוס בתוך נקודה מאוד קטנה - החל להתרחב. ההתרחבות נמשכת עד היום.
לנקודה המאוד קטנה הזו קוראים "נקודה סינגולרית". הנקודה הייתה מאוד חמה ומפוצצת באנרגיה עצומה. כיוון שאנרגיה כשהיא דחוסה (והטמפרטורה הלוהטת גם מועילה) יכולה להפוך למסה (אטומים וחלקיקי אטומים), נוצרו בנקודה הסינגולרית אטומי מימן, שהם האטומים הבסיסיים ביותר והפשוטים ביותר בטבלה המחזורית.
בגלל הטמפרטורה הגבוהה מאוד האטומים לא יכלו להחזיק את עצמם שלמים (האלקטרונים לא יכלו להצמד לגרעין של האטום) והם התפצלו.
ובגלל עוד איזה תהליך שאני לא זוכרת... הנקודה לא הצליחה להכיל את עצמה יותר, והחל תהליך של התרחבות.
בעיקרון, ברגע שהיקום התקרר האטומים התחברו שוב ומאלו נוצרו כוכבים (בתהליך איטי ומייגע של מיליארדי שנים).
וככה נוצר היקום.
להאמין שישות עליונה בראה את העולם בשבע ימים? הצחקת
תופעה שהתרחשה לפני מיליארדי שנים, בה היקום - שבעבר היה דחוס בתוך נקודה מאוד קטנה - החל להתרחב. ההתרחבות נמשכת עד היום.
לנקודה המאוד קטנה הזו קוראים "נקודה סינגולרית". הנקודה הייתה מאוד חמה ומפוצצת באנרגיה עצומה. כיוון שאנרגיה כשהיא דחוסה (והטמפרטורה הלוהטת גם מועילה) יכולה להפוך למסה (אטומים וחלקיקי אטומים), נוצרו בנקודה הסינגולרית אטומי מימן, שהם האטומים הבסיסיים ביותר והפשוטים ביותר בטבלה המחזורית.
בגלל הטמפרטורה הגבוהה מאוד האטומים לא יכלו להחזיק את עצמם שלמים (האלקטרונים לא יכלו להצמד לגרעין של האטום) והם התפצלו.
ובגלל עוד איזה תהליך שאני לא זוכרת... הנקודה לא הצליחה להכיל את עצמה יותר, והחל תהליך של התרחבות.
בעיקרון, ברגע שהיקום התקרר האטומים התחברו שוב ומאלו נוצרו כוכבים (בתהליך איטי ומייגע של מיליארדי שנים).
וככה נוצר היקום.
להאמין שישות עליונה בראה את העולם בשבע ימים? הצחקת
החומר הראשון הקדום ביותר הידוע לנו הוא הנקודה שבה החל המפץ הגדול.
אף אחד לא יודע מה היה לפני כן.
עכשיו, עולה השאלה של מה אתה מסיק מ"לא ידוע"? האם לא ידוע = אלוהים?
האתאיזם אומר שממש לא, באופן די ברור למה.
עכשיו כמובן יש את אלמנט התכנון התבונתי, שלפי החסידים שלו כל המינים בעולם מותאמים לסביבתם מה שמעיד על תכנון של בורא.
התשובה היחידה שאי פעם הוצעה לזה, והיחידה שהוכחה במאת האחוזים, היא הברירה הטבעית של דרווין.
אף אחד לא יודע מה היה לפני כן.
עכשיו, עולה השאלה של מה אתה מסיק מ"לא ידוע"? האם לא ידוע = אלוהים?
האתאיזם אומר שממש לא, באופן די ברור למה.
עכשיו כמובן יש את אלמנט התכנון התבונתי, שלפי החסידים שלו כל המינים בעולם מותאמים לסביבתם מה שמעיד על תכנון של בורא.
התשובה היחידה שאי פעם הוצעה לזה, והיחידה שהוכחה במאת האחוזים, היא הברירה הטבעית של דרווין.
שואל השאלה:
תוכל לפרט?^
תוכל לפרט?^
אנונימי
^בטח, איזה נושא לפרט?
שואל השאלה:
הברירה הטבעית של דרווין.
הברירה הטבעית של דרווין.
אנונימי
^שים לב.
במשך המון זמן האנושות לא ידעה איך כל מין מותאם לסביבת המחייה והאקולוגיה שלו.
איך יתכן שדווקא לציפורים באיים עם אגוזים קשים לפיצוח יש מקור עבה יותר? איך יתכן שדווקא לחיות אוכלות הבשר יש טרפים חזקים יותר? איך יתכן שדווקא לג'ירפות שניזונות מפירות בעצים גבוהים יש צוואר ארוך?
כבר מלפני כמה אלפי שנים האנושות ידעה שיש מנגנון מסוים שגורם לכל מין להיות מותאם לסביבה שלו, אבל אף אחד לא ידע מה זה בדיוק.
במאה ה-19 אדם בשם צ'ארלס דרווין גילה את מנגנון הברירה הטבעית, לפיו כל הפרטים המתאימים ביותר באוכלוסייה שורדים, ולא החזקים ביותר. מוטציות מתרחשות בכל לידה, הן יכולות להיות מועילות, מזיקות, או ניטרליות בשני תחומים- הישרדות ורבייה. האורגניזמים שמחזיקים במוטציות יעילות יתרבו וישרדו הרבה יותר משאר הפרטים באוכלוסייה עד שיהפכו לכל האוכלוסייה.
זו הברירה הטבעית בצורה הפשוטה ביותר.
דרווין גילה שהברירה הטבעית היא המניע העיקרי לאבולוציה.
עד לדרווין, לאף אחד לא היה הסבר לכך שכל מין מותאם לסביבה שלו. תאיסטים השתמשו בזה כהוכחה לאלוהים - אלוהים סידר כל מין במקום שלו עם תכונות מועילות לסביבה שלו.
אין דבר שמסביר את הגיוון בעולם הטבע כמו הברירה הטבעית.
כיום יש עדיין תאיסטים שמחפשים בעצם "פערים" שהאבולוציה לא גילתה אותם עדיין, אבל אין הרבה כאלו היום מרוב שהתאוריה התפתחה וביולוגים דייקו אותה.
במשך המון זמן האנושות לא ידעה איך כל מין מותאם לסביבת המחייה והאקולוגיה שלו.
איך יתכן שדווקא לציפורים באיים עם אגוזים קשים לפיצוח יש מקור עבה יותר? איך יתכן שדווקא לחיות אוכלות הבשר יש טרפים חזקים יותר? איך יתכן שדווקא לג'ירפות שניזונות מפירות בעצים גבוהים יש צוואר ארוך?
כבר מלפני כמה אלפי שנים האנושות ידעה שיש מנגנון מסוים שגורם לכל מין להיות מותאם לסביבה שלו, אבל אף אחד לא ידע מה זה בדיוק.
במאה ה-19 אדם בשם צ'ארלס דרווין גילה את מנגנון הברירה הטבעית, לפיו כל הפרטים המתאימים ביותר באוכלוסייה שורדים, ולא החזקים ביותר. מוטציות מתרחשות בכל לידה, הן יכולות להיות מועילות, מזיקות, או ניטרליות בשני תחומים- הישרדות ורבייה. האורגניזמים שמחזיקים במוטציות יעילות יתרבו וישרדו הרבה יותר משאר הפרטים באוכלוסייה עד שיהפכו לכל האוכלוסייה.
זו הברירה הטבעית בצורה הפשוטה ביותר.
דרווין גילה שהברירה הטבעית היא המניע העיקרי לאבולוציה.
עד לדרווין, לאף אחד לא היה הסבר לכך שכל מין מותאם לסביבה שלו. תאיסטים השתמשו בזה כהוכחה לאלוהים - אלוהים סידר כל מין במקום שלו עם תכונות מועילות לסביבה שלו.
אין דבר שמסביר את הגיוון בעולם הטבע כמו הברירה הטבעית.
כיום יש עדיין תאיסטים שמחפשים בעצם "פערים" שהאבולוציה לא גילתה אותם עדיין, אבל אין הרבה כאלו היום מרוב שהתאוריה התפתחה וביולוגים דייקו אותה.
אני לא מאמין כי אין לי יכולת לדעת בוודאות מה קרה
^ קשה לי להאמין לכל זה
המפץ הגדול אנרגיה אטומים ועוד כמה דברים תילמד
לא צריך תעודת רב בשביל להיות רב . ממליץ לך לראות סרטונים שלו בנושא האבלוציה. הטענות שלך הושמעו אינספור פעמים בהרצאות ,ואם לא הסתפקת אתה מוזמן לשאול אותו שאלות יכול להיות מאוד מעניין . :)
^
אין לו הסמכה ללהיות רב.
אצל החרדים המנון יצחק הוא בדיחה.
ראיתי 5 דקות מהרצאה שלו שהוא דיבר עם מישהו שלא מאמין באלוהים, הלא מאמין אמר לו "תוכיח שאלוהים קיים, אבל בלי התנ"ך כי התנ"ך הוא לא הוכחה, כי ספר כתוב הוא לא הוכחה"
ואז המנון יצחק אמר לא טענה בחזרה כזאת לא קשורה וטענת נגד כל כך חלשה, אפילו המאמינים פה יותר טובים ממנו.
אין לו הסמכה ללהיות רב.
אצל החרדים המנון יצחק הוא בדיחה.
ראיתי 5 דקות מהרצאה שלו שהוא דיבר עם מישהו שלא מאמין באלוהים, הלא מאמין אמר לו "תוכיח שאלוהים קיים, אבל בלי התנ"ך כי התנ"ך הוא לא הוכחה, כי ספר כתוב הוא לא הוכחה"
ואז המנון יצחק אמר לא טענה בחזרה כזאת לא קשורה וטענת נגד כל כך חלשה, אפילו המאמינים פה יותר טובים ממנו.
החברים כאן זורקים טענות מופרכות העיקר לא להאמין באלוקים ...
שכל אחד יסתכל על עצמו, אדם עם עיינים, שינים, ידים, רגלים, הכול מסודר ומתוכנן קיבה, ריאות, מערכת עיכול, האם כל זה נוצר בעקבות פיצוץ או דחיסה או הצטברות של מה שלא תגידו ?
הבריאה מתוכננת לפרטי פרטים וכל אחד הוא ההוכחה לכך . מטיפה סרוחה אדם כמוני כמוך נוצר חשבת על זה פעם ?
למעוניין לחקור את האמת - הרב אמנון יצחק . כל השאלות שיש לכם כבר ענו עליהם וכל הטענות שלכם התפרקו לפירורים עוד לפני 40 שנה .
בהצלחה !
שכל אחד יסתכל על עצמו, אדם עם עיינים, שינים, ידים, רגלים, הכול מסודר ומתוכנן קיבה, ריאות, מערכת עיכול, האם כל זה נוצר בעקבות פיצוץ או דחיסה או הצטברות של מה שלא תגידו ?
הבריאה מתוכננת לפרטי פרטים וכל אחד הוא ההוכחה לכך . מטיפה סרוחה אדם כמוני כמוך נוצר חשבת על זה פעם ?
למעוניין לחקור את האמת - הרב אמנון יצחק . כל השאלות שיש לכם כבר ענו עליהם וכל הטענות שלכם התפרקו לפירורים עוד לפני 40 שנה .
בהצלחה !
^
אני רוצה שהם לא יאמינו בזה, כי האמונה שלהם פוגעת בי ובישראל.
אם הדת היהדות לא הייתה משפיעה על החוקים בישראל ולא היו מביאים כסף לאנשים כדי שהם ילמדו שנים על דת, אז לא הייתה לי בעיה עם הדת, אבל זה לא המצב.
יש לי שאלה, מה ההוכחה שלך שסיפור המבול של נוח קרה?
אני רוצה שהם לא יאמינו בזה, כי האמונה שלהם פוגעת בי ובישראל.
אם הדת היהדות לא הייתה משפיעה על החוקים בישראל ולא היו מביאים כסף לאנשים כדי שהם ילמדו שנים על דת, אז לא הייתה לי בעיה עם הדת, אבל זה לא המצב.
יש לי שאלה, מה ההוכחה שלך שסיפור המבול של נוח קרה?
אנחנו לא יודעים האם היקום נוצר, יכול להיות שהוא תמיד היה קיים.
כדור הארץ נוצר כאשר היה משהו שנראה כמו של דיסק שמורכב מאבק ואבנים, בגלל כוח המשיכה, האבנים מתחברים ויוצרים כדור אחד גדול.
האבנים האלו מגיעים מפיצוץ של כוכב, שנקרא סופר נובה.
המפץ הגדול הוא לא פיצוץ.
כדור הארץ נוצר כאשר היה משהו שנראה כמו של דיסק שמורכב מאבק ואבנים, בגלל כוח המשיכה, האבנים מתחברים ויוצרים כדור אחד גדול.
האבנים האלו מגיעים מפיצוץ של כוכב, שנקרא סופר נובה.
המפץ הגדול הוא לא פיצוץ.
^^^^
אני לא שונא ישראל ואני לא אנטישמי.
אני לא שונא אף אחד בשם ישראל, אני לא שונא את מדינת ישראל.
אנטישמי זה מישהו ששונא יהודים או מישהו שחושב שבגלל שמישהו הוא יהודי אז הוא בהכרח עם תכונות אופי מסוימות.
שתי דוגמות לאנטישמיות:
1. אני שונא את מיכל כי היא יהודייה.
2. מיכל היא יהודייה אז בגלל זה היא אדם רע.
אני לא הראתי שום שנאה ליהודים, אני אמרתי שאני לא חושב שצריך לשלם למישהו על זה שהוא לומד משהו במשך שנים שלא תורם למדינה.
אם המדינה הייתה משלמת לי עשרות אלפי שקלים בחודש על זה שאני לומד על הקוראן.
ואת חושבת שהמדינה צריכה להפסיק לתת לי את הכסף הזה, זה לא אומר שאת שונאת אותי או גזענית כלפיי.
גם לא אמרתי שיהודים הם רעים בגלל היותם יהודים.
אני לא שונא ישראל ואני לא אנטישמי.
אני לא שונא אף אחד בשם ישראל, אני לא שונא את מדינת ישראל.
אנטישמי זה מישהו ששונא יהודים או מישהו שחושב שבגלל שמישהו הוא יהודי אז הוא בהכרח עם תכונות אופי מסוימות.
שתי דוגמות לאנטישמיות:
1. אני שונא את מיכל כי היא יהודייה.
2. מיכל היא יהודייה אז בגלל זה היא אדם רע.
אני לא הראתי שום שנאה ליהודים, אני אמרתי שאני לא חושב שצריך לשלם למישהו על זה שהוא לומד משהו במשך שנים שלא תורם למדינה.
אם המדינה הייתה משלמת לי עשרות אלפי שקלים בחודש על זה שאני לומד על הקוראן.
ואת חושבת שהמדינה צריכה להפסיק לתת לי את הכסף הזה, זה לא אומר שאת שונאת אותי או גזענית כלפיי.
גם לא אמרתי שיהודים הם רעים בגלל היותם יהודים.
אם היית באמת רוצה לדעת היית שומע יותר מ 5 דקות ...
מה כל כך אכפת לך מהדעה של הדתיים ?
אל תקרא לו רב אז , תקשיב למה שיש לו להגיד ואם יש לך שאלות על זה אני יותר מאשמח לשמוע . אני הייתי בראש שלך . אפשר להתפלפל פה בלי סוף אתה צריך הוכחות
אני ממליץ על
המדריך ליהודי בגלקסיה , מועדון zoom , סוסייטי א , הכר את יהדותך , מבראשית . אם תראה את כל זה יש לך כאן משהו כמו 12 שעות פלוס של טענות כמו שלך שאלות שאנשים שואלים ,הוכחות ,פילפולים אתה תהנה אני נהנתי . שבת שלום חנוכה שמח .
מה כל כך אכפת לך מהדעה של הדתיים ?
אל תקרא לו רב אז , תקשיב למה שיש לו להגיד ואם יש לך שאלות על זה אני יותר מאשמח לשמוע . אני הייתי בראש שלך . אפשר להתפלפל פה בלי סוף אתה צריך הוכחות
אני ממליץ על
המדריך ליהודי בגלקסיה , מועדון zoom , סוסייטי א , הכר את יהדותך , מבראשית . אם תראה את כל זה יש לך כאן משהו כמו 12 שעות פלוס של טענות כמו שלך שאלות שאנשים שואלים ,הוכחות ,פילפולים אתה תהנה אני נהנתי . שבת שלום חנוכה שמח .
^
אבולוציה זו התשובה, הרב המנון יצחק הוא בדיחה, אין לו אפילו תעודת רב וגם אצל החרדים הוא נחשב כבדיחה.
איפה שמכניסים את האוויר ואיפה שמכניסים את האוכל נמצא באותו המקום, זה גורם המון מקרי מוות מחנק, זה דבר ממש לא חכם, אם מישהו תכנן את זה, הוא טיפש, אבולוציה היא לא מושלמת ולכן יש גם את הפגמים האלו.
לא רק שהמנון יצחק הוא בדיחה ולא רב אמיתי, הוא גם שקרן, הוא אומר שהמפץ הגדול הוא פיצוץ, אבל זה ממש ממש ממש לא נכון ולא קרוב ללהיות נכון, הוא משקר על המדע לאנשים, ואומר דברים לא נכונים על המדע כדי שאנשים שלא יודעים מה העמדה של המדע בנושא אז הם יחשבו שהעמדה שלו מגוחכת.
אבולוציה זו התשובה, הרב המנון יצחק הוא בדיחה, אין לו אפילו תעודת רב וגם אצל החרדים הוא נחשב כבדיחה.
איפה שמכניסים את האוויר ואיפה שמכניסים את האוכל נמצא באותו המקום, זה גורם המון מקרי מוות מחנק, זה דבר ממש לא חכם, אם מישהו תכנן את זה, הוא טיפש, אבולוציה היא לא מושלמת ולכן יש גם את הפגמים האלו.
לא רק שהמנון יצחק הוא בדיחה ולא רב אמיתי, הוא גם שקרן, הוא אומר שהמפץ הגדול הוא פיצוץ, אבל זה ממש ממש ממש לא נכון ולא קרוב ללהיות נכון, הוא משקר על המדע לאנשים, ואומר דברים לא נכונים על המדע כדי שאנשים שלא יודעים מה העמדה של המדע בנושא אז הם יחשבו שהעמדה שלו מגוחכת.
ואני לא מאמין באלוהים
^^^^^
זה פשוט תירוץ.
במקום שתעמידי את האמונה שלך במקום, ותפעילי חשיבה ביקורתית, את מפרשת את זה כך שזה לא יסתור את האמונה הנוכחית שלך.
במילים אחרות, זה פשוט לעבוד על עצמך.
זה פשוט תירוץ.
במקום שתעמידי את האמונה שלך במקום, ותפעילי חשיבה ביקורתית, את מפרשת את זה כך שזה לא יסתור את האמונה הנוכחית שלך.
במילים אחרות, זה פשוט לעבוד על עצמך.
^^^
העובדה שאתה לא מאמין באלוהים לא קשורה.
איך אני לא יודע לקרוא?
מפרוש זו רשימה של עופות.
תקרא את הפסוק שמתחיל את הרשימה.
העובדה שאתה לא מאמין באלוהים לא קשורה.
איך אני לא יודע לקרוא?
מפרוש זו רשימה של עופות.
תקרא את הפסוק שמתחיל את הרשימה.
^^^
ככה לי זה נראה.
כי להגיד "בתורה יש סודות עמוקים"
זה פשוט תירוץ ללמה מותר לך לפרש איך שאת רוצה.
ככה זה יוצא שלא משנה מה אני אמצא שרשום בתורה, את תוכלי לפרש את זה איך שאת רוצה.
ככה לי זה נראה.
כי להגיד "בתורה יש סודות עמוקים"
זה פשוט תירוץ ללמה מותר לך לפרש איך שאת רוצה.
ככה זה יוצא שלא משנה מה אני אמצא שרשום בתורה, את תוכלי לפרש את זה איך שאת רוצה.
וגם כתוב"הברק מהן החשמל" וליפני 4000 שנה לא נירלי היה גנרטור
^^^^
דבר ראשון, אתה תלמד לכתוב, אומרים תלמד* לקרוא* נביא* תיאור*.
דבר שני, ממש לא אמרתי שרשום בתורה משהו על אריה עם כנפיים.
שאלתי אותה שאלות כדי לבדוק האם היא יודעת מה כתוב בתורה.
אז אם כבר אתה הוא זה שצריך ללמוד הבנת הנקרא, כי שאלתי האם, לא אמרתי שיש שם אריה עם כנפיים
דבר ראשון, אתה תלמד לכתוב, אומרים תלמד* לקרוא* נביא* תיאור*.
דבר שני, ממש לא אמרתי שרשום בתורה משהו על אריה עם כנפיים.
שאלתי אותה שאלות כדי לבדוק האם היא יודעת מה כתוב בתורה.
אז אם כבר אתה הוא זה שצריך ללמוד הבנת הנקרא, כי שאלתי האם, לא אמרתי שיש שם אריה עם כנפיים
שנייכם יודעים שמהריב הזה לא יצא שום דבר אף אחד מיכם לא יצליח לשכנע את השני שמה שהוא אומר לא נכון או כן נכון
אם אתם ממש רוצים להמשיך את הדיון הלא תורם הזה תמשיכו אותו בפרטי בבקשה מכם
אם אתם ממש רוצים להמשיך את הדיון הלא תורם הזה תמשיכו אותו בפרטי בבקשה מכם
^^
לפי החוקים מותר לעשות על זה דיון, כל עוד הדיון ממש לא קשור, אם הדיון היה על האם בננות זה טעים או לא אז זה היה אסור, אבל הדיון עדיין על הדת.
ויש בצד שמאל למעלה של השאלה סימן, תלחצי עליו ואז תעשי הפסק לקבל התראות על השאלה
לפי החוקים מותר לעשות על זה דיון, כל עוד הדיון ממש לא קשור, אם הדיון היה על האם בננות זה טעים או לא אז זה היה אסור, אבל הדיון עדיין על הדת.
ויש בצד שמאל למעלה של השאלה סימן, תלחצי עליו ואז תעשי הפסק לקבל התראות על השאלה
^^
אני כן יודע תורה.
ואל תחזירי תשובה אלה אם את מביאה הוכחה שהיהדות נכונה.
אני כן יודע תורה.
ואל תחזירי תשובה אלה אם את מביאה הוכחה שהיהדות נכונה.
^
בלי להיכנס להאם הם משלמים, כמה הם משלמים, לשלם למישהו על זה שהוא קורא ספר זה לא בסדר, בכללי אני לא תומך כזה גדול בשמאל כלכלי, למשל לחרדים אני לא חושב שצריך להביא כסף, לנכי צה"ל כן.
לאנשים שלא עובדים, לא.
העובדה שמבזבזים על זה כסף זו בעיה.
אתה רוצה ללמוד על ספרים? תעשה את זה, אף אחד לא צריך לשלם לך על זה.
הם יכולים להאמין בכל מה שהם רוצים, ולהאמין שזה מחזיק את העולם, לא אכפת לי, לא צריך להביא להם כסף על זה.
אם זה באמת היה מחזיק את העולם אז ברור, הייתי תומך מאוד גדול של זה, אבל כרגע, אין שום הוכחה שהיהדות נכונה.
אני יודע מה זה תורה טוב מאוד.
יש לך הוכחה שהיהדות נכונה?
בלי להיכנס להאם הם משלמים, כמה הם משלמים, לשלם למישהו על זה שהוא קורא ספר זה לא בסדר, בכללי אני לא תומך כזה גדול בשמאל כלכלי, למשל לחרדים אני לא חושב שצריך להביא כסף, לנכי צה"ל כן.
לאנשים שלא עובדים, לא.
העובדה שמבזבזים על זה כסף זו בעיה.
אתה רוצה ללמוד על ספרים? תעשה את זה, אף אחד לא צריך לשלם לך על זה.
הם יכולים להאמין בכל מה שהם רוצים, ולהאמין שזה מחזיק את העולם, לא אכפת לי, לא צריך להביא להם כסף על זה.
אם זה באמת היה מחזיק את העולם אז ברור, הייתי תומך מאוד גדול של זה, אבל כרגע, אין שום הוכחה שהיהדות נכונה.
אני יודע מה זה תורה טוב מאוד.
יש לך הוכחה שהיהדות נכונה?
^
את לא מכירה את מדינת ישראל?
המיסים, אשכרה משלמים לאנשים כדי שילמדו שנים על ספר.
מילא היו לומדים על דברים חכמים שהיו תורמים למדינה.
לממלכת יהודה יש המון ראיות ארכיאולוגיות שלא קשורות לתנ"ך ולסיפורים ההזויים שיש שם.
היהודים הם הצאצאים של מי שהיו על ממלכת יהודה, זו הזכות שלנו על המדינה, ממש לא ספר עם חיות מדברות.
מחזיק את ספר התורה, לא הולך אחרי מה שהוא אומר, כי אם היינו הולכים אחרי מה שהוא אומר, היינו בבעיה חמורה.
תחשבי אבא או אמא שלך מתקשרים למשטרה להגיד להם שדיברת לא יפה אליהם ואז המשטרה עוצרים אותך וזורקים עליך אבנים עד שאת מתה.
שיפסיקו לתת גם המון כסף להבימה, כל עוד גם לא נותנים כסף לאנשים כדי שהם ילמדו שנים על ספר שמדבר על שטויות.
ולפי דעתי, תרבות צריך במדינה הזאת יותר מאשר לשלם כסף לאנשים כדי שילמדו על ספר שלא תורם למדינה, תלכי למלון באילת וזה יוכיח לך.
אם מוכנים להפסיק לתת כסף לחרדים, אז גם אין לי בעיה שיפסיקו לתת כסף להבימה
את לא מכירה את מדינת ישראל?
המיסים, אשכרה משלמים לאנשים כדי שילמדו שנים על ספר.
מילא היו לומדים על דברים חכמים שהיו תורמים למדינה.
לממלכת יהודה יש המון ראיות ארכיאולוגיות שלא קשורות לתנ"ך ולסיפורים ההזויים שיש שם.
היהודים הם הצאצאים של מי שהיו על ממלכת יהודה, זו הזכות שלנו על המדינה, ממש לא ספר עם חיות מדברות.
מחזיק את ספר התורה, לא הולך אחרי מה שהוא אומר, כי אם היינו הולכים אחרי מה שהוא אומר, היינו בבעיה חמורה.
תחשבי אבא או אמא שלך מתקשרים למשטרה להגיד להם שדיברת לא יפה אליהם ואז המשטרה עוצרים אותך וזורקים עליך אבנים עד שאת מתה.
שיפסיקו לתת גם המון כסף להבימה, כל עוד גם לא נותנים כסף לאנשים כדי שהם ילמדו שנים על ספר שמדבר על שטויות.
ולפי דעתי, תרבות צריך במדינה הזאת יותר מאשר לשלם כסף לאנשים כדי שילמדו על ספר שלא תורם למדינה, תלכי למלון באילת וזה יוכיח לך.
אם מוכנים להפסיק לתת כסף לחרדים, אז גם אין לי בעיה שיפסיקו לתת כסף להבימה