65 תשובות
נגד,כולנו עם אחד
נגד
שואל השאלה:
אבל יש מלא שאמרו שזה מה שצריך לעשות, ובנתיים היחד הזה לא עובד
אנונימי
נגד
אנונימי
נגד
למה בזמן מלחמה את מתעסקת בזה? מה החרדים והדתיים עשו לך? עם ישראל צריך להישאר מאוחד ולא צריך להפריד אותו.
נגד, אנחנו צריכים להיות מאוחדים
שואל השאלה:
^^
יש מספיק דברים שלא עובדים כאן
אנונימי
נגד, למה שנחלק את העם כשיש לנו כל כך הרבה אויבים גם ככה
איפה הפיתרון פה?
זה שהם רצו חלק מארץ ישראל והבאנו להם את גוש קיטף לא הועיל לא אחד, אז שהם יחלקו איתנו חצי חצי את המדינה?!
וגם אם זה באמת יקרה, אז לא יישארו יהודים כי למוסלמים יש איזה 8 ילדים בממוצע ולנו בערך 3 אז תוך כמה זמן הם יהיו רוב ואחרי זה אנחנו לא נהיה בכלל
שואל השאלה:
^
כפרה לא קראת את ההסבר שכתבתי
אנונימי
נגד
אי אפשר לחלק את כל עם ישראל לשניים זה יפריד משפחות, בתי ספר ועוד מלא דברים זה לא הגיוני
נגד מה
כולנו יהודים כולנו עם אחד למה צריך להיות מפולגים שוב?!
חשבתי שזה 2 מדינות לשתי עמים (ישראל,פלסטלינה) אבל זה גם נגד אז לא משנה
זה הדבר הכי מפגר ששמעתי
נגד
נגד כולנו יהודים אנחנו צריכים להיות באותה מדינה למרות חילוקי הדעות והמחלקות
נגד, יש לי משפחה קרובה שהם דתיים ואני חילונית
אנונימית
קודם כל ממילא אולי מלא "חילונים/מסורתיים" ירצו להשאר עם הדתיים בעיקר מהצד הימני וכולי...

והבעיה במצב כזה?!
שכנדמה שלא מעט מהשמאלנים
(שלכאורה אם תיהיה להם מדינה יציפו אותה במהגרים עד שאולי (במידה וזה יקרה) יום יבוא ויכבשו אותם מבפנים או משהו))
אולי יקבלו מהגרים,ינפיצו נגדנו או משהו
ואולי אפילו בחלקם יתבוללו
ואז ובכללי אולי המדינה שלהם כנדמה תפנה נגדנו או משהו
ואחר כך נצטרך לכבוש את האיזור שנתנו להם ממילא או משהו (וכנדמה שהמדינות הסוציאליסטיות יתמכו בהם וגם השאר ולא בהכרח בנו..
אבל מי יודע כלומר כשזה אם ובמידה יקרה ויהיה נגדנו וכו)

למרות שאולי בדיעבד לאחר מכן נוכל לדקטט מדיניות...
בעצם,לא בהכרח
האמת לא בטוח..
כעת התשובה זה כנראה שלא.
נראה לי שאולי אוייבינו מנסים להשתמש בטקטיקה מהעת העתיקה כדי לפצל אותנו ואז לתקוף
כמו שהיה לפני שהאשורים באו
לא, אסור לפלג את העם
מה
ברור שנגד
אנשים ששונים אחד מהשני לא יכולים להסתדר?
נגד מה הבעיה עם דתיים וחרדים כאילו אנחנו עם אחד
מה הבעיה פשוט להסתדר איתם
אנונימית
איך אפשר בכלל לחשוב על זה כשכל העולם נגדנו? ליטרלי אין לנו אף אחד אחר חוץ מאחד השני. לא אכפת לי שאני חושבת שחרדי מתלבש חם מיד בקיץ, או משהו עם מסים, הוא אח שלי כמו שכל אחד אחר פה אחים שלי.
שואל השאלה:
אין לי בעיה עם דתיים או חרדים
הקלישאה של ביחד ננצח לא עובדת, המצב בממשלה חרא והמצב אצלנו יותר גרוע, לא קשור למלחמה
אנונימי
כולנו צריכים להיות מאוחדים
נגד , מי הציע את זה ?
זה רק קיצוניים שלא מסתדרים
אני בעד לי נמאס להתווכח ושהחרדים לא עושים כלום
ויש מלא כפיות דתיות אז בעד ועוד איך!
אנונימית
נגד כולם צריכים להיות מאוחדים, אבל אני עדיין חושב שחרדים צריכים לעשות צבא או לפחות לא לקבל כסף על למוד תורה.
נגד
הערבים יהרגו את החרדים כי לא יהיה להם צבא או כלכלה
אנונימי
נגד
למה שלא אחיה עם אנשים מהעם שלי שיש להם דעות שונות ממני
יש לי המון בני משפחה שחושבים אחרת ממני לא רוצה לחיות איתם בנפרד.
נגד. כולנו ישראלים ואסור להפריד בינינו
ממש נגד
מטומטם ולא עבד בעבר
עריכה: אה לא קראתי מה כתוב למטה...
עדיין נגד
נגד אנחנו עם אחד ובעיות יש לכולנו
חשוב לשמור על אחדות
ופתרון שתי המדינות זה בכלל פתרון אחר
של מדינה ליהודים ומדינה לפלסטינים
נורא, שטותי חסר משמעות ונשמע כאילו ילד בכיתה ב העלה את הרעיון
סליחה אבל מה בכלל
בעד. אין ברירה. התברר לכולנו שהם לא רוצים דמוקרטיה. גם אם כרגע ההפיכה המשפטית נעצרה, ברגע שתהיה להם האופציה - הם פשוט ירמסו את הזכויות של כולנו.

לא יודע איך אתם מרגישים, אבל מבחינתי אין הבדל גדול האם לדיקטטור שלי קוראים אחמדינג'ד או נתניהו.

הם חשפו את הפרצוף האמיתי שלהם, ושום דבר לא עומד לשנות את זה. אין ברירה. חייבים להיפרד מהם. אחרת אין מדינת ישראל. פשוט אין. אין ברירה.
בתור אתאיסטית שמבינה על מה אתה מדבר, ממש ממש לא.
דבר ראשון יש כל כך הרבה בעיות תכניות שאתה לא מבין בכלל ואם זה יצא לפועל זה יקח שנים וזה ממש ממש מסובך.
דבר שני, אי אפשר שכולם יסכימו על אותו דבר, לאנשים יש דעות שונות וזה בסדר, זה חופש הדמוקרטיה. לפעמים זה נכנס לנו קצת בחיים האישיים כמו למשל שאין תחבצ בשבת, אבל זאת לא סיבה לפרק מדינה
אנחנו מדינה חזקה עם הרבה היסטוריה וגם אם אנחנו חושבים אחרת אחד מהשני זאת לא סיבה ל2 מדינות
כולנו עם אחד ואנחנו צריכים להישאר מאוחדים, במיוחד במצב שאנחנו נמצאים בו היום.
נגד,
גם אם אנחנו לא מסתדרים לא אומר שהחיים בנפרד יעזרו
^^ כל זה היה נכון לפני שהם רצו להפוך את ישראל לדיקטטורה. זה כבר לא ויכוח על שאלות כמו תחבורה ציבורית בשבת. הם שברו את כל הכלים. הם רוצים לשלוט בנו. הם רוצים לרמוס את כל הזכויות הכי בסיסיות של הדמוקרטיה. הם רוצים מדינת הלכה.

בקצב הזה, עוד 50 שנה יוציאו פה אנשים להורג על חילול שבת. חייבים כבר עכשיו להיפרד מהם.
theamazingrat כך בחשבון שכיום יש דבר כזה שנקרא "מעליות שבת"
להבנתי יש עיניין של פטנט שיוצאים רכב שמונע על ידי מים או משהו
לדעתי אולי ימצאו דרך לשלב דברים בצורה הלכתית אולי בשבת
וכך או כך היהדות כנדמה שבעד חופש הפרט והקהילה
בסך הכל זה רק יכניס יותר מוסר קודם לכן ובכללי כנראה וכו
למה זה צריך לקרות? ממש לא
נגד
בנתיים צריך להתרכז במה שחשוב באמת וזה לחסל את החאמס
טמטום חשבתי שכבר למדנו.....
נגד זה רק יגדיל יותר את תהום אסור לברוח מהבעיות צריך איך ללמוד לפתור אותן
מדינת ישראל היא הבית שלי ואני אוהבת את המדינה וזה שאני משתייכת למגזר החרדי לא אומר עליי כלום כולל זה שזה לא אומר שאני פחות ישראלית אם כבר להפך
נגד.
היה להם את האפשרות הזאת,סירבו בעיה שלהם.
וזה לא באמת יפטור כלום כי הם רוצים הכל
רוצים מדינה? שילכו למדינות ערב שלהם
אנונימית
נגד וזה לא הקטע של פתרון שתי המדינות
זה להביא חצי לערבים ולהשאיר חצי לנו
נגד, כולנו עם אחד גם אם יש מחלוקות
נגד
נגד אנחנו ממש צריכים ללמוד להפסיק עם כל ההפרדות האלה
כל האלה שנגד למה יש כבר פילוג לא לראות אותו זה כבר משהו אחר אבל הוא קיים ולדעתי כן צריך פתרון של שתי מדינות ואז או שהמדינה של החרדים תכשל או שתיכבש כי לא יהיה להם צבא ולא יהיה להם מי שיממן אותם אז היא תהיה מדינה נכשלת והמדינה של החילונים תהיה אותו דבר רק פשוט אם יותר כסף כי לא צריך לממן מלא חרדים שלא עושים כלום חוץ מללמוד תורה וזהו בגלל זה אני בעד שתי מדינות
אנונימי
ולמי שיש משפחה זהם חלק חרידים וחלק חילונים וחלק מסורתים )כמו אצלי( אז צריך לחיות בריחוק?
^אם דברת אליי אז לא זה אמור להיות כמו מדינות באירופה שאין גבול אבל זה לא אותה מדינה כמו שוויץ וצרפת אין גבול אבל לא אותה מדינה
אנונימי
אנונימי לא עושים כלום? הם עושים הרבה מאוד אם לא החרדים איך היינו מסתדרים בלי כול הארגונים שיש היום? יש המון חרדים בצבא כולל חרדיות וגם במלחמה הם עושים הרבה הם ראו מקרוב את כול הזוועות איך? זק"א זה חרדים והם עושים את זה בהתנדבות צריך ללמוד איך לחיות ביחד ולא לנסות למצוא קיצורי דרך
^^תאמין לי חילונים לא באמת צריכים את זה פשוט עכשיו מציגים אותם יותר טוב כדי לראות שיש איחוד אבל אין
אנונימי
^^^ צריך להבדיל בין מחלוקות על הדברים הקטנים לבין מחלוקות על המהות של המדינה. אפשר להסתדר עם כל דבר, כל עוד מסכימים על הדבר הכי בסיסי: האם אנחנו רוצים מדינת הלכה או מדינה דמוקרטית.

לעצרנו למדנו בשנה האחרונה שיש חלק גדול מהציבור (הדתיים / חדרד"לים / חרדים) שאינם מעוניינים בדמוקרטיה, וזכויות אדם לא מעניין אותם. למדנו שגם אם כרגע הם מוכנים "לפשרה", ברגע שהם יוכלו (והם יוכלו בעתיד) - הם פשוט ירמסו את כל הזכויות שלנו.

אין לנו עתיד יחד! זה עצוב, אבל נכון.

שוב, מדינת ישראל לא שווה שום דבר אם היא דיקטטורה. אין הבדל האם הדיקטטור הוא אחמדינג'ד או נתניהו. חייבים להיפרד. לא בגלל המחלוקות הקטנות, אלא בגלל המהות. הם רוצים לשלוט בנו ולהגיד לנו איך לחיות. הם רוצים לסקול את הנכדים שלנו אם הם לא ישמרו שבת. חייבים כבר עכשיו להיפרד לפני שיהיה מאוחר מדי.
^^דיקטטורה זה כנדמה מה שקורה עם בגץ
לא מזמן אחרי פסיקה שלו חוק השבות התרחב גם לאלמנה
אם הם לא מחוקקים איך הוא התרחב?
תיאמו עם הפוליטקאים כדי שהוא יהיה וואליד?
כך או כך אין לכם בהכרח רוב יהודי לזה
ישלכם אולי גוש עם המוסלמים וגם איתם אין לכם בהכרח הסכמות (אגב בכללי אם מתייחסים נטו ליהודים אז צריך לקחת בחשבון שאפילו רוב עם ליברמן זה לא בהכרח רוב שהוא במלואו בהכרח יהודי)
ההסכם העיקרי איתם זה כנדמה לתת קונטרה לנו..
תחשוב עם עצמך מה זה מראה לגביכם
העם מספיק מפולג לא צריך לפלג אותו עוד יותר
^^^^ לגבי בג"ץ חוק השבות. זה בדיוק תפקידו של בג"ץ (לפי חוק יסוד השפיטה) - לפרש את החוק כאשר אינו מספיק ברור, ולהורות לממשלה לפעול לפי החוק.

דווקא השר ארבל פעל בניגוד לחוק(!), כאשר דרש מאותם מאותן אלמנות להתנהג כיהודים למרות שברור שהחוק לא דורש את זה.

סעיף 4א לחוק השבות נותן בפירוש זכות שיבה לקרובי משפחה של יהודי גם אם הם עצמם אינם יהודים. הסעיף לא אומר שום דבר לגבי אלמנות, ולכן זה הגיע לבג"ץ, והשופטים פירשו את הסעיף על פי ההצעה הרישמית של החוק בו נאמר שהמטרה היא לשימור מעמד המשפחה. דהיינו, לעודד את שאר בני המשפחה היהודים לעלות גם לארץ. לכן אם בן הזוג נפטר, ייתכן שעדיין יש בני משפחה שירצו לעלות לארץ רק אם אמא שלהם (האלמנה) שאינה יהודיה גם תעלה.

הכנסת יכולה בכל רגע לשנות את הסעיף ולהבהיר שאלמנות אינם זכאיות. הקואליציה הרי שולטת בכנסת, כך שהם ברגע יכולים לעשות את זה. אבל הם מעדיפים פשוט לבכות שבגץ הוא דיקטטור, במקום לעשות את תקידם.

במילים אחרות: בגץ עשה בדיוק את מה שהוא מוסמך לעשות לפי חוק, בעוד השר ארבל עבר על החוק. אם הם טוענים שזה הורס את ישראל - הם יכולים ברגע לתקן את הסעיף. אבל הם מעדיפים לבכות על בגץ ולהשאיר את זה כך - רק כדי שיוכלו לבטל אותו לשלוט בכולנו.

ישראל אבדה. חבל.
^שנינו יודעים שתיהיה לזה כנראה קונטרה מבגץ וזה חלק מהעיניין ברפורמה כדי לבלום את הפרשנויות הסובייקטיביות שלהם ולצמצמם את חוק השבות לבעיקר יהודים.
ולא לגויים שבאים לוקחים דירה וכסף וממשיכים ל"לפלנד" וכולי
ומה הכוונה ב"לבטל אותו" כלומר מה שציינתי בתחילת תגובתי?
כך זה לשלוט על כולנו?
ולהביא גויים כדי שיצביעו למפלגות שמאל זה כיביכול לא לשלוט על כולנו?
מספיק לפופוליזם חבוב
בכל אופן יש מגוון טיעונים
אם ניהיה כנים עם עצמנו 2ינו פה כנדמה מבינים את הקונץ'

בוא ניהיה כנים עכשיו
אתה יכול עד מחר לטעון שזה דיקטטורה אבל בפועל זה לא בהכרח רלוונטי לך,(אולי כן והושפעת או משהו אבל זה לא בהכרח הנקודה)
מה שרלוונטי זה איך ניחיה את החיים מכאן והלאה הלא כך?
וממילא כנראה נמנעת ולא השבת על מלוא תגובותיי
בין אם זה עיניין ההתרים ודברים שמסתנכרנים עם השבת כמו אולי מעליות שבת ועוד דברים בהמשך
ובין אם זה הרוב היהודי
ובין אם זה העיניין שאם תקרא את תגובתי ה(אם איני טועה) ראשונה פה
שאם תיהיה לכם מדינת שמאל חילונית "למהדרין" מה שיקרה כנדמה ידמה למה שקרה לנו בעת העתיקה ובנוסף אולי אתם תתנו למהגרים להכנס כעוות נפשם
האיסלמיסתים ככל הנדמה יפיל לכם את הממשל אתם בשלב כלשהו אולי תפנו נגדנו תוך כדי שעוד מדינות יתקפו את 2ינו
ו2ינו יודעים שזה אולי סיטואציה שעלולה לקרות

ותבין כל טיעון שתביא הוא לא בהכרח וואליד או ראלי
בגוש דן ישלכם את דרום תל אביב,ואם איני טועה גם את בני ברק..
(ואולי עוד כמה מקומות שלא בהכרח מישרים איתכם קו ב'לשון המעטה')
בכמעט כל עיר או אפילו אולי לפעמים בחלק מהקיבוצים אחת המפלגות הגדולות ביותר בשיעור ההצבעה זה הליכוד
(בתל אביב הם ממה שראיתי המפלגה השנייה בגודלה)
איך תיישם את זה?
אין לכם אולי בהכרח אפילו דרך שזה במאה אחוז יקרה או ליישם את זה
ואפילו אם יש זה אולי יהיה כרוך בסבל שלא בהכרח שווה את זה אם בכלל או משהו