2 תשובות
טונגסטון
יש צורות רבות של חוזק. מבחינת "חוזק לנגיפה", או קשיות, כלומר כמות הכוח שצריך להשקיע כדי ליצור בחומר שריטה במימדים נתונים (או להיפך - עומק השריטה עקב הפעלת כוח נתון) יהלום הוא אכן החומר החזק ביותר בטבע. עם זאת, מבחינת "חוזק לכפיפה" יהלומים אינם חזקים במיוחד עקב חוסר יכולת להתכופף כשצריך, ואם יקחו מוט עשוי מיהלום ויפעילו עליו כוח כפיפה באמצע הוא ישבר בעוד שמוט פלדה דומה רק יתכופף קלות - בעיקר אם מדובר על הפעלת כוח באופן פתאומי.
יש לציין שלרוב השימושים המכניים עניין הכפיפה חשוב הרבה יותר מהקשיות.
אולי טיטניום יכול להיות. יתרונו של הטיטניום לאו דווקא בחוזק שלו, אלא ביחס בין החוזק למשקל. עבור טיטניום יחס זה גבוה פי 2 לערך מפלדה ממוצעת (לא טיטניום טהור, אלא הסגסוגות המשמשות בתעשייה) - מה שהופך אותו לשימושי במטוסים, למשל. כאשר משקל לא מהווה בעיה, ישנם חומרים עדיפים בהרבה מבחינת חוזק. החודרן בפגזי טנק חודרי שריון עשוי מסגסוגת טונגסן, למשל - ה"חזקה" פי 3 לערך מטיטניום בפרמטרים הרלונטיים, וכאן המשקל הגדול של המתכת מהווה דווקא יתרון משמעותי.
יש לציין שלרוב השימושים המכניים עניין הכפיפה חשוב הרבה יותר מהקשיות.
אולי טיטניום יכול להיות. יתרונו של הטיטניום לאו דווקא בחוזק שלו, אלא ביחס בין החוזק למשקל. עבור טיטניום יחס זה גבוה פי 2 לערך מפלדה ממוצעת (לא טיטניום טהור, אלא הסגסוגות המשמשות בתעשייה) - מה שהופך אותו לשימושי במטוסים, למשל. כאשר משקל לא מהווה בעיה, ישנם חומרים עדיפים בהרבה מבחינת חוזק. החודרן בפגזי טנק חודרי שריון עשוי מסגסוגת טונגסן, למשל - ה"חזקה" פי 3 לערך מטיטניום בפרמטרים הרלונטיים, וכאן המשקל הגדול של המתכת מהווה דווקא יתרון משמעותי.
באותו הנושא: