אתם בעד או נגד עסקת החטופים?

בעד
כן זה לא תנאים אידאלים אבל חייב לשחרר כבר את הילדים משם

נגד בגלל שמשחררים מחבלים

זה קשה
מצד אחד כן כי באים ילדים שנחטפו
מצד שני אתה גם לא יודע מה עלה בגורלם ועם החמאס אי אפשר לצפות שכוחם בחיים למרות התקווה
וגם אנחנו מקבלים אותם בהפרשי זמן
והם בנתיים יש להם עוד מחבלים שהם מקבלים

אין לי דעה

מצד אחד אני נגד כי זה יתן להם זמן להתאושש מצד שני אם הייתי המשפחות של החטופים הייתי עושה כל דבר להחזיר את המשפחה שלי

לכל אלה שאומרים נגד אם הבן אדם הקרוב אליכם היה נחטף אני בטוחה שאז לא הייתם נגד לדעתי העסקה הזאת חסרת בררה החטופים חייבים לחזור הביתה ככה או ככה

מצד אחד אני נגד כי אי אפשר לקחת רק 50 חטופים ולהשאיר שם את השאר אבל עכשיו פירסמו את השמות של החטופים שמשחררים ויש שם הרבה אנשים שאני מכירה ולחשוב שהם יכול לחזור הביתה אני חייבת לראות את זה קורה

אם עכשיו אחד החטופים היה מישהו מהמשפחה שלי אז הייתי אומר שכן, אבל בגלל שזה לא ככה אז אני נגד כי ברגע שמשחררים מחבלים ככה יש יותר הרוגים

בעד

בעד,הלב שלי עם משפחות החטופים,הם עברו גיהנום

זה קשה מאוד,
מצד אחד זה כיף שכל כך הרבה אנשים משתחררים וזה כיף ומשמח מאוד אבל מצד שני ראיתי כמה ממי שהולך להשתחרר ואף אחד מהאבות של המשפחה לא משתחרר או אף אחד מהבנים רק אם הם ילדים או מבוגרים ולצערי אני חושבת שהחיילים ישארו שם לעוד הרבה מאוד זמן . אני פשןט רוצה שכולם יחזרו הביתה בריאים ושלמים כולם כולם כולם

בעד

נגד

בעד
המדינה הפקירה אזרחים ולכן היא מחויבת להחזיר אותם.

בעד
החטופים מקום ראשון
אמן אבל הייתה עסקה על כל החטופים
מרחמת על הגברים שם ועל החטופים שישארו עוד בשבי
מקווה שתהיה עוד עסקה בנוגע עליהם

בעד, אבל נגד העסקה הנוכחית. קשה לי לנבצעע עמדה כי החטופים בסכנת חיים ממשית ויש להציל אותם כל עוד זה אפשרי. עם זאת, זה יכול לעשות לנו נזק.

אני בעד שיחזירו את החטיפים

חטופים*

נגד.

נגד.
באמת שאני כאובה על משפחות החטופים אבל הם חוטפים בגלל שאין הרתעה. הם חטפו את גלעד שליט, את אורון שאול, הדר גולדין וחטפו עכשיו 240 אנשים והם יעשו את זה שוב. הממשלה נותנת להם מה שהם רוצים. הם משחררים 140 טרוריסטים שניסו לרצוח/דקרו וכנראה ינסו שוב תמורת ילדים שאבא שלהם הולך להישאר בשבי ואין להם בית לחזור אליו. זו הרתעה? זה צדק? יושב עכשיו מישהו בבית שהמחבל שניסה לרצוח אותו ישתחרר זה כ"כ מכעיס.. שלא נדבר על זה שזה מסכן את החיילים שלנו העסקה הזו.. מסכן את כולנו.. נותנים לחמאס זמן לברוח ולהתחמש.. בזמן שיש לנו שם גופות ואנשים שאף אחד לא יודע איפה הם.

נגד, משחררים מחבלים שניסו לרצוח יהודים להתרוצץ חזרה ברחובות בירושלים, נותנים להם לגיטימציה, נותנים להם לנצח אותנו. שוב.
גועל נפש.

בעד

נגד הם יתחמשו הרבה עד אז

נגד עסקה גרועה מאוד

עכשיו הם התארגנו כדי להרוג יותר חיילים. היו צריכים להחזיר את כל החטופים. תמורת הפסקת אש. ואם לא אז אין דיבור בכלל על הפסקת אש. ביבי מכר את הנשמה שלו לאצרות הברית ראש ממשלה פחדן וחלש.

מה זה עסקת החטופים?

למי שאין משפחה חטופה אין זכות להביע דעה
עדיף שיתארגנו על טילים במשך בהפסקת אש מאשר להשאיר אותם שם עוד זמן

בעד כי לחטופים מגיע לחזור הביתה, אבל מצד שני זה בלאגן וממש מפחיד כי האסירים שהחזרנו להם כביכול ילדים שעוד כמה שנים יגדלו ויהפכו למחבלים של הטבח הבא... אז אני חולקת דעה בנוגע לזה

נגד

ניטרלי נוטה לנגד כזה
כי אני לא חושב שזה צעד חכם בכלל אבל להחזיר את החטופים זה מאוד חשוב

בעד

גם וגם, מצד אחד אני שמחה ורוצה כבר שכל החטופים ישתחררו ויחזרו לחיים שלהם, ומצד שני משחררים מחבלים ויש 5 ימים של הפסקת אש ולכו תדעו מה הם יעשו בזמן הזה
לדעתי היה עדיף לתת להם כסף במקום מחבלים אבל תכלס הם בטח לא היו מסכימים לשחרר את החטופים רק תמורת כסף

נגד
ואני אסביר
אני מבינה שחטופים ילדים ונשים שסובלים שם מצריכים שחרור מיידי, אבל חייבים להבין:

1. אנחנו שוב נופלים להסכמת עסקה עם התנאים ש ל ה ם, איזה "אויב" אנחנו אם אנחנו מסכימים לתנאי עסקה שלהם במקום לתנאי עסקה שאנחנו יוצרים.

2. ילדים ונשים הן אחת הסיבות היחידות שאנשים (כולל מקבלי החלטות ונשיאים בעולם) עדיין בעד כניסה קרקעית לעזה, ברגע שהם ישוחררו, הסיכויים להחזרת חטופים שלא כוללים בעסקה פוחת משמעותית, וכמובן הלגיטימציה של ישראל להגן על עצמה והצלחת חיסול החמאס.

3. זה צריך להיות או כל החטופים ואין עוד או. נקודה. העסקה הזאת רק מוכיחה שאנחנו נותנים לאויב את מה שהוא רוצה.
בעד כל החטופים הייתה צריכה להיות הפסקה, לא רק 50. ואני אסביר למה:

4. אתם יודעים מה זה הפסקת אש של ארבעה ימים?! זה נשמע כלום, אבל בזמן הזה חמאס יכולים להחזיר לעצמם את השליטה ברצועה או לפחות להתחמש שוב, והסיכויים להשמדת חמאס רק פוחתים בכל יום של הפסקת אש

5. הפסקת אש מסכנת את כל החיילים שברצועה, לפי הבנתי חיים של חיילים לא פחות חשובים, אז למה מסכנים אותם? ועוד לא בשביל כל החטופים?

6. אי יכולת השמדת החמאס כתוצאה ממה שציינתי יכול להוביל לעוד מתקפות בעתיד, משמע - כל הצלת החטופים שיבואו בעסקה היא לשווא - אם בפעם הבאה הם יחזרו שוב על מתקפה על ישראל, ושם נאבד שוב קורבנות ח"ו.

נגד, בחמישה ימים הפסקת אש הם יכולים להביא מיליון פצצות מאיראן ולבנון

בעד, יש שם ילדים, גברים ונשים.

הם הולכים לשחרר מחבלים עם דם על הידיים

נגד

בעד
זה לא הגיוני שהם אומרים שהם רוצים כלכך הרבה מחבלים על 240 (תקנו אותי אם אני טועה) חטופים
אבל תחשבו על זה יש שם ילדים ממש קטנים שנחטפו ונשים וזקנים וגברים שעכשיו חיים שם בעינויים תשימו רגע את עצמכם במצב של המשפחות שלהם ותנסו להבין כמה הם רוצים שהם יחזרו

נגדד

להגיד שאין דעה זה ליטרלי להגיד אני לא רוצה לצאת רע אבל.
אני נגד כי מי שהכתיב אותה הוא החמאסניקים ולדעתי בזמן הזה הם משיגים עוד תחמושת ולא מוכנים להגיד דברים, ואני הבנתי גם שמשחררים 300 אסירים ביטחוניים שלהם, אזז. גם זה מעצבן שעושים איפה ואיפה משחררים רק נשים, וילדות. מה עם הגברים?

נגד

בעד שיחיזו את *כולם* כל החתופים האלה שחפים מפשע. ולא רק 50

אנונימי:

1. זו פשרה לא ריאלית ולא יעילה, או לפחות יעילה הרבה יותר לחמאס.

2. ישארו שם עוד 187 חטופים. נכון. אבל נכון לכרגע עם 240+ חטופים, מתחילים לערער בלגיטימציה של ישראל להגן על עצמה ובקשות מהרבה ממשלות בעולם להפסקת אש מיידית. אז כשאין חטופים ילדים? בישראל אנחנו רוצים כל אזרח, בארצות אחרות מבחינתם איבדנו את הלגיטימציה "לפגוע בחפים מפשע פלסטינים" במירכאות כמובן.

3. ולישראל אין שום אינטרס לעשות הפסקת אש, למה הם פועלים על פי אינטרסים ואנחנו מקובעים לאינטרסים שלהם?

4. בזמן של ארבעה ימי הפסקת אש הם מסוגלים להתחמש ולהיות חזקים פי 10 במיוחד אם יביאו להם כוח מאיראן.

5. היא כן יכולה להרוג אם הם יחדשו את התחמושת שלהם בזמן הפסקת האש, מה שהגיוני מאוד.

6. אולי חמאס חלשים, אבל הם עוד זרוע בהרבה זרועות אחרות. חוץ מזה, אני לא מזלזלזת בכוח שהצליח להרוג 1400 ישראלים ביום. זלזול היא הטעות הכי גדולה שעשינו, וכתוצאה ישירה ספגנו את העונש על הזלזול הזה.

נגד כי למה שאנחנו יביא להם 100 מחבלים והם יבואו לנו סך הכול 50 אנשים זה לא הוגן אם כך שהם גם יביאו לנו 100 אנשים חתופים שהיה הוגן
למרות שכול בן אדם חשב אבל עדיין למה אנחנו מביאים להם 100 והם 50

בדוק כולם מתים זה לשחרר מלא מחבלים בתמורה לגופות

בעד, כל חטוף שחוזר כזה זאת ברכה יעשו עוד עסקאות ובעזרת השם כולם יחזרו, זה עדיף על כלום

מצד אחד בעד ומצד שני נגד
כאילו החטופים שלנו במקום הראשון, אבל אני חושבת שעוד קצת זמן צה"ל ימצא אותם ויצילחו להציל אותם בלי העסקה
המחבלים שנחזיר להם בעתיד יתקפו אותנו שוב

הלב בעד, הראש נגד...

נגד ישראל מספיק חכמה בשביל לחשוב על דרך להוציא את כל החטופים ביחד לא עשרים ולא חמישים

נגד, החמאס חבורה של שקרנים וחלאות המין האנושי, אין מה לבטוח בהם, לעשות עסקאות איתם זה כמו לעשות עסקאות עם הנאצים.

נגד,מסכן את החיילים שלנו וגם זה לא משתלם כי אנחנו מביאים יותר שבויים מאשר מה שהם מביאים

אני נגד
בעיקר מהסיבה שהעיסקה לא כוללת את כל הנשים והילדים, אלא רק 50 אם אופציה להרחבה...
אני חושב שאם ימשיכו בלחימה יוכלו לסחוט יותר את החמאס.
ב. הנורמה הזו שמשחררים 1 תמורת 3 זה הנחה מוטעית ומעוותת.
ג. חלק מהמחבלים המשוחררים פצעו קשה יהודים אף אחד מהם לא רצח אבל כולם שם רצו לרצוח.
ד. אחת המחבלות המשוחררות עשויה לחזור לביתה כשבבית ממול גרה מי שהיא ניסתה לרצוח, אבסורד!!!
ה. הכי גרוע שמשאירים את החיילים בסוף כי אז זה מקשה הרבה יותר על האפשרות לשחרר אותם, אסור להשאיר את החיילים כעסקה נפרדת.
לחמאס יש אינטרס מובהק לשחרר מהר ככל האפשר את הנשים הזקנים והילדים כי זה פוגע בו מאוד בדעת הקהל העולמית. ולכן אסור להפריד את הנשים והילדים מהחיילים והחיילות.
ו. עמית סגל פרסם שאחד מהמחבלים שעשוי להשתחרר יש מידע מוצק לגביו שבכוונתו לעשות פיגוע שוב אחרי השחרור, אז איך משחררים אחד כזה???

גם וגם. כל חטוף שנוכל להחזיר לארץ זה מבורך. אבל כל דקה של הפסקת אש זה נותן להם זמן להלחם. הם צריכים למות. הם פתחו את זה וזה לא נורמלי שהם עכשיו רוצים הפסקת אש

נגד

נגד

בעד

כן ולא מצד אחד זה שחטופים חוזרים זה מדהים מצד שני ברור לכולנו מה הם יעשו בזמן ההפסקת אש

העסקה לא הכי הוגנת וברור שבהפסקת אש הם ישיגו עוד טילים אבל מצד שני צריך לשחרר את הילדים הקטנים ואת כולם משם אז חייב לעשות את זה גם אם זה לא נראה הכי תורם

נגד

בעד, כל המציל נפש אחת בישראל כאילו הציל עולם ומלואו.

זאת שאלה קשה עם תשובה מסובכת, מצד אחד, כמובן שאני רוצה שהאנשים חסרי הישע האלו ישובו, וכול הילדים, אבל מצד שני עוד נותרים בשבי ילדים!!!! אלו לא כול הילדים שיש ברשות החמאס לצערי, אז בעיקרון אני ממש ממש בעד!, אמנם אני חושבת ומניחה שכולם יסכימו איתי לגבי כך שרוצים להחזיר בשלום את כול החטופים, וזו התחלה מדהימה להחזרתם הביתה...אני מקווה שמאוד בקרוב, כולם, כולל כולם, ישובו לבתים שלהם בשלום בריאים!

חדמש נגד

בעד.
תחשבו שזה היה קרוב משפחה שלכם ?
לא הייתם עושים כל דבר כדי להחזיר אותו.?
יש שם ילדים!!
שיזכרו את זה לכל החיים שלהם.

אני חושבת שאם כבר עושים את זה
אז שזה יהיה פייר
נם מביאים 50 אז אנחנו מביאים 50
למה לשחרר 130 אסירים שלהם
ועוד להחזיר אותם לבתים שלהם בישראל
ולא למקום שלהם בעזה?
והחיילים שלנו שם!
הם בכלל לא הוגנים בזה והם עשו את זה גם בצוק איתן
מלחמה זה מלחמה
אין פה משחקים
בנתיים
זה ניצחון שני שלהם

נגד!!!

אני חושב שזה עניין סופר מורכב.

השכל שלי רוצה להגיד שזה רעיון גרוע. כי ת'כלס, לא אכפת להם לשחרר חטופים, כי הם מתכננים לעשות עוד פיגועים ולהרוג עוד אנשים מאיתנו, לא אכפת להם באמת את מי מאיתנו הם יהרגו. וכרגע בגלל ההתקפות שלהם, אנחנו מונעים מהם לעשות עוד פיגועים, והם בעמדה נחיתית.

לתת להם הפסקת אש, זה לתת להם להתכונן לעוד פיגוע. עוד הריגות. עוד חטיפות.
לא אכפת להם למות. הם רוצים לחיות רק כדי שיוכלו להרוג, וזו הסיבה היחידה לדעתי שהם רוצים הפסקת אש: כדי להתאזר מחדש לעשות את אותם המעשים הנוראים - שוב.
7.10 זה יום חג בשבילם. סדיסטי ככל שזה ישמע. הם חיות. ולא עושים עסקאות עם חיות. אין אמון.

מצד שני..

הלב עם החטופים.
וזה כל כך קשה לא לחשוב על זה.
וצריך המון דיון ומחשבה עמוקה מה הדבר הנכון לעשות. מה שלא יפגע באף אחד.


בקיצור:
מורכב.

נגד.
ואני אסביר לפני המינוסים שבאים
עסקת חטופים כוללת גם הפסקת אש וכולנו יודעים שבאפסקת האש הם ינצלו את זה להביא עוד טילים ונשקים וכלי לחימה וכל זה
ואחרי הפסקת האש הם יחטפו עוד כי יהיה להם יותר ציוד ויותר קל
זה הסיבה שאני נגד. אבל אני כן בעד להמשיך לשחרר את החטופים כי חמאס לא יהרגו אותם הם יודעים שהחטופים זה מה שנותר את ישראל מלהשמיד את כל עזה

בעד שחרור חטופים אבל לא הפסקת אש (אני יודע שזה לא הגיוני)

ברור שבעד יש שם אנשים