17 תשובות
אם ביבי לא יהיה הממשלה, זה לא מחייב שדווקא תהיה ממשלת שמאל.
לא חסרים פוליטיקאים מהצד הימני שיכולים להחליף אותו.
מה שקרה בעבר, המדינה תקום בבוקר ותישן בלילה
יותר שמאל מהממשלה הזאת לא יהיה חביבי
רק טוב.
ממשלת מרכז-שמאל שתעבוד למען האזרחים ותקדם שלום אזורי בצורה ערנית וזהירה
הלך לנו שטח גז ימי ל"חברים שלנו מהצפון" שתוקפים אותנו כעת
וזה קרה תחת לפיד
תחת גנץ קיבלנו את ההתקפות טרור ואת החימוש שהגיע אליהם עד כו שזה גם סוג של תחת גלנט

שאר השמאל כולל ליברמן רוצה לתת את יוש
תעשה את החשבון לבד מה יקרה

מקווה שיתאחדו עוד מפלגות מכאלה שקשורים לפרגריו ולפלג הירושלמי ועד לכאלה שקשורים לבן שפירו,גופשטיין,ואבי מעוז והנכד של כהנא ואולי עוד מעבר

כך או כך כעת יש את ט או משהו
^זה מה שקרה הוא חתם עם לבנון על הסכם
^כיביכול כדי שנוציא את הגז מהמים והם לא יתקפו אותנו או משהו

ובסוף הם תקפו אז מה יצא מיזה?
הוא פשוט כנראה נתן להם שטח ימי של ישראל
תמשיך להפיץ פייק, הממשלה הזאת יכולה לבטל את ההסכם והיא לא רוצה כי כולם מבינים שזה הסכם טוב...
^^^ איך לבטל אם העברנו?
"לפיד אמר שזה הסכם טוב אז זה הסכם טוב"
^אה אני רואה שעוד פה מצטטים את הנרטיב השמאלני

האמת האמיתית היא שאין בקושי בהכרח אם בכלל מפלגה שהיא בעד אנרכו קפיטליזם הלכתי
תמצאו לי מפלגה אחת שבעד הנרטיב הכי שמרני בהלכה (לבל חרדי)
פלוס ארץ ישראל השלמה
אנרכו קפיטליזם
ומעבר
ליברמן לא הפריט את הבנק ולא את הביטוח ולא את הקיבוצים כנ"ל כל מי שלפניו ואחריו עד כו
^ממה שראיתי למרות שבמידה מה יש כמה שחלקית אולי
^לטענתו?
ומה הקשר הם כעת ירו עלינו עם סבירות למלחמה
ובתור אחד שקרוב יחסית לגבול בצפון (גם כנראה מבחינה צבאית ולא בהכרח ארחיב)
בוא אציין את האובייס ההנחה הרווחת היא שבלי נדר אולי תיהיה מלחמה איתם וכנדמה שבקרוב

וגם אם לא זה כנדמה יקרה בשלב מסויים ושנינו כנראה מודעים לזה
אז מה אתה בא להגיב בעצם?
"לפחות הוא מנע שבאותה עת תיהיה מלחמה"
או שהם זיהו חולשה חשבת על זה?
ישלי שאלה מה ההבדל בין אם תיהיה מלחמה כוללת איתם ב2022 מאשר ב2023
^חבוב היה לנו כבר מלחמות איתם והם להבנתי ציינו שהם בעתיד ימשיכו לנסות להוריד אותנו,ככל הנדמה ברור שהוא היה מודע שכנראה תיהיה איתם מלחמה

וכך או כך כל עוד זה לא בהכרח מנע את המלחמה זה לא בהכרח עשה משהו
מה בדיוק יצא מההסכם הזה?
בוא אסביר לך מה יצא הם לא רצו שנעשה את עסקת הגז עם קפריסין ויוון
הם רצו שאירופה תיהיה תלויה אולי בטורקיה ורוסיה מהאספקט הזה
וזה למה הם רצו את הגבול הימי כנראה
כי הוא צמוד לקפריסין
שואל השאלה:
אבל למה אתם רבים???
שואל השאלה:
אני לא יודעת אבל זה נראה כמו ריב
^^זה סוג של וויכוח/דיון וזה לגיטימי בארצות הברית זה נקרא "debate" אם איני טועה (ובכללי זה משמעות המילה מן הסתם חח)
פרודאקטיבית אפשר להגיע ליותר תובנות מיזה אולי וכל עוד אנחנו מנהלים את זה בכבוד אני לא רואה איך בהכרח זה בעייתי או ריב,אז כן בעיניין הזה לי ולאנונימי כנראה יש הסכמה.

בכל אופן בחזרה לעיניין עם אנונימי
אתה פשוט חיזקת את הטיעון שלי
אם הם רצו שיהיה להם גז בשביל שלא ממש ישנאו אותם אז גם אם הם הלכו על
"suicide mission" עלינו עדיין לא בהכרח היינו צריכים לתת להם כדי שהמוניטין שלהם לא יתחזק.
בנוסף לכך שוב אציין את הנקודה שכך או כך זה היה כנראה קורה אז לתת את השטח הימי היה כנראה סתם מותר
יהיה טוב. המדינה תפרח, הכלכלה תפרח, יהיה שיפור משמעותי ביחסי החוץ עם מדינות העולם