9 תשובות
שניהם באותה המידה
שואל השאלה:
אני דווקא יותר חושב שאופציה הראשונה כי הפרו פלסטינים לא עשו פשעים הם פשוט סתם מטומטמי
אני עדיין שונא אותם שלא תבינו אותי לא נכון
אלה שמתנהגים באלימות. האמת היא שטרוריסטים וכאלה משתמשים בדת בתור כלי לאלימות. בתור הצדקת טרור או משהו כזה, למרות שלא כתוב בקוראן שטרור זה טוב וצודק, זה סתם עיוותים.
שניהם באותה מידה באמת , למרות שקשה לי לבחור מי הכי גרוע באמת
עדיף להיות אדם טוב שהוא גם אלים, מלהיות אדם רע שהוא גם אלים

אבל לשניהם יש לפחות השקפה, ולכן לא גרועים כמו מי שמחפש סתם להסית
אנונימי
שואל השאלה:
^אבל הפרו פלסטינים לא רעים הם פשוט מטומטמים הם לא התנהגו באלימות גם
מדובר על הפרו פלסטינים שלא עושים כלום וסתם בורים^^
ולהיות אדם דתי מכל דת שהיא ולהתנהג באלימות לא ממש הופכת אותך לאדם טוב.
^^אתה יכול לומר את זה על כל רוצח

^יותר טוב מאדם שהוא רע במאה אחוז ולא רק חלקית
אנונימי
^^זה לא נכון, אי אפשר להגיד את זה על כל רוצח כי יש הבדל בין אדם שתומך בפלסטין מסיבות כמו שטיפת מוח, בורות וכו' בלי שימוש באלימות לבין רוצח שפשוט עם מוח והשקפה מעוותת.

"יותר טוב מאדם שהוא רע במאה אחוז ולא רק חלקית" למה? מה הקשר בין זה לאדם שהוא דתי?