למה אנשים אומרים שביבי אשם?

אנשים רק מחפשים הזדמיונות להעיף אותו ולהאשים אותו

הוא אשם

הוא חיזק את חמאס שנים, העביר להם כסף, התנגד לתקיפה על חמאס, סירב להפגש עם ראשי מערכת הביטחון שהתריעו מפני אסון, שותף קואליציוני של סמטוריץ שמבחינתו "חמאס הוא נכס" (ציטוט אמיתי), להמשיך..?

אנשים אנחנו לא יודעים אם הוא אשם או לא
זה לא הזמן גם לחפש אשמים ולהצביע ישר עליו
1200 נרצחו ויש 239 חטופים
זה מה שחשוב עכשיו, לנצח

שואל השאלה:
^^^נכון אני לגמרי מסכים איתך, ובגלל זה לא הקשבתי שכשהאשימו אותו אבל עכשיו זה מוגזם. אני רוצה להבין מה כל-כך כואב לאנשים שהם מאשימים אותו בצורה הזאתי. ואני לא שאלתי אם הוא אשם או אם כדאי להאשים אותו אני שאלתי משהוא מסויים אז בבקשה תענה על מה ששאלתי או שאל תענה בכלל.

מואשם בשלושה כתבי אישום חמורים, קשור בפרשת הצוללות (חדש לבגידה חמורה במדינה בתמורה לשוחד), ניסה להעביר מהפכה שלטונית כדי לחמוק מהמשפט המתנהל נגדו, לכלך על כל הטייסים והקצינים בצה"ל שהתריעו נגד המהפכה שלו, אשתו שרה נתניהו: "נעבור לחוץ לארץ. שהמדינה הזאת תישרף", להמשיך..?

לא אמרתי שהוא לא אשם
כמובן שחייב לחפש את מי שהפקיר אותנו למות
אבל קודם ננצח ואז נחפש אשמים :)

^^
מאשמים אותו בשלושה כתבי אישום, שכולם מתגלים כשקרים.

לא הצליחו לקשר אותו לפרשת הצוללות.

הרפורמה לא קשורה בכלל למשפט נגדו.

הטייסים וצה"ל לא התריעו, זה שהיה בודדים שכתבו כתבה לא אומר כלום.

בקיצור השטויות הרגילות

^זה שתטען טענות לא יהפוך אותן לעובדות

אנשים חייבית להמציא ישות אלוקית על מנת לכפור בה.

המשפט מתנהל וסיכויו להיות זכאי נמוכים.

מנדלבליט ביטל את האישום בגלל הרגישות הבטחונית. יש ועדת חקירה מצונזרת.

חח מצחיקולו

התריעו ועוד איך התריעו. על פגיעה חמורה בבטחון ובחוסן, על כך שחיזוק איו"ש פוגע בשאר הגזרות.

בקיצור עוד ביביסט כבש

בגלל שזה קרה במשמרת שלו, כמו שמלחמת יום הכיפורים לא קרתה בגלל שגולדה תכננה את זה חלילה, אבל נעשו הרבה כשלים בקריאת המפה האזורית והתעלמות מרמזים מקדימים לפני שגרמו למחדל שקרה, ולכן הייתה דרישה בזמנו שהיא תלך הביתה, ומאותם סיבות יש דרישה עכשיו שהוא ילך הביתה
ואגב, ברור שהוא לא האשם היחידי, גם הדרג הצבאי נושא באחריות בסופו של דבר

הוא ראש הממשלה והוא אחראי לדברים האלה