9 תשובות
שואל השאלה:
בבקשה תענו אני ממש רוצה להבין
בבקשה תענו אני ממש רוצה להבין
אנונימי
אני לא סופר או משהו, אבל קורא ספרות וכותב מדי פעם.
theme, או במונח העברי "תמה" היא הרעיון המרכזי העומד בבסיס יצירת אמנות. התמה לא חייבת להיות שאלה, או קונפליקט, למרות שפעמים רבות היא אכן כזו.
מהגדרתה של התמה כרעיון המרכזי, כמעט תמיד תהיה תמה אחת ביצירה, כשישנם עוד נושאים ומוטיבים קטנים שסובבים אותה. האחדות ביצירת האמנות מקלה על העברת המסר, אך תיאורטית אפשר לכתוב יצירה בעלת כמה תמות.
לשאר השאלות:
לא כל דמות חייבת להציג צד אחר.
קשה לי לדמיין ספר טוב ללא תמה, אחרת הוא יהיה ג'יבריש ללא תוכן.
התשובה יכולה להיות כל דבר, אך כדי שהספר ייחשב לטוב כדאי שהתשובה תהיה מקורית ומורכבת לדעתי. אני רואה בספר ובכל אמנות שפה, מטרת האמנות היא לפגוש את קהל הקוראים ולהשפיע עליהם, אם הקוראים נשארים כפי שהם אחרי הקריאה, הספר מיותר.
את התשובות לשאלות האחרות אתה כנראה יכול למצוא בתשובותיי הקודמות.
אשמח לענות על עוד שאלות.
theme, או במונח העברי "תמה" היא הרעיון המרכזי העומד בבסיס יצירת אמנות. התמה לא חייבת להיות שאלה, או קונפליקט, למרות שפעמים רבות היא אכן כזו.
מהגדרתה של התמה כרעיון המרכזי, כמעט תמיד תהיה תמה אחת ביצירה, כשישנם עוד נושאים ומוטיבים קטנים שסובבים אותה. האחדות ביצירת האמנות מקלה על העברת המסר, אך תיאורטית אפשר לכתוב יצירה בעלת כמה תמות.
לשאר השאלות:
לא כל דמות חייבת להציג צד אחר.
קשה לי לדמיין ספר טוב ללא תמה, אחרת הוא יהיה ג'יבריש ללא תוכן.
התשובה יכולה להיות כל דבר, אך כדי שהספר ייחשב לטוב כדאי שהתשובה תהיה מקורית ומורכבת לדעתי. אני רואה בספר ובכל אמנות שפה, מטרת האמנות היא לפגוש את קהל הקוראים ולהשפיע עליהם, אם הקוראים נשארים כפי שהם אחרי הקריאה, הספר מיותר.
את התשובות לשאלות האחרות אתה כנראה יכול למצוא בתשובותיי הקודמות.
אשמח לענות על עוד שאלות.
שואל השאלה:
ראיתי בטיקטוק מישהי שהיא סופרת והיא אמרה שלכל דמות אמורה להיות נקודת מבט שונה על השאלה (התמה) ואמורים לראות את זה דרך איך שהיא מדברת והדברים שהיא עושה
שאר השאלות שהיו לי זה:
אני יודע שלדמויות אמורות להיות שלוש דברים: טראומה מהעבר, שקר שהם חושבים על העולם (שנגרם מהטראומה שהם חוו לדוגמא אם דמות לא הרגישה מוערכת שהייתה קטנה היא יכולה לחשוב שהיא שווה משהו רק שהיא עושה הכל בצורה מושלמת) ואני לא יודע איך זה מתורגם בעברית אבל primal desire ומה שהם חושבים שהם צריכים ומה שהם באמת צריכים. אז השאלה שלי היא כזאת, השקר שהם מספרים לעצמם והדבר שהם חושבים שהם צריכים זה אותו הדבר? כאילו נובע אחד מהשני? ואותו הדבר לגבי הדבר שהם באמת צריכים וprimal desire שלהם, זה גם אותו הדבר?
ואני גם אשמח אם תסביר לי לגבי מבנים של סיפור
ראיתי בטיקטוק מישהי שהיא סופרת והיא אמרה שלכל דמות אמורה להיות נקודת מבט שונה על השאלה (התמה) ואמורים לראות את זה דרך איך שהיא מדברת והדברים שהיא עושה
שאר השאלות שהיו לי זה:
אני יודע שלדמויות אמורות להיות שלוש דברים: טראומה מהעבר, שקר שהם חושבים על העולם (שנגרם מהטראומה שהם חוו לדוגמא אם דמות לא הרגישה מוערכת שהייתה קטנה היא יכולה לחשוב שהיא שווה משהו רק שהיא עושה הכל בצורה מושלמת) ואני לא יודע איך זה מתורגם בעברית אבל primal desire ומה שהם חושבים שהם צריכים ומה שהם באמת צריכים. אז השאלה שלי היא כזאת, השקר שהם מספרים לעצמם והדבר שהם חושבים שהם צריכים זה אותו הדבר? כאילו נובע אחד מהשני? ואותו הדבר לגבי הדבר שהם באמת צריכים וprimal desire שלהם, זה גם אותו הדבר?
ואני גם אשמח אם תסביר לי לגבי מבנים של סיפור
אנונימי
מחילה ממנה, אבל בהמון קלאסיקות, אין לכל דמות דעה על התמה. עוד דבר, השאלה היא למה אתה קורא ספרות טובה, אני מדבר על ספרות מופת.
אני לא יודע מי אמר לך שדמות מחויבת לשלושת הפרטים האלה, אבל שוב, בהמון יצירות מופת זה לא כך. primal desire אפשר לתרגם לתשוקה ראשונית.
להרגשתי, אתה מנסה לדבר על רומני חניכה, שם יש גיבור שעובר מסע, שבסופו הוא "שלם" יותר, בהרבה ספרים, שאינם רומני חניכה, הגיבור נשאר בדיוק כפי שהתחיל.
אני לא יודע מי אמר לך שדמות מחויבת לשלושת הפרטים האלה, אבל שוב, בהמון יצירות מופת זה לא כך. primal desire אפשר לתרגם לתשוקה ראשונית.
להרגשתי, אתה מנסה לדבר על רומני חניכה, שם יש גיבור שעובר מסע, שבסופו הוא "שלם" יותר, בהרבה ספרים, שאינם רומני חניכה, הגיבור נשאר בדיוק כפי שהתחיל.
שואל השאלה:
לא בהכרח דעה ישירה אלא זה מתבטא דרך איך שהיא מדברת והפעולות שלה
כן דיברתי על רומני חניכה כתבתי שלוש בטעות כתבתי בשאלה עצמה חמש פרטים וככה זה רוב הדמויות ברומני חניכה. לא ענית על השאלה אבל
לא בהכרח דעה ישירה אלא זה מתבטא דרך איך שהיא מדברת והפעולות שלה
כן דיברתי על רומני חניכה כתבתי שלוש בטעות כתבתי בשאלה עצמה חמש פרטים וככה זה רוב הדמויות ברומני חניכה. לא ענית על השאלה אבל
אנונימי
מחילה, לא שמתי לב, על איזו שאלה לא עניתי?
שואל השאלה:
השקר שהם מספרים לעצמם והדבר שהם חושבים שהם צריכים זה אותו הדבר? כאילו נובע אחד מהשני? ואותו הדבר לגבי הדבר שהם באמת צריכים וprimal desire שלהם, זה גם אותו הדבר?
השקר שהם מספרים לעצמם והדבר שהם חושבים שהם צריכים זה אותו הדבר? כאילו נובע אחד מהשני? ואותו הדבר לגבי הדבר שהם באמת צריכים וprimal desire שלהם, זה גם אותו הדבר?
אנונימי
זה לא חייב להיות אותו דבר, האופן בו העלילה הולכת הוא באמת גמיש מאוד, זה לא מה שעושה ספר לטוב.
^תודה, גרמת לי להרגיש טוב, למרות שלא ממש הבנתי את ההקשר למחמאה.