4 תשובות
סוציאליזם הוא מערכת כלכלית שמתמקדת בשיתוף רכוש ציבורי, הפצת שוויון חברתי, וניהול ממשלתי של רבות מהשירותים החשובים. בניגוד, קפיטליזם מבוסס על אינדיבידואליזם, התחרות פרטית, חירות כלכלית, והרווח האישי כמטרה עיקרית. (שכל אחד הוא לעצמו לגמרי - נגיד בישראל יש יחס של סוציאליזם, הביטוחים שאנחנו מחוייבים לשלם למדינה - לקופת החולים ועוד הם בהשתתפות המדינה)
במקום לתת הסבר טכני ומשעמם, אסביר את ההבדל עם משל.

יש לך 2 אנשים. אחד עם 100 תפוחים ולאחר אין תפוחים בכלל, אולי תפוח אחד או 2 אבל באמת שאין לו כלום.

בקפיטליזם מוחלט, אתה תשאיר את המצב כמו שהוא - האדם שהשיג את התפוחים השיג אותם בצורה הוגנת. למה לקחת לו אותם?

בקפיטליזם יותר מתון, האדם עם ה100 תפוחים ישמור את רוב התפוחים המוחלט, ויתן לאדם בלי התפוחים כמה שצריך כדי להתקיים - את המינימום בשביל התקיימות מינימלית. אבל לא מעבר (למשל חלוקה של 90 תפוחים - 10 תפוחים). הריי אנחנו לא רוצים שהאדם בלי התפוחים יפחד על חייו בכל יום, שייקח מה שצריך כדי שהוא יוכל לחיות עוד יום בו בתקווה הוא ילך לחפש תפוחים משלו. האדם עם התפוחים עבד קשה בשבילהם ומגיע לו לשמור את מה שהוא השיג. בתקווה ככה הוא גם ישיג עוד תפוחים ויהיה יותר תפוחים ממה שהיה קודם.

בסוציאליזם, יהיה לך חשוב שהאדם בלי התפוחים יתקיים בכבוד. שגם במינימום של המינימום הוא עדיין יוכל לחיות בצורה סבירה. האדם עם התפוחים ייתן חלק נכבד מתפוחיו לאדם בלי התפוחים. למשל 7030. הריי אתה לא יודע למה האדם בלי התפוחים נמצא בלי תפוחים ואתה לא יודע אם הוא יוכל להשיג תפוחים משלו במצב המינימלי. חשוב שגם כשאין לו כלום הוא ידע שיש לו על מי לסמוך.

לבסוף בקומוניזם, אתה לא מסתכל רק על האדם בלי התפוחים אלא גם על האדם עם התפוחים. למה זה הוגן שלאחד יהיה יותר מהאחר? במצב כזה אתה תחלק את התפוחים 5050.
א נונימי אתה אגדה אני יכול לשמור את ההסבר שלך ולתת אותו לאנשים שלומדים את החומר? זה ההסבר הכי טוב שקראתי לנושא הזה (לא באתר אלה לשלוח בקבוצת הוואצאפ)
תודה רבה! כמובן