19 תשובות
שואל השאלה:
למה עשינו את זה
תקראי בגוגל על תכנית ההתנתקות ב2005
חבל ארץ שממנו גירשו אלפי יהודים בניגוד לרצון רוב מדינת ישראל על ידי מהלך בגידה של ראש ממשלה מכהן ומסירת החבל ארץ הזה לערבים בציפיה שיפסקו יריות הפצמרים לשטח מדינת ישראל.
אז הפצמרים הפכו לטילים וארגוני טרור קמו לתחייה במטרה לחסל את מדינת ישראל, לפני שלושה שבועות הם כמעט הצליחו.
אה דרך אגב, בקרוב נשוב לגוש קטיף.
שואל השאלה:
איך אתה יודע?
איך אני יודע שנחזור?
כי אני מאמין בקדוש ברוך הוא ובעם ישראל, רוב העם בעד חזרה לגוש קטיף, לאחר שנחסל את חמאס סופית ונשלוט ברצועת עזה אנחנו נחזור לשם.
אני בטוח.
שואל השאלה:
בע"ה!!
זה המו פינוי ימית
רק פחות מוצדק
^למה פינוי ימית היה מוצדק?
שלום עם מצרים
רגע זה היה תנאי לשלום כן אני לא תוהה
כן בטח, אחלה שלום יש לנו איתם, הם אשמים באסון של מדינת ישראל לא פחות חמאס. מסירת שטחי מולדת תמורת "שלום" לעולם לא יכול להיות דבר מוצדק. לצערנו אנחנו מרגישים את זה על הבשר שלנו.
ועדיין

אנחנו לא במלחמה איתם

זה פלוס
אז מעניין איך מחבלי חמאס התאמנו באיראן שבועות לפני המלחמה?
איך הם טסו לשם?

(רמז: לא דרך שדה התעופה הישראלי)
אין לי הרבה מה לומר
הם לא לובשים מדים לבנים
ואלו לא טנקים שאנחנו צריכים להשמיד

נכון עדיין אנחנו מול אויב חמקמק וערמומי אבל זה יותר טוב מכלום
אז אתה מודה שאני עומדים מול אויב.
גירוש יהודים מהבתים שלהם ומסירת שטחי מולדת תמורת שלום לעולם לא יכול להיות דבר טוב.

למה לא שלום תמורת שלום?
שאלה טובה
נראה לי שמצריים הרגישה צורך להיות עם ידה על העליונה
מדינת ישראל שנחוותה )לא ככה כותבים) כבר הרבה מזוועות המלחמה החליטה שלהמשיך לשלוט בסיני בתמורה למוות של עוד חיילים משני הצדדים הוא בעייתי והיא החליטה למסור תמורת שלום מה שמצריים לקחה ברצון

לימים כמובן התברר שזה ממש לא עבד להם וכנראה היינו צריכים לשלם את המחיר של שליטה בסיני
כך או כך אני לא בא לומר שלגרש יהודים מהבית שלהם זה דבר טוב
אבל אני כן אומר שלתת את גוש קטיף היה קצת רעיון מטושטש
מהלך טיפשי, לכן אתה לא יכול לענות דבר כזה כ:
"טוב"
"פלוס"
או "מוצדק"