8 תשובות
אני חשבתי על זהה
לא יודעת אם זה נכון.. נראלי רואולינג פרסמה איזה משהו ואמרה שהתאוריה הזאת לא נכונה.. אבל אני לא בטוחה..
שואל השאלה:
אני לא יודע^^ אבל לפי דעתי זה גם מדומיין
זה נשמע מעניין, אבל בכנות אני שונא תיאוריות כאלה, כי אי אפשר להוכיח שהן לא נכונות
שואל השאלה:
^^^לא זוכר שהיא אמרה שהתאוריה הזאת לא נכונה אני זוכר שהיא אמרה את זה על תאוריה אחרת (התאוריה של שלושת האחים הארי סנייפ וולדמורט ודמבלדור המוות) אבל את בטוחה שגם על זאת?
^
אני לא בטוחה
אבל נראלי ששמעתי על זה פעם.
שואל השאלה:
^^^הרעיון בתאוריה טובה היא שאי אפשר להפריך אותן בכלל או בקלות
שואל השאלה:
^לא המשחק ולא הסרטים של חיות הפלא הם חלק מהסיפור של הארי פוטר מההתחלה אלא דברים שיצאו כשהסדרה הצליחה (ברור שהתאוריה לא אמיתית כי כמו שגם כתבת גי קי רולינג אמרה שזה לא אמיתי אבל אי אפשר לשלול אותה רק דרך המשחק והסרטים של חיות הפלא כי הם לא חלק מהספרים המקוריים)
והספר של הארי פוטר והילד המקולל אני לא אתחיל בכלל לדבר כי באמת זה היה אחד הדברים הכי גרועים שראיתי וזה אפילו לא כתוב על ידי גי קי רולינג עצמה אז אני לא מחשיב את זה כקאנון ואני באופן כללי מתכחש לקיום של זה. בתכלס זה פשוט פאנפיק שיצא לאור ואני מתייחס לזה ככזה ולא כחלק מהפראנצ'יז
שואל השאלה:
^גי קי רולינג לא כתבה את זה. אני יודע שזה תסריט לא על זה דיברתי כשאמרתי שהוא חרא טהור דברתי על הסיפור עצמו על העלילה והדמויות

"הארי פוטר והילד המקולל (באנגלית: harry potter and the cursed child) הוא מחזה בן שני חלקים שנכתב בידי ג'ק ת'ורן בהתבסס על סיפור מקורי מאת ת'ורן, ג'יי קיי רולינג וג'ון טיפאני"

זה שזה סיפור מקורי שלה לא אומר שהיא כתבה את זה ואם היא לא כתבה את זה זה פאנפיק בדיוק כמו כל שאר הפנפיקים שמבוססים על סיפורים אמיתיים