25 תשובות
מעשים
אם מחשבות היו מגדירים בן אדם רוב האנשים בעולם היו נכנסים לכלא
אנונימית
מעשים. דיבורים יש כמו חול.
שואל השאלה:
אבל מישהו באמת היה עושה משהו בלי מחשבה או אמונה במשהו?^^^
אבל מישהו באמת היה עושה משהו בלי מחשבה או אמונה במשהו?^^^
שואל השאלה:
לא דיבורים. מחשבות ויש הבדל גדול^^
לא דיבורים. מחשבות ויש הבדל גדול^^
מעשים ברור
שואל השאלה:
למה אתה חושב ככה?^
למה אתה חושב ככה?^
שואל השאלה:
מה לגבי אנשים שמתעללים באנשים למרות שהם חושבים שזה לא נכון כי מכריחים אותם או משהו? זה מגדיר אותם כמתעללים? למרות שהם לא חושבים שמה שקורה זה בסדר?^^
מה לגבי אנשים שמתעללים באנשים למרות שהם חושבים שזה לא נכון כי מכריחים אותם או משהו? זה מגדיר אותם כמתעללים? למרות שהם לא חושבים שמה שקורה זה בסדר?^^
אז הם לא מתעללים בהם אם מכריחים אותם. מתעללים בשניהם ביחד.
שואל השאלה:
כן אבל בפועל המעשים שלהם זה התעללות הסיבות לא משנות התוצאה היא שבסופו של דבר הם מתעללים אז הם מוגדרים כמתעללים?^ אבל עזוב את זה זאת לא הייתה הנקודה של השאלה. התכוונתי מה מגדיר אנשים הפעולות שלהם או המחשבות והאמונות שלהם
כן אבל בפועל המעשים שלהם זה התעללות הסיבות לא משנות התוצאה היא שבסופו של דבר הם מתעללים אז הם מוגדרים כמתעללים?^ אבל עזוב את זה זאת לא הייתה הנקודה של השאלה. התכוונתי מה מגדיר אנשים הפעולות שלהם או המחשבות והאמונות שלהם
אם מכריחים בן אדם להתעלל במישהו אחר זה מראה שגם מתעללים בו,ככה שהוא לא אשם
אנונימית
בן אדם יכול להגיד שהוא אוהב אותי, אבל כל מעשה שלו יראה שהוא לא. זה למה מעשים מגדירים בן אדם
מעשים. כי מחשבות חושבים והם עוברות ומשתנות, כמו עננים.
מעשים זה משאיר צלקות פתוחות.
את אשכרה יכול לפגוע באנשים אחרים.
קרה לך שחשבת על משהו "די כבר אין לי כוח אליו לא רוצה לראות אותו בחיים"
ואחרי כמה שעות זה עבר לך ?
והמחשבה נעלמה.
זה לא פגע באף אחד סתם.
אבל לעומת לעשות זה שמים וארץ.
מעשים זה משאיר צלקות פתוחות.
את אשכרה יכול לפגוע באנשים אחרים.
קרה לך שחשבת על משהו "די כבר אין לי כוח אליו לא רוצה לראות אותו בחיים"
ואחרי כמה שעות זה עבר לך ?
והמחשבה נעלמה.
זה לא פגע באף אחד סתם.
אבל לעומת לעשות זה שמים וארץ.
שואל השאלה:
ואם מישהו עשה משהו שפגע וזה השאיר צלקת אבל אחר זה הוא מתחרט על זה בכל נשימה שלו. זה עדיין אומר שהוא בנאדם לא טוב?
ואם מישהו עשה משהו שפגע וזה השאיר צלקת אבל אחר זה הוא מתחרט על זה בכל נשימה שלו. זה עדיין אומר שהוא בנאדם לא טוב?
שואל השאלה:
לפי דעתי זה שילוב. אם אתה מאמין במשהו או מתחרט אתה צריך להראות את זה במעשים שלך. מעשים לבד לא יכולים להגדיר בנאדם כי יש המון משתנים אבל מצד שני גם מחשבות לבד לא כי יופי כל הכבוד לך שאתה חושב ככה אבל מה עשית עם זה? זה חייב לבוא ביחד. זה חייב להיות שילוב. מעשים בלבד לא יכולים להגדיר בנאדם כטוב או רע
לפי דעתי זה שילוב. אם אתה מאמין במשהו או מתחרט אתה צריך להראות את זה במעשים שלך. מעשים לבד לא יכולים להגדיר בנאדם כי יש המון משתנים אבל מצד שני גם מחשבות לבד לא כי יופי כל הכבוד לך שאתה חושב ככה אבל מה עשית עם זה? זה חייב לבוא ביחד. זה חייב להיות שילוב. מעשים בלבד לא יכולים להגדיר בנאדם כטוב או רע
שואל השאלה:
ודוגמא לכך אגב היא אם מישהו עושה משהו רע אבל בנושא אחר הוא עושה משהו טוב? מעשים לבד לא יכולים להגדיר אנשים
ודוגמא לכך אגב היא אם מישהו עושה משהו רע אבל בנושא אחר הוא עושה משהו טוב? מעשים לבד לא יכולים להגדיר אנשים
בתור אחת שעשתה כמה דברים לא טובים ומתחרטת עליהם עדיין מרגישה ויודעת שאני בן אדם נוראי,אבל עצם העובדה שמתחרטים מראה אנושיות בבן אדם ושיש בו חלק שיודע שהוא טעה.
מניחה שזה תלוי במעשה עצמו ובהשפעות
מניחה שזה תלוי במעשה עצמו ובהשפעות
אנונימית
שואל השאלה:
^אבל מה אם מישהו משהו טוב בתחום אחד ואז מעשה רע בתחום אחר? זה שילוב של מחשבות ומעשים לדעתי
^אבל מה אם מישהו משהו טוב בתחום אחד ואז מעשה רע בתחום אחר? זה שילוב של מחשבות ומעשים לדעתי
יותר המעשים אבל גם המחשבות.. כי הוא יכול להיות צבוע ולחשוב רע..
אולי אפילו המחשבות מגדירות וזהו..
מעשים כי חושבים גם על דברים שלא בטוח רוצים לחשוב עליהם
אני שופט אדם על פי כוונה, מטופש לשפוט על פי מעשה.
אנונימי
גם וגם.
אם בן אדם עשה משהו רע למרות שלא התכוון לכך זה שונה מבן אדם שרצה לעשות רע ובאמת עשה רע.
אם בן אדם עשה משהו רע למרות שלא התכוון לכך זה שונה מבן אדם שרצה לעשות רע ובאמת עשה רע.
מחשבה שמביאה לכדי מעשה.
המעסיקים שלהם
באותו הנושא: