מה משמעותי יותר - אחראי תקשורית ימית מסווגת או חוקר מודיעין ימי?

שניהם. לכל אחד החשיבות שלו ואי אפשר לתפקד בלעדיו

שואל השאלה:
אפשר אולי השוואה?

לדעתי שני התפקידים הללו מעניינים ומשמעותיים.
אי אפשר באמת להשוות ביניהם אם הם אפילו לא שייכים לאותו התחום.

שואל השאלה:
יש לכם טיפה יותר רקע?
חוקר מודיעין ימי נשמע לי מעניין יותר כי אמרו שזה מונע טרור. ואני לא יודע עד כמה מעניין לקשר בין ספינות

שמע בעיקרון שני התפקידים האלו דורשים תחקיר ביטחוני - כלומר, סיווג ביטחוני.
אז יש מלא פרטים שמסתירים מאיתנו

שואל השאלה:
האמת שחוקר מודיעין ימי נשמע לי מעניין יותר, אבל אולי הם סתם מקצינים את התיאור באתר

שניהם טובים

שואל השאלה:
מה יותר?

שואל השאלה:
איפה נניח יש יותר אקשן?
באחראי תקשורת ימית מסווגת הבנתי שמעבירים מסרים בין היבשה לים
בחוקר מודיעין ימי לא ממש הבנתי מה עושים, אבל אמרו שמונעים שם טרור. מצב שני אמרו את זה גם על מיישם הגנה בסייבר ומתברר שזה פשוט להתקין תוכנות חח

לדעתי חוקר מודיעין נחשב יותר
בשניהם יש אקשן בסופו של דבר גם זה אותו חיל
כןלם עובדים בסוג של שתפ

שואל השאלה:
ובאמת אפשרי להתקבל לזה?

בטח לשניהם

שואל השאלה:
דפ"ר 60 הולך?
ואני עדיין מתלבט באמת

גם ביקשתי לשפר את הדפ"ר שלי אבל רוב הסיכויים שלא יאפשרו
נראה לי שאני אלך על חוקר מודיעין ימי

שואל השאלה:
ואולי תוכלי להסביר לי טיפה עליהם, אם את מבינה בהם?
חוקר מודיעין ימי מרשים אותי יותר, אבל אני לא רוצה לקבל רושם שגוי ולהצטער אחר כך

שניהם מסווגים אני יודעת בקצרה
חוקר מודיעין ימי זה איסוף מודיעין ימי
ואתים זה לתקשר עם הספינות שבים באמצעות קודים שונים שניהם על אותו תקן מיון

שואל השאלה:
מה זה איסוף מידע מודיעיני?