יש אנשים שעדיין תומכים במובילי המחאה, למרות התנגדותם לפגיעה במחבלים?

ההפגנות הם לא נגד פגיעה במחבלים , זאת שטיפת מח

מה
זה הדבר הכי מטומטם ששמעתי היום
מה הקשר בין מובילי המחאה לבין פגיעה או אי פגיעה במחבלים?

שואל השאלה:
^ ^
ההפגנות הם נגד הממשלה, והממשלה מציאה חוקים נגד מחבלים (מניעת טיפול רפואי, מוות למחבלים), מובילי המחאה אמרו שהם חוקים "דיקטטורים משיחים".

זה ממש לא נכון
מובילי המחאה הם נגד המהפכה המשפטית שהממשלה מנסה להעביר. מובילי המחאה מעולם לא התבטאו בהקשר של עונשים למחבלים. יש חוקים אחרים שהממשלה ניסתה להעביר שהם כן כאלה- כמו ביטול סמכויות לבגץ וכו.

שואל השאלה:
הם פרסמו רשימה של הצעות חוק של הכנסת, ולטענתם הם חוקים "דיקטטוריים משיחים".

ובניהם הצעות חוק אשר הם נגד מחבלים

לא מכירה רשימה כזאת. אשמח שתשלח אותה.
בכל אופן, המחאה לא מתרכזת במחבלים בשום צורה, אלא במניעת המהפכה המשפטית שתבטל את הכוח של בגץ להגן על זכויות מיעוטים.

שואל השאלה:
תוכלי לצפות ברשימה בקישור (דרך אגב רוב הדברים שהם תכתבו על החוקים הם שקרים או מעוותים או חלקים, כך שעדיף תקראי את הצעת החוק המלאה)

תגללי למטה תחת קטגוריה "זכיות אדם ואזרח" או "ערבים" (כן הם אומרים שעונש מוות מחבלים, פוגע רק בערבים (כל ערבים מחבלים?).

אומנם תוכלי לראות שם חוקים נוספים שאולי גם תתנגדי אליהם, אבל ברוב המקרים שתתנגדי לחוקים ההם, זה בגלל שתיאור חלקי, שקרי, מעוות, כך שאני יכול לומר לך מה אומר כל הצעת חוק.

מובילי המחאה משתמשים ברפורמה המשפטית כדי לשיבאו הרבה אנשים, אבל האמת שהם נגד הממשלה (כבר מרגע כניסתה).

דרך אגב את כתבת שבג"ץ מגן על זכיות אדם, אז איפה היה בג"ץ שלא נתנו לי לקנות קרקע בגלל שאני יהודי?