9 תשובות
אף אחת מכן לא צודקת
שזה שהיא לא ראתה אותו לא אומר כלום אבל אני מסכים איתה, אני לא מאמין באלוהים אבל לא בגלל שלא ראיתי אותו.
דעתי שהיא לא צודקת כי יש עוד הרבה דברים שלא רואים זה שלא רואים אותם לא אומר שהם לא קיימים נגיד את האוויר לא רואים זה לא אומר שהוא לא קיים
שניכן לא בסדר, היא לא בסדר על זה שהיא צחקה על דעתך האישית ואת על זה שלא קיבלת את דעתה האישית.
דעתי שזאת אמונה וזכותך להאמין וזכותה לשנות את הדעה שלה ולא להאמין יותר
אל תעלבו אתאיסטים שמאמינים בטיעון הזה אבל הטיעון הזה זה הטיעון אולי הכי פחות חכם לדעתי
יש הרבה מאוד דברים שקיימים שאנחנו לא יכולים לראות וזה עובדה וגם המדע יודע שיש דברים שקיימים שאנחנו לא יכולים לראות.
הטיעון הזה זה פשוט התחמקות מלחקור או טירוץ מאוד לא טוב
גם עד לפני עשרות שנים לא היו יכולים לראות את מה שיש בתוך הגוף שלנו זה אומר שאנחנו פשוט עור וזהו?
קרינה אתם רואים?
יש הרבה מאוד דברים שקיימים שאנחנו לא יכולים לראות וזה עובדה וגם המדע יודע שיש דברים שקיימים שאנחנו לא יכולים לראות.
הטיעון הזה זה פשוט התחמקות מלחקור או טירוץ מאוד לא טוב
גם עד לפני עשרות שנים לא היו יכולים לראות את מה שיש בתוך הגוף שלנו זה אומר שאנחנו פשוט עור וזהו?
קרינה אתם רואים?
שתאמין במה שבאלה
שהיא צודקת.
לא חייבים לראות מישהו כדי להסיק את קיומו.
^ איך אתה אומר דבר כזה? אתה לא דתי?
^ איך אתה אומר דבר כזה? אתה לא דתי?
אנונימי
באותו הנושא: