אם המדינה יכולה להדפיס כמה כסף שהיא רוצה למה לא פשוט מדפיסים מלא ומביאים אותו לאנשים שאין להם, וככה אף אחד לא יהיה עני?

מה-
אני באמת לא יודעת אם השאלה הזאת ברצינות או לא

אבל כסף לא עובד ככה
ככל שמדפיסים יותר שטרות ככה הערך יורד

כי אז לא יהיה ערך לכסף, ולא, מדינה לא יכולה להדפיס כמה כסף שבאלה אם המדינה לא חסרת השכלה בכלכלה

כי אז שווי הכסף יורד

כי זה לא עובד ככה

כי אז יעלו את המחירים
ask dani עשה על זה סרטון בטיקטוק

כי
לא יודעת אבל אני חושבת שאם לכולם יהיו מיליונים אז הרוב יתפטרו מהעבודה ואז מי יעבוד בבנק עובדי נקיון חברות ביטוח וכאלה דברים

כי הדפסת כסף מורידה מהערך (אינפלציה)
למדינה יש כמות מסוימת של הון/עושר ואם מדפיסים/מנפיקים יותר כסף - ההון מתחלק בכסף שהונפק/הודפס.

זה לא יעזור למי שאין כסף אלא רק יעשה מצב יותר גרוע, כי נצטרך פיזית יותר כסף לקנות דברים - כי ערך הכסף ירד, אבל לא יעלו את המשכורות וכדומה כדי לממן זה.

בגלל האינפלציה, אם יש יותר כסף במדינה מסוימת המחירים בה יעלו ואז לא באמת יקרה שום שינוי

אבל בהחלט צריך שהמדינה תתן כסף לעניים, פשוט לא להדפיס חדש בשביל זה. חלק ענקי מתקציבי המדינה צריך ללכת לתרומות, הריי המטרה של מדינה זה לשמור על האזרחים, וזה צריך להיות גם מבחינה כלכלית

כי אחרי זה לכסף לא יהיה ערך, שיהיה כסף ברמה מוגזמת זה מסוכן ואסור בול כמו שכמעט ולא יהיה כסף. האינפלציה צריכה להיות יציבה. למה נראה לך תמיד אומרים שהכלכה צריכה להיות יציבה ולא הכלכלה צריכה להיות גדולה? אם ידפיסו עוד שטרות ויהיה הרבה כסף לאנשים חלב יעלה אלף שקל. דרך אגב היו מדינות באפריקה שעשו את זה ועד היום הם לא מצליחים לצאת מהמשבר הזה

תחשבי על זה ככה
יש שלושה עצים נדירים בטירוף ורק אותם יש בעולם. אם יביאו לכל אחד חלק מהעץ הוא לא יהיה נדיר יותר נכון?
ככה זה כסף: אם יש קצת אז שווה לעבוד בשבילו, אין יוקר מחייה והכל טוב
אבל!!!! אם יש הרבה? מה הטעם לעבוד? יש כסף.. ואז יש יוקר מחייה אינפלציה והערך במצב גרוע

הערך ירד, הכל יעלה יותר, עד למחיר של כמעט חינם. אם הדברים בחינם-למה שמישהו יעבוד? אין לו סיבה לעבוד אם הוא לא מקבל כלום.