דתות הומצאו על ידי בני אדם - איך יש אנשים שמאמינים בזה?

נכוו

זאת שאלה טובה, שאין אליה תשובה.

רק אציין: היהדות זה לא דת אלא לאום, והיא לא הומצאה בידי אדם, אלא ניתנה מאלוקים.

מה? אפשר גם לשאול הפוך.
"דתות הומצאו על ידי אלוהים, איך יש אנשים שמאמינים בזה?"

מסכים, אבל כל אחד יעשה מה שעושה לו טוב

^^אין סיכוי שדווקא בורא כל היקום יסתכל רק על כוכב לכת אחד ויגיד: "זאת המטרה שלי"

^התורה עברה מדור לדור לתקופה מסוימת, בסופו של דבר כשתורה עוברת בעל פה אז אנשים נותנים את הפרספקטיבות שלהם כי הם שונים אחד מהשני וזה למה שכשהתורה נכתבה יש כל כך הרבה חורים בסיפורים שלהם בהשוואה למדע שיודעים היום

^מה שהם חושבים זה שיש יוצר למפץ הגדול, בגלל עיקרון הסיבתיות, אני אומר מה שהם חושבים כי אני שנוי במחלוקת לגבי זה

אכן, וזה כי אנשים רוצים סיבה לחיים שלהם

ברור שאם ממציאים סטיגמה יהיו עליה שאלות.
אך מה שאמרת טעות, ולכן אין כלל עת השאלה.

כל בן אדם צריך להתלות במשהו במישהו להאמין לו, משהו שיחזיק אותו מלא להשבר, וכל אחד מבטא את זה בדרך שונה, יש כאלה שמבטאים את זה בלהאמין שיש מישהו למעלה שאשכרה רואה מה אנחנו עושים ואחרי שנמות בעזרת ה הם יגיעו לגן העדן המדובר
על מה המינוסים - תכבדו דעות.. אגב מדברת בתור דתיה כן?

זה בגלל שמי שהמציא אותם כבר מת, אז אין מי שיגיד להם שהכל בולשיט

tired6, תיאוריה מדעית היא משהו מאוד קרוב לאמת, היא שונה מכל שאר התאוריות בעולם כי תיאוריה צריכה להיות ממש קרובה לאמת בשביל להיחשב לתיאוריה מדעית (כמו המפץ הגדול והאבולוציה)

אתה יוצא מנקודת הנחה שהן הומצאו על ידי בני אדם
אנחנו מאמינים שזה מאלוקים

יש הבדל בין המשמעות המקורית של המילה "דת" למה שאנשים מתכוונים היום כשמשתמשים במילה הזו. דת זו מילה בארמית שהתרגום שלה לעברית הוא חוק. מה שאנשים מתכוונים היום כשהם משתמשים במילה, זה שיבוש שמביע התייחסות לעבודה זרה כלשהי או ליהדות. זה שיבוש כיוון שמערכת החוקים של הדת היהודית מבוססת על תורה (מלשון הוראה), שניתנה על ידי בורא העולם במעמד של מיליונים, בעוד שבעבודות הזרות הדברים מבוססים על עדות יחיד או פולחן חסר ביסוס לגמרי.

כי דת חזקה רק כשמאמינים בה, לכל עם בעבר היה דת, לאימפריות הגדולות, דתות שנשכחו, אלים שהיו קיימים אלפי שנים ונעלמו מההיסטוריה. בלי מאמינים לדת אין משמעות.

האם היהדות, הנצרות או האיסלם ישרדו קאטקליזם כמו מלחמת עולם? לא ברור.
האם יווצרו דתות חדשות? תמיד בוודאות.

כי אתה יוצא מנקודת הנחה שבני אדם כתבו

^ tired6

אים את מאמינה במפץ הגדול, אז את חייבת להאמין באלוקים?

לפני מאה שנה, סברו רוב המדענים שהיקום אינסופי ונצחי, שקיימים אינסוף כוכבים וכוכבי-לכת בחלל נצחי ללא שינוי וללא סוף. תיאוריה זו כונתה "תיאוריית המצב היציב" (או בפשטות: "היקום הסטטי").

תיאוריה זו הופרכה מיסודה בעקבות הקמת טלסקופ החלל המשוכלל "האבל" (על שם האסטרונום המפורסם אדווין האבל) שגילתה לראשונה שכל הגלקסיות מתרחקות מאתנו.

תופעת ההתרחקות מכונה בשם "הסחה לאדום", כיוון שהגלקסיות הרחוקות נראות אדומות יותר ככל שהן נעות במהירות רבה יותר מאתנו. תצפיות מראות שהיקום כולו מתרחב, הגלקסיות מתרחקות זו מזו בדומה לציורים על בלון שמתנפח. בלשון אחרת: התגלה שהיקום למעשה "מזדקן", ולכן יש לו גיל.

התפשטות היקום מוכיחה שהיה בעברו צעיר וקטן יותר - אז היו הגלקסיות קרובות יותר זו לזו, מאוחדות.

כשמגיעים לראשית הזמן, נמצא שכל החומרים ביקום היו מרוכזים בנקודה זעירה מאוד, אותה מכנים המדענים בשם "הנקודה הסינגולרית".

נקודה זו לא היתה קיימת יותר מאפסית השנייה, וזאת מפני רמת הצפיפות האדירה שהיתה בה. חישובים מתמטיים מראים שמן הרגע בו הופיעה הנקודה לראשונה, תכף ומיד התרחבה באור ראשוני אדיר המכונה בלשון מליצית "המפץ הגדול".


אך המפץ הגדול אינו מתאר פיצוץ, וגם לא אירוע מקרי הדומה לפיצוץ, אלא מתאר התרחבות מהירה מאוד של היקום מתוך אותה נקודה צפופה, וזאת על פי חוקי טבע מתמטיים מחושבים ומדויקיםשהיו בה מראשיתה (הכוח הגרעיני החזק והחלש, הכוח האלקטרומגנטי וכוח הגרביטציה). למעשה, גם ברגע זה אנו מצויים בתוך אותה נקודה שהתרחבה. נסו לחשוב על רעיון זה: כל היקום כולו היה בעבר קטן יותר מראש סיכה!

ממצאים נוספים, כמו קרינת הרקע הקוסמית, איששו עובדה זו: היקום כולו נברא יש מאין, באור ראשוני אדיר: "ויהי אור"!

אך הרבה לפני גילויי המדע המודרני, גילתה זאת התורה וחכמיה. רש"י מבאר כי הדבר הראשון שנברא היה האור. הרמב"ן תיאר כיצד היקום כולו נברא מחומר היולי - חומר בראשיתי מרוכז, וביאר כי ממנו יצר אלוקים את כל הגלקסיות והכוכבים. לאחר אלפי שנים, המדע המודרני הגיע למסקנה זו בדיוק. היה מדען אחד שהמשיל תגלית מפתיעה זאת כטיפוס מייגע בהר גבוה, רק כדי למצוא על פסגתו קבוצת חכמים זקנים שקדמו לו, וידעו אלפי שנים לפניו את סודות היקום.


מה היה לפני המפץ הגדול?
המדע הוכיח שהיקום כולו הופיע בנקודת זמן מסוימת ולא היה קיים תמיד, פירוש הדבר שלפני היקום לא היה חומר מרחב או זמן, או בשפה פשוטה: לא-כלום.

מאחר שלפני היקום לא היה חומר, המדע לא מסוגל להשיב על השאלה "מה קדם ליקום".

בשונה ממה שאנשים רבים שוגים לחשוב - לפני היקום לא היה "חושך" וגם לא חלל אדיר. למעשה, לא היה אפילו מקום להכניס בו סיכה! היקום לא היה, ולכן גם חלל לא היה בו. לא היה צבע ולא העדר של צבע.

כשאין חומר, אין שינויים. לא-כלום הוא מצב קבוע, שאין בו סיבות ותוצאות, כי אין בו דבר שיכול לחולל שינוי או להשתנות. לא-כלום הוא למעשה מושג פשוט מאוד להבנה. הוא העדר של חומר ותנועה.

בלא-כלום - לא קורה כלום.

עובדה זו מעידה על בורא שקדם ליקום, ואינו מוגבל לגבולות החומר והזמן:

1. מכיוון שלפני היקום לא היו חומר ואנרגיה, מכאן ההוכחה שמי שברא את היקום אינו עשוי מחומר ולא מאנרגיה. כלומר: מציאותו אינה חומרית, ובמילים אחרות: הוא על-טבעי.

2. מכיוון שלפני היקום לא היה מרחב (-חלל), מכאן ההוכחה שמי שברא את היקום אינו מוגבל למרחב, ובמילים אחרות, הוא אינסופי. נמצא בכל מקום במידה שווה, ללא גבולות וחילוקים. כלומר: מציאותו אינסופית בלא גבול, הוא אחד מוחלט.

3. מכיוון שלפני היקום לא היתה תנועה וזרימה של זמן (עבר הווה או עתיד), מכאן ההוכחה שמי שברא את היקום אינו תלוי בזמן. אין למציאותו תנועה ושינוי, כלומר: הוא נצחי.

4. הבורא הוא כל-יכול, כיוון שהוא יצר למעשה את הכול, הוא בעל הכוחות כולם.

במאמר זה ראינו הוכחה מדעית לקיומו של אלוקים מתוך יצירת 'המפץ הגדול': המדע הוכיח שהיקום הופיע בנקודת זמן מסוימת ולא היה קיים תמיד. מאחר שהיתה ליקום התחלה, ולכל התחלה חייב להיות מתחיל - הוכח קיומו של בורא הנמצא מחוץ לגבולות החומר המרחב והזמן, בורא אינסופי ונצחי אשר ברא את היקום יש מאין.

הפסוק הראשון בתורה מתאר את בריאת היקום: "בראשית (-יצירת הזמן) ברא אלוקים את השמים (יצירת המרחב - חלל) ואת הארץ (יצירת החומר-אנרגיה)". בפסוק זה מתואר כיצד ברגע אחד נברא החומר, האנרגיה, המרחב והזמן (הרמב"ן מכנה חומר בראשיתי זה בשם "חומר היולי"), כיום, 3300 שנה לאחר שנמסר ספר בראשית לישראל במדבר סיני, גילה זאת המדע.


מהו אטום?
כל החומרים בטבע בנויים מאותם אבני יסוד, שנקראים אטומים. ההרכבים השונים של אותם אבני-יסוד הם שיוצרים חומרים שונים, בדומה לאבני לגו זהים אשר יכולים לבנות בניין או מכונית.

מאלו חלקיקים מורכב האטום? הגרעין של האטום בנוי משני סוגי חלקיקים, שנקראים נויטרונים ופרוטונים, בעוד החלקיקים שמסתובבים סביב הגרעין נקראים אלקטרונים. הגרעין כל כך קטן באטום, עד שניתן להמשילו לנמלה בתוך מגרש כדורגל. כל מה שיוצר את ה"מגרש" הוא התנועה המהירה של האלקטרונים.

כלומר, האטום בנוי למעשה מחלקיקים זעירים מאוד, הנעים במהירות אדירה. תנועה זו היא שיוצרת את האשליה של נפח, גודל וצורה. ניתן להמשיל זאת למאוורר בעל שלוש צלעות דקות, כשהוא מסתובב, כל שטח בו ננסה לגעת ירגיש "מוצק". התנועה המהירה של חלקיקים יוצרת את האטומים, את כל החומרים המוצקים למראה ולמגע [יש לציין במאמר מוסגר כי מודל זה נועד רק להמחשה. מכניקת הקוונטים מתארת את האלקטרונים כ'ענן', שדה אנרגיה מגנטי, כך שמיקומם במרחב נמדד ברמה של הסתברות. למעשה, הסיבוב של האלקטרון הנו תכונה מהותית שלו - בלעדיה לא היה קיים האלקטרון!].

פירוש הדבר שכל המסה של הכוכבים האדירים עשויה בעיקרה המוחלט רק מתנועה ורטט (שדות אנרגטיים) אשר יוצרים אשליה של גודל וכמות.

מספר האטומים בלתי נתפס, אפילו גרגר חול זעיר מורכב מיותר מ-20 טריליון אטומים. למרות מספרם האדיר, אם כל החלקיקים ביקום היו חדלים מתנועתם המהירה אפילו לרגע, היו מסוגלים להידחק כולם לגודל של גרעין אפונה.



מהם חוקי הטבע?
חוקי הטבע מתארים תנועה (משיכה ודחייה) של חומרים שונים בטבע, אשר בזכות עקביותה הם ניתנים לחישוב מתמטי וחיזוי. לדוגמה, התנועה העקבית של חלקיקים הוא "חוק טבע". אך למעשה המדע לא באמת גילה "חוק" בטבע, אלא בסך הכול זיהה התנהגות כלשהי שחוזרת על עצמה מסיבה בלתי ידועה, ומכנה אותה בשמות.

ישנם ארבעה חוקי טבע ביקום: "הכוח הגרעיני החזק" ו"הכוח הגרעיני החלש" המתארים את תנועתם העקבית של החלקיקים באטום; "הכוח האלקטרומגנטי / חשמלי" אשר מתאר את המשיכה והדחייה של חלקיקים, ואחראי לתגובות כימיות ויצירתם של חומרים שונים בטבע, ו"כוח הגרביטציה" המושך וקולע מסות קטנות אל מסות גדולות מהן.

כח הכבידה/הגרביטציה הנו כוח משיכה בלתי-נראה הפועל בכל היקום, המקשר בין גופים שונים בחלל ומושך אותם זה לזה באופן עקבי שניתן לחשב. מסה קטנה כמו הירח, נמשכת למסה גדולה ממנה כמו כדור הארץ. בזכות הגרביטציה, בני אדם נמשכים למרכז כדור הארץ ולא מרחפים לחלל.

המדע אינו מבין כלל מה הם חוקי הטבע, ולא מסוגל להסבירם.

נשיא המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, פרופ' צ'ארלס. מ. וסט, מסביר בדו"ח שלו לשנת 1995 ש"חוקי הטבע" אינם אלא שמות נרדפים לכח מסתורי ולא מובן ביקום שלנו. כך הוא כתב: "איננו מבינים איזה מנגנון מחולל מסה באבני הבנין הבסיסיות של החומר".

מי שמבין זאת, מגיע למסקנה מרתקת.

המדע למעשה הוכיח שאפילו ברגע זה קיימת 'חוקיות' בטבע, תנועה מהירה של חלקיקים [שדות מגנטיים], שבלעדיה היה היקום חוזר לתוהו ובוהו, נעלם. אך אין כל סיבה רציונלית שתחייב את פעילותם התמידית של חוקי הטבע. התנועה הזו של חלקיקים וחומרים ביקום הינה כח על-טבעי, חסר הגיון וחסר סיבה.

בכך, המדע הוכיח בדרך עקיפה את קיומה של השגחה אלוקית תמידית בטבע. אלוקים שולט על היקום אפילו ברגע זה, קובע את החוקים ומחייה אותם בבחינת "המחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית". בלעדי השגחתו התמידית, לא היה דבר שיחייב את המשך הקיום והחוקיות שיש בעולם, והיקום פשוט היה חוזר לתוהו ובוהו, בדומה לתוכנת מחשב שלא תמשיך לפעול ללא אספקת חשמל קבועה.

עצם קיומם של "חוקי טבע", תנועה עקבית של חלקיקים וחומרים, היא עדות לשליטה אלוקית ביקום. שליטה זו איננה ארעית: כאשר נביט מה בדיוק עושים אותם "חוקים", נמצא עדות נוספת לתכנון האלוקי, מאחר שחוקי הטבע אינם מניעים חומרים באופן סתמי, אלא בצורה מחושבת היוצקת סדר וארגון בטבע: אטומים, מולקולות, גלקסיות, כוכבים וכוכבי לכת, מחזור המים, האוזון, החמצן ועוד, כולם מערכות מורכבות ביותר מבחינה מתמטית. חוכמה זו הינה עובדה מדעית, ומהווה הוכחה לוגית נוספת לתכנון היקום בכוונת תחילה.

איינשטיין קיבל פרס נובל על גילוי מסוים בתוך אחד מחוקי הטבע (גילוי האפקט הפוטואלקטרי של החוק האלקטרומגנטי), ובזכות הבנתו נחשב בעולם לאחד האנשים החכמים ביותר של המאה ה-20. אם על הבנה בלבד מקבלים פרסי נובל, אז אין ספק שמי שעומד מאחורי תכנון ויצירת המתמטיקה של חוקי הטבע - חכם לאין שיעור מכל אדם.

לסיכום, ראינו כאן שתי עדויות מדעיות למציאותו של אלוקים: האחת, מעצם העובדה שקיימת תנועה תמידית ועקבית בטבע [שדות מגנטיים בלעדיהם היה החומר נעלם] - המעידה על השגחה אלוקית המחדשת את העולם בכל רגע, בלעדיה ישוב היקום לתוהו ובוהו, והשנייה, כיוון שהחוקיות הזו אינה פועלת באופן סתמי, אלא בצורה מתמטית מתוכננת היוצרת את מורכבות העולם וכל פלאי הבריאה.

"כִּי כֹה אָמַר ה', בּוֹרֵא הַשָּׁמַיִם הוּא הָאֱלֹקים, יֹצֵר הָאָרֶץ וְעֹשָׂהּ, ה֣וּא כוֹנְנָהּ, לֹא תֹהוּ בְרָאָהּ, לָשֶׁבֶת יְצָרָהּ, אֲנִי ה' וְאֵין עוֹד" (ישעיהו מה, יח).

אנשים שמאמינים באלוקים תאמינו או לא
לא מאמינים סתם ככה חצי עולם לא מפגר, יש סיבות ואם תשמעו מהאנשים הנכונים שיודעים על מה הם מדברים אולי תצליחו להבין את האמונה בתורה וכל זה. אני אישית לא דתיה כי זה לא מדבר אלי אבל אם תלמדו קצת תבינו שזה לא כזה מופרך
הרי כמו שנשמע מגוחך שיש מישהו ששולט בעולם גם נשמע מגוחך שהעולם הוא טעות אחת גדולה לא?
קיצר לכל מי שמחליט על דעה בעניין ממליצה לכם ללמוד קצת לפני על שתי התאוריות כי שתיהן אפשרויות לא בלתי סבירות
(מדברת על יהדות ואלוקות והמפץ הגדול)

אחי חנקת^^^

אין מצב מישהו קרא את כל זה^^^^^

ככה עובדת בורות^

אנשים משתמשים בעובדות מעוותות, אשר משרתת את האג'נדה שלהם, בלי בדיקה מעמיקה של מה שבאמת רשום שם. מילים מדעיות גורמות לאנשים לחשוב שמדובר במשהו חכם, בעל בסיס ולא טענות סרק שמבוססות על כלום.

אין הפרחה למפץ הגדול כמו שאין הוכחה או הפרחה לאלוהים.

אבל אנשים עדיין מעדיפים לחשוב שקיום של יישות כל יכולה הוא הסבר יותר הגיוני ופשוט יותר מהמפץ הגדול.

^^^^^^^(7), אנונימי, 2 העדויות שלך לא מוכיחות את קיומו של אלוהים, אתה סתם דחפת אותו לשם.

אתה השתמשת הרבה בהנחת המבוקש. (אפשר לסכם את התשובה שלך בייסיקלי ב"היקום כל כך מסובך אז חייב להיות לו יוצר")
ובפסקאות הראשוננות הוכחת למה מדע>אמונה, כי המדע מתעדכן כל הזמן בהתאם לגילויים חדשים, בניגוד לאמונות ודתות, שבהם מאמינים לאותם דברים כבר כמה מאות/אלפי שנים

אין הוכחות לשתי התיאוריות אבל יש דברים שלא סביר שיהיו במקרה.. אני למדתי על שתיהם והייתי דתיה והייתי הכל אבל לפני שמדברים צריך ללמוד קצת ולא ישר לקפוץ למסקנות^^^

זה נותן תקווה לאנשים ושיחשבו שיש משמעות ללמה הם פה
מבינה את זה מאוד ובמצבי קיצון אלה עם האמונה לרוב יותר אופטימיים

אני בטוחה שיש אלוקים סבבה? ואני כן חושבת שגם tired6 צודק אבל יש הרבה הוכחות שהדברים שבתנך קרו וההיסטוריה של העם היהודי בכלל מוכיחה את זה שיש

הדיון הזה הפך להיות אם יש אלוקים, או להכחיש את אלוקים.

אבל כל צד יודע, שבוודאות יש אלוקים, רק צד אחד לא נוח עם המצוות לכן הוא מכחיש, במקום להדות.

בסופו של דבר זה מבוסס על דעה ואמונה, אתה לא יכול להוכיח שיש אלוהים, ואתה לא יכול להתווכח עם אנשים שאומרים שאין כי זה לא מבוסס על כלום, תכבד את הדעה שלהם.^

אספר לך בתור מישהי שבתור ילדה ונערה האמינה בזה וכבר לא,
זה משהו שנולדת אליו ולימדו אותך כל החיים זה משהו שנותן לך תשובות קלות לשאלות קשות והכי חשוב ומשפיע זה משהו שנותן לך הרגשה טוב ותקווה גם אם זה שקרי לחלוטין כמו "נסתרות דרכי האל" "הכל לטובה" זה נותן לך תחושה שאתה לא לבד ודברים רעים לא קורים סתם.
וזה נוח לאנשים להאמין בגלל זה ואולי זה בל מב שהם למדו וידעו, אבל הדרך הזו היא לא אמיתית.

^^^^^סנהדרין דף סג ע"ב:
"אמר רב יהודה אמר רב: יודעין היו ישראל בעבודה זרה שאין בה ממש, ולא עבדו עבודה זרה אלא להתיר להם עריות בפרהסיא".

^^^
אני מתבסס על הוכחות ועובדות.

אני יכול להוכיח, פשוט הם לא רוצים הוכחה.

כי אם הם יקשיבו הוכחה, הם יצטרכו לעשות, והם לא רוצים לעשות.

אין לך הוכחה פיזית מבוססת, זה הרעיון של אמונה^

^ lucid dream

ככה זה בהתחלה, אבל שגדלים ריכים לחקור, יש הרבה שאלות פשוט צריך למצוא תשובות.

והכל לטובה

תן לי אחת^

טוב כי אתה אמרת

אני יודעת על מה הוא מדבר ואלו לא בדיוק הוכחות אבל כל בן אדם עם שכל מבין שזה לא צירוף מקרים
זה לא מוכיח שיש או שאין אלוהים אבל זה יכול לתת לכם מושג למה אנשים כל כך מאמינים בזה ודבקים בזה
ואני לא מדברת בתור דתיה ^^^^^^^

שוב, זה אמונה, אני מדברת בתור דתיה אבל האמונה שלי בקבה מבוססת על אמונה נטו, אין הוכחות ועם זה אי אפשר להתווכח^

האנומימי מההתחלה בלגן פה את הכל בצורה פשוט מדהימה לדעתי

^^^^^^
אני החלטתי לתת הוכחה מתמטית:
(זאת תשובה שכתבתי כבר במקום אחר, אז זה לשון זכר).

כפי שאתה כנראה יודע, ביהדות יש דבר כזה גימטריה.

שגימטריה נותנת ערך מספרי לכל אות.

וגם יש לנו את המספר פאי, שהוא מספר מאוד מיוחד ושימושי במתמטיקה.

אחרי כל הקדמות האלה, אני יתחיל בהוכחה:

הפסוק הראשון בתורה הוא: "בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ"

גימטריה של כל הפסוק הוא: 2701.

ואם תחבר את 611 הספרות אחרי הנקודה העשרונית של המספר פאי, תקבל גם: 2701.

ואם תחשב את 611 הספרות, אחרי 17 הספרות הראשונות, תקבל שוב 2701.

צירוף מקרים? אולי תחשוב ככה.

יש גם גימטריה קטנה, שזה כמו גימטריה רגילה רק שמוחקים את כל 0.

ואם נעשה גימטריה קטנה של הפסוק: נקבל 82.

ואם תחבר את 17 הספרות של המספר פאי אחרי הנקודה העשרונית , תקבל גם: 82.

יותר מזה אם תחשב את סכום 17 הספרות אחרי 611 הספרות הראשונות (גימטריה גדולה), תקבל גם שם 82.

לא התשכנעת? אין בעיה

אם תעלה בריבוע את 82 הספרות הראשונות של פאי, ואז תחבר את כולם, תקבל 2701!

אחרי כל זה, אין ספק שזה לא צירוף מקרים.

אם תרצה אני יתן לך את הסרטון:

איפה זה מוכיח שיש אלוהים?
אם אתה בוחר להאמין שיש אלוהים, על זה אתה מבוסס נטו, על האמונה שלך^^

לפי דמיונך התורה נכתבה בידי אדם, לכן זה לא אפשרי שאדם יכתוב את זה, ויצא לו בצירוף מקרים מושלם!

לכתוב ספר שפסוק הראשון שמכיל את המספר פיא, אין ספק שאדם לא יכול לכתוב את זה.

לפי חישובים של מחשבים הסיכוי שזה יקרה הוא: 1/1,000,000,000,000,000

ואם תומרי שהוא חישב את המספר, גם זה לא נכון, כי לפני 500 רק מצאו את 20 הספרות הראשונות

611 זו גימטריה של המילה תורה. צפית בסרטון בכלל? אתה מניח שאתה יודע מה זה גימטריה למרות שאתה לא בקי בכללים של החוכמה, הנחת המבוקש.

מה שורך לכם שהוא מאמין? מה שורף לכם שהם לא מאמינים? זה מבוסס על אמונה ודעות, זה הבחירה שלי להאמין, זה הבחירה שלו לא להאמין מה כואב לכם שלכל אחד מכם יש דעה שונה?
אין הוכחה לזה שיש אלוהים, וואלה צודקים, אבל אני לדוגמה בוחרת להאמין בזה ולהתפלל לדבר הזה שנקרא אלוהים שאני לא יודעת בכלל אם אני מתפללת לאוויר או לאשכרה משהו, זה מה באלי לעשות.
למה ככ חשוב לכם להוכיח שאני טועה? למה ככ חשוב לכם להוכיח שאני צודקת?
כבדו דעות חברה, ואם מישהו עושה לי מינוס אינעל העולם

^^^
ואיך יצא במקרה 611,17,82, באותו פסוק?

כמובן שמספר אחד זה לא חכמה, אבל כמה מספרים מאותו פסוק?

^^
כי אנחנו אוהבים אותכם, ורוצים אתכם בגן עדן.

מסכימה ומחזקת^^^

אני מדברת בתור דתיה, ואם אין גן עדן?

^
אבל אנחנו יודעים שיש, ואחינו היקרים לא יודעים.

לכן אנחנו מנסים לראות להם הוכחות, כדי שיהיה להם חלק לעולם הבא.

יש לך הוכחה שיש גן עדן? לא זה מבוסס על אמונה שוב..

הכוונה לסיפרה ה18 אחרי הנקודה של פאי וכן הלאה (בין 0 ל 9)

^^
הכוונה לספרות, למשל: 1 + 8 + 1+ 9 + 2 + 0.

גם האבולוציה הומצאה בידי בני האדם. איך יש אנשים המאמינים בזה?

^^
"1 ועוד 2 ועוד 3 עד שמגיעים לתשע= 45.
45 ועוד הספרה העשרונית כפול תשעה מספרים= פעם השנייה זה ועוד 18 ל45, פעם השנייה 27 ל45 וכן הלאה ואותו דבר כשמגיעים למאיות."

לא ברור איך זה קשור, פשוט אוסף של חישובים לא ברורים.

הוא החליט לספור 17 ספרות אחרי הנקודה העשרונית, בגלל שזה יתן את הסכום 82.

גם הגימטריה הגדולה ספרו עד שיגיע למספר 2701, וזה יצא כ 611 (גימטריה "תורה", כפי שכתבו).

אומנם דבר זה אפשרי בהרבה מספרים, אבל כל 82 הספרות בריבוע יתן לך גם 2701, מקרי?
מספיק שיהיה כתוב במקום המספר 1, המספר 2, וזה לא יתחבר.

ועוד 2 המספרים התחברו, וגם כל שאר הדברים שכתבתי מוכחים שזה לא מקרי.

וגם בוחרים לספור מהתחלה, ולא מנקודה מסויימת כדי שיצא נכון.

וכמובן שתראה את הסרטון שמסביר בצורה מפורטת יותר.


וגם אתה מודע שרק מחשב יכול לחשב את זה, ובגלל שלפני 2000 שנה לא היה המחשב.

אתה מודה שהיה מישהו יותר חכם מין המחשב.

^
ולך יש מקרה של כשל לוגי מסוג "אד הומינם", ודרך אגב מה שכתבת לא היה קשור כלל למה שכתבתי.

את החישוב הבנתי,

^
אבל אצלך זה לא בה מנגיעה אישית, או מוסר ואתיקה.

כך שזה כן כשל לוגי.

לא אמרנו שאתם מכבדים את הדעה אחד של השני וסותמים תפה?

אגו גברי באמא שלי, אם תסתום תאמין לי שגם הןא אל תיהיו בני ארבע

^^^^ ובוא תסביר איך שאתה אומר: אתה לא יודע מתמטיקה, לכן אתה לא יכול להוכיח מתמטיקה.

זה לא מוסרי בעיניך שאדם כמוני ישתמש במתמטיקה?

או שזה לא סביר בעינך?

במקום לענות על הטענות שלי, אתה אומר שאני לא יודע מתמטיקה, ולכן תביא הוכחה אחרת...

וזה כשל לוגי,