16 תשובות
האמונה היא היא ההוכחה החד משמעית, שלא כמו תאוריות לא אפשריות סטטיסטית ומדעית על פיצוצים אקראיים של אנרגיה שלא יודעים מאיפה נוצרה
למה שאני לא יאמין בעולם הטיקי הקסום הוא קסום! המשך יום נעים:)
לא יודעת אם אני מאמינה אני מלאה בתסביכם תודה וכל טוב
א. וכי זה נשמע לכם שזה הגיוני שפתאום נוצרו פיצוצים לבד ושהעולם נוצר לבד? הרי העולם מדויק, כל פרט במקומו.. אין עצים במים.. אין עצים באוויר.. התוצאה מעידה על הבורא.
ב. מסכימה עם compass
ג. כל מה שהמדע טוען על העולם והיווצרותו, הכל בגדר של תאוריות בלבד :)
ב. מסכימה עם compass
ג. כל מה שהמדע טוען על העולם והיווצרותו, הכל בגדר של תאוריות בלבד :)
אנונימית
התורה זה הוכחה חד משמעים גם הכופר הכי גדול אם יתחיל ללמוד תורה לשמוע שיעורים יבין שיש אלוקים ויש גם כל כך הרבה חורים בתאוריית האבולוציה שאני לא מבין איך מאמינים בה
לא צריך סיבה כדי להאמין.
אם בכל זאת אתה רוצה-
מבחינתי עצם זה שאתה מסתכל על העולם החכם והמופלא ולומד קצת על גוף האדם החכם כבר משם אפשר להבין שהטבע לא יכול ליצור דבר כזה ורק יישות עליונה (אלוקים) יכול לברוא דבר כזה.
אני אישית במגמת רפואה בבית ספר ואני פשוט לומדת על הגוף ואני כל פעם מחדש מבינה ומתפלאה מחוכמת הבריאה.
כל דבר נברא במדויק באותו מקום.
נגיד, למה יש לך אוזניים? היית יכול פשוט להיווצר עם חור בראש ואז תוכל לשמוע.
יש לנו אוזניים כדי שנוכל לזהות מאיפה הרעש.
נגיד, אם הרעש מולנו אנחנו נדע לזהות כי נשמע את זה טוב אבל אם הרעש יבוא מאחוריות אנחנו נשמע את זה פחות טוב בגלל המעטפת.
מערכת העצבים היא דבר מורכב כל כך שאף טבע בעולם לא יכול ליצור אותה.
מערכת העיכול זה דבר עצום! רק אלוקים יכול לברוא דבר כזה.
הראייה. איך טבע יכול לגרום לנו לראות?
זה מוזר ואפילו משוגע (בקטע רע) לחשוב שהטבע יצר את זה.
מערכת הרבייה זה דבר הכי עצום ששמעתי עליו! באמת שאני למדתי על זה לעומק השנה עוד לפני שהתחזקתי ורק עכשיו בשאלה הזו באמת יצא לי לחשוב על מה שלמדתי ולהבין את חוכמת הבריאה.
עצים, איך הטבע יכול ליצור עץ תפוזים שבתוך כל תפוז יש גרעינים ושכל גרעין מצמיח עץ חדש? אתה מצליח בכלל לחשוב איזה חכם לברוא דבר כזה??
בקיצור, תסתכל על חוכמת הבריאה ותלמד את זה לעומק ואני מאמינה שאתה תתחיל להאמין כשתבין.
(אתיאסטים, לא לענות לתשובה שלי. אני לא מחפשת להתווכח איתכם על מה שכתבתי פה, כתבתי את זה רק לצורך דוגמא והמחשה לשואל השאלה.)
אם בכל זאת אתה רוצה-
מבחינתי עצם זה שאתה מסתכל על העולם החכם והמופלא ולומד קצת על גוף האדם החכם כבר משם אפשר להבין שהטבע לא יכול ליצור דבר כזה ורק יישות עליונה (אלוקים) יכול לברוא דבר כזה.
אני אישית במגמת רפואה בבית ספר ואני פשוט לומדת על הגוף ואני כל פעם מחדש מבינה ומתפלאה מחוכמת הבריאה.
כל דבר נברא במדויק באותו מקום.
נגיד, למה יש לך אוזניים? היית יכול פשוט להיווצר עם חור בראש ואז תוכל לשמוע.
יש לנו אוזניים כדי שנוכל לזהות מאיפה הרעש.
נגיד, אם הרעש מולנו אנחנו נדע לזהות כי נשמע את זה טוב אבל אם הרעש יבוא מאחוריות אנחנו נשמע את זה פחות טוב בגלל המעטפת.
מערכת העצבים היא דבר מורכב כל כך שאף טבע בעולם לא יכול ליצור אותה.
מערכת העיכול זה דבר עצום! רק אלוקים יכול לברוא דבר כזה.
הראייה. איך טבע יכול לגרום לנו לראות?
זה מוזר ואפילו משוגע (בקטע רע) לחשוב שהטבע יצר את זה.
מערכת הרבייה זה דבר הכי עצום ששמעתי עליו! באמת שאני למדתי על זה לעומק השנה עוד לפני שהתחזקתי ורק עכשיו בשאלה הזו באמת יצא לי לחשוב על מה שלמדתי ולהבין את חוכמת הבריאה.
עצים, איך הטבע יכול ליצור עץ תפוזים שבתוך כל תפוז יש גרעינים ושכל גרעין מצמיח עץ חדש? אתה מצליח בכלל לחשוב איזה חכם לברוא דבר כזה??
בקיצור, תסתכל על חוכמת הבריאה ותלמד את זה לעומק ואני מאמינה שאתה תתחיל להאמין כשתבין.
(אתיאסטים, לא לענות לתשובה שלי. אני לא מחפשת להתווכח איתכם על מה שכתבתי פה, כתבתי את זה רק לצורך דוגמא והמחשה לשואל השאלה.)
כי זה המציאות
קיומו של ה' יתברך - זה משהו שצריך לדעת (זאת עובדה לכל דבר), ולא רק להאמין, כמו שנאמר "וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם, הַמּוֹצִיא אֶתְכֶם, מִתַּחַת סִבְלוֹת מִצְרָיִם" (שמות ו, ז), ונאמר "וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה'" (שמות י, ב), ונאמר "וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם" (שמות טז, יב)", ונאמר "וְיָדַעְתָּ הַיּוֹם וַהֲשֵׁבֹתָ אֶל לְבָבֶךָ, כִּי ה' הוּא הָאֱלֹהִים בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת; אֵין עוֹד" (דברים ד, לט). וכן פסוקים רבים אחרים בתנ"ך שאומרים שיש לדעת את קיומו של אלוקים, ולא רק להאמין בזה.
אמונה בה' יתברך - זה לא להאמין שהוא קיים (שאת זה יש לדעת, כמו שהבאנו מקודם), אלא להאמין שהוא טוב, שדבריו - הם אמת, שהוא יקיים את מה שהוא הבטיח, שהוא רואה את הכל, שהוא שופט בצדק, וכיוצא בזה, כמו שנאמר על אברהם אבינו (עליו השלום!) "וְהֶאֱמִן בַּה'; וַיַּחְשְׁבֶהָ לּוֹ, צְדָקָה" (בראשית טו, ו). על איזה אמונה בה' מספר לנו הפסוק הזה? שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין שה' קיים? זה ממש לא נכון, כי אברהם אבינו (עליו השלום!) ידע את זה עד לפני כן, ובדיוק בזה הרגע ה' ממש דיבר איתו. אלא וודאי שכוונת הפסוק היא שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין במה שה' אמר לו בפסוק הקודם (הבטחה שיהיה לו זרע).
אז עכשיו נגיע להסברים ולהוכחות בעזרת ה' יתברך. נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת האם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
אמונה בה' יתברך - זה לא להאמין שהוא קיים (שאת זה יש לדעת, כמו שהבאנו מקודם), אלא להאמין שהוא טוב, שדבריו - הם אמת, שהוא יקיים את מה שהוא הבטיח, שהוא רואה את הכל, שהוא שופט בצדק, וכיוצא בזה, כמו שנאמר על אברהם אבינו (עליו השלום!) "וְהֶאֱמִן בַּה'; וַיַּחְשְׁבֶהָ לּוֹ, צְדָקָה" (בראשית טו, ו). על איזה אמונה בה' מספר לנו הפסוק הזה? שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין שה' קיים? זה ממש לא נכון, כי אברהם אבינו (עליו השלום!) ידע את זה עד לפני כן, ובדיוק בזה הרגע ה' ממש דיבר איתו. אלא וודאי שכוונת הפסוק היא שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין במה שה' אמר לו בפסוק הקודם (הבטחה שיהיה לו זרע).
אז עכשיו נגיע להסברים ולהוכחות בעזרת ה' יתברך. נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת האם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
אנונימי
שואל השאלה:
אנשים חקרו והוכיחו הוכחות חד משמעיות שסוטרות את הקיום של אלוהים, והכל מסודר בצורה מושלמת בגלל אבולוציה, זה לא תמיד היה ככה ףשוט עם הזמן הם למדו להתרגל לסביבה הטבעית
אנשים חקרו והוכיחו הוכחות חד משמעיות שסוטרות את הקיום של אלוהים, והכל מסודר בצורה מושלמת בגלל אבולוציה, זה לא תמיד היה ככה ףשוט עם הזמן הם למדו להתרגל לסביבה הטבעית
הם לא הוכיחו 'חד משמעית'..
הכל זה תאוריות והשערות
הכל זה תאוריות והשערות
אנונימית
מעבר לכך שרובם אפילו לא ניסו לחקור על הצד השני, הם פשוט לא רוצים להאמין לזה.
טוב להם עם האמונה שלהם, הם מרגישים שזה ממלא אותם ושזה עושה להם טוב, אז או שלא אכפת להם אם זה אמיתי או לא, והם פשוט מאמינים, או שהם אומרים שיש הוכחות שזה די שקר עצמי... (כך גם אתאיסטים שאומרים שיש הוכחות שאלוהים לא קיים).
טוב להם עם האמונה שלהם, הם מרגישים שזה ממלא אותם ושזה עושה להם טוב, אז או שלא אכפת להם אם זה אמיתי או לא, והם פשוט מאמינים, או שהם אומרים שיש הוכחות שזה די שקר עצמי... (כך גם אתאיסטים שאומרים שיש הוכחות שאלוהים לא קיים).
^ממש לא אמרתי שאתאיסטים טועים, אמרתי שאתאיסט שאומר שיש הוכחה לכך שאלוהים לא קיים הוא משקר... לעצמו או לאחרים.
אם מישהו אומר שיש דברים לא הגיוניים בקיומו של אלוהים, או שיש סתירות בתנך או שהיהדות משקרת, יכול להיות שהוא באמת צודק, אבל לפסוק שאלוהים קיים/לא קיים זה לא נכון...
אם מישהו אומר שיש דברים לא הגיוניים בקיומו של אלוהים, או שיש סתירות בתנך או שהיהדות משקרת, יכול להיות שהוא באמת צודק, אבל לפסוק שאלוהים קיים/לא קיים זה לא נכון...
שואל השאלה:
תכנית אי אפשר להוכיח שמשהו לא קיים, אפשר להניח מסיבות לא הגיוניות שהוא לא קיים אבל הסטירות בתנך די גורמים לאנשים רבים לפקפק בקיומו
תכנית אי אפשר להוכיח שמשהו לא קיים, אפשר להניח מסיבות לא הגיוניות שהוא לא קיים אבל הסטירות בתנך די גורמים לאנשים רבים לפקפק בקיומו
שואל השאלה:
^^^אין ממש הוכחות שמוכיחות שאלוהים לא קיים ואטאיסתים לא אומרים את זה, פשוט יש דברים שסוטרים את התורה ואת קיומו, זה לא אומר שהכרח שהוא לא קיים זה יכול להיות בגלל פירוש לא נכון של אנשים וכו'
^^^אין ממש הוכחות שמוכיחות שאלוהים לא קיים ואטאיסתים לא אומרים את זה, פשוט יש דברים שסוטרים את התורה ואת קיומו, זה לא אומר שהכרח שהוא לא קיים זה יכול להיות בגלל פירוש לא נכון של אנשים וכו'
שואל השאלה:
תודה, להרבה אנשים היה קשה להבין את זה
תודה, להרבה אנשים היה קשה להבין את זה
לכל מי שאמר כאן "הכל זה תאוריות",
המשמעות של המונח "תאוריה" בהקשר של מדעים מקביל למשמעות של המונח "עובדה" בשימוש היומיומי. הסיבה היחידה שהמונח "עובדה" מוחלף במונח "תאוריה" היא שהשיטה המדעית מתבססת על זה שניתן להפריך כל דבר, לא משנה כמה ראיות מגבות אותו. תיאוריות מדעיות מגובות בשלל של ראיות והוכחו שוב שוב בלי ראיות אמיתיות שסותרות אותן.
המשמעות של המונח "תאוריה" בהקשר של מדעים מקביל למשמעות של המונח "עובדה" בשימוש היומיומי. הסיבה היחידה שהמונח "עובדה" מוחלף במונח "תאוריה" היא שהשיטה המדעית מתבססת על זה שניתן להפריך כל דבר, לא משנה כמה ראיות מגבות אותו. תיאוריות מדעיות מגובות בשלל של ראיות והוכחו שוב שוב בלי ראיות אמיתיות שסותרות אותן.
באותו הנושא: