אתם חושבים שאם יש קהילה שהיא מיעוט במדינה זה אומר שלא צריך להתחשב בה?

תלוי מאוד מה הטריגר

שואל השאלה:
זה לא קשור מה הטריגר, אני מדברת על זה שמתעלמים ממיעוט בגלל שהם מיעוט.

זה מאוד קשור מה הטריגר. כי יש טריגרים במציאות שהם מהותיים לחברה וקשה מאוד לשנות אותם, ויש כאלו שהרבה פחות. ואת מסכימה איתי שיש הבדל. אם החברה לא משנה משהו למען מיעוט למרות שהמשהו הזה בכלל לא חלק מהותי בחיים שלהם, זו כבר התעלמות וחוסר התחשבות מוחלטת. אך אם זה משהו שלוקח חלק חשוב בחיים של אנשים, לקחת את זה מאנשים זה כמו לקחת את חופש הביטוי והחירות שלהם. ואי אפשר לנרמל חיים של בן אדם אחד ובזה לבטל את של האחר, שאין מה לעשות במקרה הזה זה רוב האוכלוסייה, אז בהכרח צריכה להיות העדפה מסוימת. אז שוב, מאוד חשוב שתגידי מה הטריגר.

שואל השאלה:
זה לא קשור לזה. אני בכוונה לא נכנסת להסבר כי מסובך להסביר. אבל הטריגרים יכולים להיות בחברה לא אומרת שצריך למחוק אותם, פשוט להשתמש בהם בצורה שמתחשבת (וזה אפשרי, עובדה שבאירופה זה ככה וכולם חיים יפה מאוד)

שואל השאלה:
להשתמש בטריגר הזה בצורה שמתחשבת זה לא לבטל חיים של אחרים. אבל אם ככ משנה לך מה הטריגר- מזון. אני לא אומרת שצריך להעלים את המזון מהסביבה הציבורית, אבל את מסכימה איתי שאפשר שהילדים ישבו לאכול בצד ולא על מתקנים? ולא חייב לאכול בהצגות, אפשר להתמודד שעה וחצי-שעתיים בלי חטיפים? שאם יש ילד אלרגי בריח ומגע בגן ומבקשים לא להביא מוצרי חלב יש מספיק תחליפים אחרים? זה הכוונה שלי. אבל יש המון אנשים (לא אלרגיים) שלוקחים את זה לקיצון ובוחרים לסכן חיים של אלרגיים במקום לעשות טיפה מאמץ ולהתחשב, כדי שיהיה שקט מהילדים שלהם הם שולחים אותם עם חטיף למתקנים ובמקום ללמד אותם שזה לא מכובד לאכול בפרצוף של שחקני תיאטרון ומסוכן לאלרגים הם פשוט דוחפים לילדים שלהם חטיפים בכל מקום וכל סיטואציה