39 תשובות
צבא נועד להרוג את האויב אין בזה משהו מוסרי
שואל השאלה:
מה אתה מבין
מה אתה מבין
אנונימי
צבא ישראל נראה לי
כל צבא נועד להרוג את האויב^
אנונימית
לא, צבא נועד להרוג את *צבא* האויב, אם הוא הורג במכוון אזרחים זה נחשב לפשע מלחמה ובכך הצבא לא מוסרי יותר.
צבא במהותו לא מוסרי כי הוא אמור להשתמש במונופול שלו על אלימות כדי לשמור על ביטחון המדינה. לכן צבא "מוסרי" זה פשוט צבא לא פעיל כמו שוויץ
צבא השם.
מוסרי הצבא שלנו חדמש
הצבא של הביטיאס
אנונימית
צהל לדעתי.
הצבא הישראלי לדעתי
לא שאני מכירה הרבה צבאות אחרים אבל נגיד אני חושבת שהצבא האזרבייז'ני מאוד לא מוסרי ואנחנו עוד עוזרים להם. צהל לא תוקפים רוב הזמן אלא מגנים עלינו מפני כל הדיבורים על פלסטין
אף צבא לא מוסרי כי אף צבא לא צריך להיות אבל רק ישראל וארצות הברית מראים את כמה שהצבא שלהם מוסרי
צבא נותן לגיטימציה למלחמות שנותנות לגיטימציה לשנאה והרג אין צבא מוסרי כמו שאין מלחמה לגיטימית ואין שנאה והרג לגיטימים
תיקון שוויץ
תיקון שוויץ
איסלנד, נורווגיה, קנדה ומדינות כאלה שלא השתתפו בהרבה מלחמות
הרבה בארץ מן הסתם יגידו צה''ל.. אבל זה ברור שזה מוטה ולא אובייקטיבי כי מי פה באמת מכיר ויודע משהו על רוב שאר צבאות העולם? או אפילו על צבא אחד שלא שלנו?
בקיצור לא הייתי סומך על זה שמישהו פה יודע באמת את התשובה.
אגב אלו שאומרים שכאלו שלא היו במלחמות, מבין את הפיתוי בתשובה הזו אבל זה לא בהכרח נכון.
קחו מצב כזה, שני מדינות אחת מותקפת וחייבת להגן על עצמה לכן במלחמה והשניה לא מותקפת, האם זה אוטומטי אומר שהצבא של המדינה המותקפת רע יותר? כן הוא במלחמה והורג, אבל כי אין לו ברירה, הצבא האחר היה עושה את אותו הדבר, הם פשוט למזלם לא צריכים. זה נושא שלם ב"מזל מוסרי" אבל בכל מקרה לא הייתי אומר שבהכרח צבא שלא נלחם הוא יותר מוסרי.
בקיצור לא הייתי סומך על זה שמישהו פה יודע באמת את התשובה.
אגב אלו שאומרים שכאלו שלא היו במלחמות, מבין את הפיתוי בתשובה הזו אבל זה לא בהכרח נכון.
קחו מצב כזה, שני מדינות אחת מותקפת וחייבת להגן על עצמה לכן במלחמה והשניה לא מותקפת, האם זה אוטומטי אומר שהצבא של המדינה המותקפת רע יותר? כן הוא במלחמה והורג, אבל כי אין לו ברירה, הצבא האחר היה עושה את אותו הדבר, הם פשוט למזלם לא צריכים. זה נושא שלם ב"מזל מוסרי" אבל בכל מקרה לא הייתי אומר שבהכרח צבא שלא נלחם הוא יותר מוסרי.
אם לא צה"ל אז לדעתי אוקראינה
בהתחשב בנסיבות שלהם הם מאוד מאוד מוסריים, הם מתנהגים ממש יפה לשבויים ויש להם אפילו תכנית כזאת שנותנת לחיילים רוסים להיכנע בקלות כזה
בהתחשב בנסיבות שלהם הם מאוד מאוד מוסריים, הם מתנהגים ממש יפה לשבויים ויש להם אפילו תכנית כזאת שנותנת לחיילים רוסים להיכנע בקלות כזה
שוויץ.
(אין להם צבא)
(אין להם צבא)
צבא ההגנה לישראל
אין דבר כזה "צבא מוסרי".
גם לא צה"ל.
(https://m.jpost.com/arab-israeli-conflict/terrorist-or-journalist-who-really-was-the-slain-gazan-yaser-murtaja-549709)
(https://www.haaretz.com/opinion/2014-09-23/ty-article/.premium/idf-gays-who-help-blackmail-gays/0000017f-db58-db22-a17f-fff9c4650000)
גם לא צה"ל.
(https://m.jpost.com/arab-israeli-conflict/terrorist-or-journalist-who-really-was-the-slain-gazan-yaser-murtaja-549709)
(https://www.haaretz.com/opinion/2014-09-23/ty-article/.premium/idf-gays-who-help-blackmail-gays/0000017f-db58-db22-a17f-fff9c4650000)
^לא שאלו האם צבא זה מוסרי שאלו איזה מבין הצבאות פועל באופן הכי מוסרי
^^^^ בטח שלשווייץ יש צבא
^הכוונה היא שאין להם צבא שלוקח חלק במלחמות.
צה"ל צבא מאוד מוסרי.
בגלל שצבא לא אמור לפעול במוסריות טהורה, אז נצטרך לקחת את הצבא (הפעיל, לפחות) שהוא הכי מוסרי, וישראל דוגמה טובה לכך. אני לא יודע הרבה על שוויץ, אבל אם שוויץ לא צבא פעיל זו לא חוכמה.
בגלל שצבא לא אמור לפעול במוסריות טהורה, אז נצטרך לקחת את הצבא (הפעיל, לפחות) שהוא הכי מוסרי, וישראל דוגמה טובה לכך. אני לא יודע הרבה על שוויץ, אבל אם שוויץ לא צבא פעיל זו לא חוכמה.
^לשוויץ יש צבא, אבל הם החליטו שהם לא נכנסים לשום מלחמות, זה ככה כבר מעל 200 שנה.
לא אמרתי שאין להם צבא, אבל אם הצבא שלהם לא פעיל (לא נכנס למלחמות), זו לא חוכמה להביא צבא לא פעיל כדוגמה. החוכמה היא להביא צבא פעיל שמתנהג במוסריות במקרים בהם קשה להתנהג במוסריות. הרי במלחמה קשה להיות מוסרי, וברגע שאתה מתערב במלחמה ואתה מוסרי (לפחות באופן יחסי לשאר הצבאות הפעילות), יותר הוגן שתיחשב כצבא הכי מוסרי מאשר צבא לא פעיל.
צהל כמובן
צבא שפועל במטרה להציל חיי אדם ונמנע ממלחמות ככל שניתן.
לדעתי צהל. כל צבא אחר שהיה נמצא במצב שלנו בדיוק היה פועל בצורה יותר קיצונית מאיתנו.
צהל דואג לנטרל כל אויב וכל אדם שרוצה לפגוע בחיי אדם ובו זמנית דואג שאזרחים, משני הצדדים, לא יפגעו.
לדעתי צהל. כל צבא אחר שהיה נמצא במצב שלנו בדיוק היה פועל בצורה יותר קיצונית מאיתנו.
צהל דואג לנטרל כל אויב וכל אדם שרוצה לפגוע בחיי אדם ובו זמנית דואג שאזרחים, משני הצדדים, לא יפגעו.
אין כזה דבר "צבא מוסרי".
צבא נועד כדי להגן על מדינה בכל האמצעים העומדים לרשותו תוך הקפדה על אמנת ז'נבה שבפועל אף צבא לא מקיים אותה במלואה.
ברוב מדינות העולם, הצבא כפוף לממשלה.
ז"א שדרך הפעילות שלו והמדיניות שלא מוכתבת מראש על ידי פוליטיקאים והצבא צריך לציית לממשלה/נשיא/מלך כחוק.
גם צבא שוויץ יפעיל כוח במידת הצורך ואין שום דבר שמחייב שלא יהיו קורבנות חפים מפשע בכל פעולה צבאית.
להגיד מה מוסרי ומה לא מוסרי על צבא, זה מיותר ומעוות את המשמעות שלו.
צבא לא אמור להטיל פצצות מים באיזורים מיושבים על מנת להשמיד מטרה צבאית ושלא יפגעו חפים מפשע, זה לא עובד ככה.
מותר להפציץ גם בית חולים אם הוא משמש למטרות צבאיות כמו איחסון נשק או שהוא משמש כמבצר כנגד כוחות קרקעים שזה דבר שנראה לא מוסרי, אבל לפי אמנת ז'נבה מדובר במהלך חוקי לגמרי ואם יש לצבא הוכחות ודאיות, אז העולם יכול לצעוק עד מחר פשעי מלחמה. בסוף בהאג הדברים האלה יוצגו והטייסים, לוחמים ואישיים פוליטיים יצאו זכאים ולא יורשעו. מי שיורשע, הוא מי שהפך את אותו בית חולים למטרה צבאית.
צבא נועד כדי להגן על מדינה בכל האמצעים העומדים לרשותו תוך הקפדה על אמנת ז'נבה שבפועל אף צבא לא מקיים אותה במלואה.
ברוב מדינות העולם, הצבא כפוף לממשלה.
ז"א שדרך הפעילות שלו והמדיניות שלא מוכתבת מראש על ידי פוליטיקאים והצבא צריך לציית לממשלה/נשיא/מלך כחוק.
גם צבא שוויץ יפעיל כוח במידת הצורך ואין שום דבר שמחייב שלא יהיו קורבנות חפים מפשע בכל פעולה צבאית.
להגיד מה מוסרי ומה לא מוסרי על צבא, זה מיותר ומעוות את המשמעות שלו.
צבא לא אמור להטיל פצצות מים באיזורים מיושבים על מנת להשמיד מטרה צבאית ושלא יפגעו חפים מפשע, זה לא עובד ככה.
מותר להפציץ גם בית חולים אם הוא משמש למטרות צבאיות כמו איחסון נשק או שהוא משמש כמבצר כנגד כוחות קרקעים שזה דבר שנראה לא מוסרי, אבל לפי אמנת ז'נבה מדובר במהלך חוקי לגמרי ואם יש לצבא הוכחות ודאיות, אז העולם יכול לצעוק עד מחר פשעי מלחמה. בסוף בהאג הדברים האלה יוצגו והטייסים, לוחמים ואישיים פוליטיים יצאו זכאים ולא יורשעו. מי שיורשע, הוא מי שהפך את אותו בית חולים למטרה צבאית.
אין דבר כזה צבא מוסרי
אין דבר כזה צבא מוסרי
בגלל המוסריות חיילים נהרגים
תכלס הצבא של דנמרק או משהו כי אין להם מלחמות
עד כמה שאני יודע יפן לא לוקחת חלק יותר במלחמות מאז ההפצצות אטום שהם עברו,אז אם זה נקרא מוסרי לא יודע...
אמריקה בטוח לא,וזה שאנשים פה זורקים צהל בלי לדעת כלום על צבאות אחרים לא אומר הרבה
אמריקה בטוח לא,וזה שאנשים פה זורקים צהל בלי לדעת כלום על צבאות אחרים לא אומר הרבה
אנונימי
כנראה אחד מצבאות אירופה שלא לוקח חלק ממלחמה
מבין הצבאות שנמצאים במצב לחימה אקטיבי אני חושב שזה צה"ל, לעומת ארצות הברית נגיד אנחנו יותר מוסריים נראה לי
מבין הצבאות שנמצאים במצב לחימה אקטיבי אני חושב שזה צה"ל, לעומת ארצות הברית נגיד אנחנו יותר מוסריים נראה לי
ארצות הברית
כל הפואטנה זה שצבא מגן על המדינה שלו ואם יש אויבים צריך לפעול נגדם או למטרה שזה לא יפגע בהם וזה לרוב נגמר לא מוסרי
אף אחד לא יכול לענות על זה, כי כל צבא עושה דברים לא מוסריים, השאלה מי הממשלה שיודעת להסתיר את זה בצורה הטובה ביותר
באותו הנושא: