האתיאסטים מתכחשים ליציאת מצרים?

אתאיסטים לא מאמינים חמה שכתוב בתנך בכללי, הם מאמינים רק בנוכחות ברורות שהוכחו על ידי המדע, הם מתכחשים לכך כי אין לזה הוכחות, בתור מאמינה אני לא צריכה הוכחות מדעיות בשביל לדעת מה נכון אבל כל אחד והאמונה שלו

שואל השאלה:
^^אוקיי, ללא המכות.
קרו הרבה מאוד דברים מעל הטבע אחרים.

שואל השאלה:
^^יש ממצאים ארכיאולוגים שנמצאו בתקופה הזו

^^^^ יציאת מצרים היא סיפור, לא עובדה היסטורית, ולכן אי אפשר להתכחש לה

זה לא היסטוריה זה סיפורי סבתא.

שואל השאלה:
^ומה עם הממצאים הארכאולוגים שמצאו?

שואל השאלה:
אבל מצאו הוכחות ודברים מאותה תקופה שמסמלים שזה קרה.
למה להתכחש עדיין?

מה מצאו? גלגלי כרכרות בים סוף?

איזה הוכחה יש בדיוק?

שואל השאלה:
^לא.

כנראה שהממצאים הארכיאולוגים לא מספיק נותנים מידע וודאי, לא מספיקים בשביל להוכיח.

^^ אז מה מצאו?

שואל השאלה:
תסתכלו.

כצה דברים שחרוטים על סלעים זה לא הוכחה לקריעת ים סוף, מצטער.

שואל השאלה:
^לא שאלתי למה.
שאלתי אם אתם מתכחשים להיסטוריה

אבא שלי אתאיסט (אני לא) מבחינתו שה קרה אבל לא כמו שמספרים זאת אומרת ללא המכות

כי אין הוכחה.

לא רואה סיבה למה אטאיסטים יחשבו שכל התנך הוא שקר אולי חלק מהמקרים בהם יש מעורבות אלוקית כמו בראשית(...)

כל הדברים העל-טבעיים שמסופרים לא סביר שיקרו, אתאיסטים כנראה מניחים שיציאת מצריים קרתה בלי קשר לה'

^^הם לא באמת הלכו 40 שנה, כמו שאדם לא חיי למשך 930 שנים

שואל השאלה:
אתם מאמינים שמשה רבינו ואברהם אבינו היו קיימים?

בואו ננהל שיח יפה ומכבד:)

שואל השאלה:
^^כן הלכו 40 שנה במדבר בסיבובים.
הם לא באמת התקדמו לאיפה שהו

^^לא ידוע, יכול להיות שהשמות שהיו כתובים בתנ"ך היו כינוי, מי יודע?

שואל השאלה:
^איך לא ידוע?
הקברים שלהם קיימים.

^^^הרי ידוע שתפיסת הזמן בתנ"ך שונה מזאת שלנו כיום, איך אדם יכל לחיות 930 שנים בלי רפואה ובלי כלום?

אז אם הם הלכו 40 שנה במדבר או שזו התערבות אלוקית שבמקרה כזה אטאיסטים יסתייגו מזה או שזה עם ממש מטומטם בלי חוש כיוון

שואל השאלה:
^עזוב עכשיו כמה זמן הם היו חיים.
בוא נדבר על מה שאני מעלה כי זה באמת ממש מעניין אותי:)

^^^^אז אם הם קיימים אני מניח שגם הם קיימים כל עוד תראי לי שהקבר הוא במפורש של השם "אברהם"

שואל השאלה:
^^שמעתי שהם הלכו 40 שנה במדבר כעונש מאלוקים

שואל השאלה:
^^יש לך פייסבוק? אוכל לשלוח לך סרטון שהראו את הקבר של אברהם

^^^^גם אותי, אני מניח שהם מניחים שהיציאה עצמה קראה, אבל לא ב100 אחוז במדויק למה שהתנך מספר

טוב ששמעת, חשבת על לקרוא את הספר?

^^^אין לי, לא משנה, אני בטוח שלפחות משהו מיציאת מצריים קרא

שואל השאלה:
טעיתי, הקבר של אהרון הכהן נמצא.

^שורה תחתונה, יש הרבה ממצעים ארכאולוגים של יציאת מצריים, אבל אתאיסטים לא מאמינים בכל מה שקשור לאלוהים(חציית ים סוף, 10 המכות..)

^^זהו, דברים שרואים על סלעים יכולים להיות פירוש להרבה דברים, אני חושבת שאי אפשר להוכיח את יציאת מצרים אבל ברגע שבן אדם מאמין בדת הוא יודע שזה נכון

שואל השאלה:
^^^עזוב עכשיו קריעת ים סוף.
מדברת על אותה תקופה שעם ישראל היו עבדים של המצרים.

אתה חושב שזה גם שקר לאחר הממצאים הארכיאולוגיים שנמצאו?

גם אם היו עבדים זה לא מסביר איך אין הוכחה אחת להליכה שלהם במדבר 40 שנה..

שואל השאלה:
https://youtube.com/shorts/xfetohpww1m?feature=share

תסתכלו.

איך אחרי דברים כאלה אפשר להגיד שזה לא קרה? אני באמת לא מבינה.

^
זה לא מסתדר עם הכתוב בתנ"ך:
"מֹשֶׁה עַבְדִּי, מֵת; וְעַתָּה קוּם עֲבֹר אֶת-הַיַּרְדֵּן הַזֶּה, אַתָּה וְכָל-הָעָם הַזֶּה, אֶל-הָאָרֶץ" (יהושע פרק א פסוק ב).
נהר הירדן לא עובר במקום שאליו משה צופה בתמונה.
חוץ מזה, איך את יודעת איך משה נראה?
והלוחות שהדמות כביכול מחזיקה לא תואמים את התיאור שלהם בתורה אלא התיאור מתוך ספר הזוהר.

חלקם הגדול לא טרח ללמוד היסטוריה וארכיאולוגיה אז כן.

שואל השאלה:
^^מה זה משנה אם זה התורה או ספר הזוהר?
שניהם אמת.

^מה קורה קופמסס

^יואו, אני מניח סתם צירוף מקרים אבל מגניב

אני לא חושב כלל שזאת הייתה הכוונה מראש או שאלוהים עשה את זה

שואל השאלה:
אני שמה לב שכל התשובות של האתיאסטים זה "צירוף מקרים"

איך דמות עם 2 לוחות הברית שנראת כמו משה רבינו יכולה להיות צירוף מקרים?

שואל השאלה:
^מה זה משנה איך הוא נראה?
רואים בבירור אדם שמחזיק לוחות הברית.

לא להתחכם.
משה אמת ותורתו אמת.

הוא לא מחזיק שום דבר.
חוץ מזה, זה נקרא פראידוליה. זו תופעה פסיכולוגית מוכרת.

שואל השאלה:
^שטויות.
רואים בבירור איש עם לוחות הברית.

^
ומה עם כל שאר הטענות שהצגתי?

שואל השאלה:
^זה לא משנה איפה הוא עובר ואיפה לא.
רואים בבירור את משה רבינו מחזיק את לוחות הברית.
זה כבר לבד מעיד על כך שהוא באמת ירד מהשמיים עם לוחות הברית.

שוב, איך את יודעת איך משה נראה?
רואים שם בן אדם שנראה כאילו שהוא חי באותה תקופה. בדקתי, ובקושי רואים כאילו שהוא מחזיק משהו.

שואל השאלה:
^^עצם זה שהקברים של אנשים מאותה תקופה קיימים, זה אומר שיציאת מצרים עצמה קרתה.

^שוב, רואים בבירור איש שמחזיק לוחות הברית.
לא לנסות להתחמק מהעובדה הזו.

כאמור, פראידוליה.
חוץ מזה, את האיש אפשר לראות בבירור. את הלוחות, לא ממש.

שואל השאלה:
^איזה שטויות וואו!!

שואל השאלה:
דיי אתם לא מבינים שיש אמת אחת ויחידה והיא התורה!

תפסיק כבר לקחת כל דבר ולפרש אותו בצורה טיפשית.
זה מוציא את עצמך מוזר לחלוטין ובאמת שכל מה שאתה אומר זה שטויות.

שואל השאלה:
תוכל להסתכל בסרטון.
בסיום הוא מסרטט איפה רואים

שואל השאלה:
^אתה משווה את הסיפור השקרי של ישו להיסטוריה של היהודים? לא מכבד.

למה אתה כל כך חושב שיהיו כל כך הרבה מסורות וחוקים שאשכרה אנשים ילכו לפיהם אם זה לא היה אמיתי?
הרי, כבר באותו הרגע שלפי טענתך
"המציאו את התורה"
היו עושים את זה שקר ויוצאים על מי "שהמציא" אותה אבל עובדה שלא עשו את זה ויותר מזה, רוב העם היהודי מאמין באלוקים ובתורה הקדושה.

זה כמו שאני אקח קבוצת אנשים ואתחיל לכתוב איתם ספר במשך 40 שנה ואמציא היסטוריה שלמה על העם היהודי ובנוסף לכך אני אכתוב חוקים.
אתה חושב שהספר הזה שהמצאתי יתפרסם בכל העולם ברמה כזו שכל אחד ידע שקיים ספר כזה ובנוסף מלא אנשים ילכו לפי החוקים שבספר?

שואל השאלה:
^למה שיהיה ממצאים? איזה ממצאים אתה מחפש? בוא תחשוב על ממצא אחד שהיה אפשר למצוא שהיה יכול לתאר את המכות שקיבלו.

אי אפשר, כדי שזה יקרה צריך לראות דברים על טבעיים.

^^ זה שהספר מפורסם לא אומר שום דבר על התוכן שלו... הוא יכול להתפרסם בתור אגדה

שואל השאלה:
עזבו עזבו הדיון איתכם מיותר.
אתם אטומים לגמרי!

שואל השאלה:
^מה קשור? אתם ליטרלי חוזרים על אותם דברים!

השאלה בכלל שונה ממה שדיברנו פה.

השאלה הייתה אם אתם מתכחשים ליציאת מצריים.

שואל השאלה:
^מה קשור אין תשובה??
יש לי תשובה, אני יכולה להמשיך להתווכח איתכם ואתם יכולים להמשיך להתווכח איתי ובסוף לא נסכים אחד עם השנייה.
אז למה להתווכח על זה מלתכתחילה אם בסופו של דבר לא נשנה דעה ואמונה של אף אחד?

מיותר. מעדיפה להשקיע זמן בלשמוע שיעורי תורה או לעזור לאנשים שבאמת צריכים עזרה עם האמונה והיהדות.

יש הוכחות למכות

שואל השאלה:
^הופה!
אשמח שתשלחי פה ואולי הם ישנו את דעתם המוזרה

היא מתכוונת שהיא לא רוצה לבזבז את הזמן והאנרגיות שלה בויכוחים

שואל השאלה:
מכוון ל- rinrin

^^אוקיי, זה אתה.
אני בטוחה במליון אחוז שאני צודקת.
אתה חוזר על אותם משפטים כל הזמן וזה פשוט מצחיק אותי

שואל השאלה:
^^הנה אישה חכמה באה ברוך השם

שואל השאלה:
^עובדה שאתה מדבר בצורה כזו שאתה
"הכי צודק וכולם טועים"
אני דנה פה ונותנת אפשרויות למה שאתם כותבים אבל פשוט לא מוצאת בזה היגיון!
אתה ישר שולל את מה שאני כותבת

טוב טעיתי אין הוכחות למכות מצרים וחוקרי מקרא מתלבטים בין זה שהיה רק מכת בכורות, או רק 7, או 10, כי בתהילים מסופר 2 סיפורים בפסוקים שונים.
פשוט חברה שלי חרדית סיפרה לי שמצאו אבן מצרית שכתוב עליה מכות מצרים

אני אמין ברגע שתביאו לי הוכחה שהיא לא ספר ששונה מאות אלפי פעמים

אבל אני מאמינה שהמכות באמת קרו, כל התנך זה ההיסטוריה של עם ישראל בתקופה קדומה, כמו שהיה את הניסים של בני המאיה, כמו שיש פלאי תבל, ככה בתקופה הקדומה אלוהים התגלה למשה

שואל השאלה:
^אשרייך אישה צדיקה!
מעריכה אותך

תודה נשמה

שואל השאלה:
❤❤

ולאתאיסטים, אני מבינה שקשה לכם להאמין, אבל אני אישית עברתי דברים מטורפים שהוכיחו לי שאלוהים קיים, סימנים שביקשתי, תפילות שנענו בדרך פלא, החלמתי ממחלה בדרך פלא, סבתא שלי התפללה עלי והכל התגשם, אפילו בת דודה שלי הלכה לרב ושינתה את שמה לפי המלצתו ופתאום התחתנה אחרי שנים והיא נשואה עם ילדים עד היום.
התקופה הקדומה הייתה מעניינת, היום העולם מתנהג בלי תורה ורק מתדרדר. בעזרת השם יבוא משיח ויגאל אותנו

שואל השאלה:
^פשיי איזו צדיקה את❤❤

אין כיבוד הורים, אין צניעות לבנות ורק מחפיצים אותן.

אני בטוחה שכל האתאיסטים או לפחות רובם לא התעמקו ביהדות כמו שהדתיים מחפשים תמיד להתעמק,
או שנולדו בחסידות מאוד מחמירה ששם קיצוניים וזה גם לא דרך התורה להיות מאוד קיצוני.

שואל השאלה:
בקשר למה את כתבת את זה? :)

שואל השאלה:
^^נו ברור!
בגלל זה הם כל היום מתעסקים בלהתווכח עם פה מאמינים.
יש להם את החלק המאמין אבל הם עושים הכל כדי להדחיק את החלק הזה.

אני באמת לפעמים מרחמת עלייהם

אני כותבת כדי שיחשבו קצת, שאולי הם טועים, להאמין במדע זה מאוד נאור מבחינתם ומאמינים טיפשים מבחינתם, אבל איך אפשר להאמין ל 100 אחוז ממה שהמדע טוען, יש מחקרים ומחקרים שמפריכים אותם, לא כל מה שאנשים גילו במדע נכון.

שואל השאלה:
rinrin
את דתייה/מסורתית?

שואל השאלה:
^^לגמרי! אני מסכימה איתך בכל מילה:)
כל הכבוד לך על האמונה החזקה!
אשרייך באמת!!

תודה אני מסורתית יותר, קצת קשה לי לשמור הכל אבל משתדלת

שואל השאלה:
^אשרייך על ההשתדלות שאת עושה❤❤

תודה גם לך❤

אם אתה כותב מספיק טוב, וחי בתקופה בה חשיבה ביקורתית זה לא דבר שקיים, והכתיבה שלך משתלבת מספיק טוב עם התמונה שיש לאנשים בראש, אז כן.

שואל השאלה:
❤

האמת שאני בדיוק חוקר את הנושא.
יציאת מצרים היא סיפור לא מוכח *בשום צורה*.
קראתי אין ספור הוכחות והוכחות נגד, הסיפור הזה כל כך לא סביר שהתרחש מבחינה היסטורית שאין אדם אובייקטיבי שיאמין בו.

אני אפילו ארחיק לכת במקרה של יציאת מצרים ואציין שהוא אולי הסיפור הכי לא הגיוני בתנ"ך. אני לא מדבר על 10 המכות או הדברים העל טבעיים, אלא על המאורע עצמו, אותו מאורע שמתוארך למאות ה-13 וה-12 לפני הספירה לא יכל להתרחש מבחינה היסטורית על בסיס הממצאים וחוסר הממצאים מהתקופה ומצרים העתיקה.
למידה קצרה על הנושא יגרום לכל אחד שמוכן לשנות את דעתו להאמין כמה הסיפור הזה מומצא.

^לגמרי, מצרים גם שלטה בסוריה ולבנון המודרנית, וזו רק ראיה אחת, אני מכיר כמה עשרות ראיות-נגד לסיפור הזה שפשוט גורמים לו להראות סיפור ילדים.

מי שמאמין בסיפור הזה בגלל כתבות בוואלה על ממצאים מהתקופה או שטחים בסיני שמראים צורה של פנים, צריך לשפר את המקורות שלו בדחיפות.

הקונצנזוס הארכאולוגי מקבל את זה שזה סיפור שלעולם לא קרה. אולי במרוצת השנים סיפור דומה ומציאותי יותר קרה ועליו התבססה המיתולוגיה, אבל אני ממליץ לך לחקור אחרי הנתונים הרלוונטים שההיסטוריה מספרת לנו על תקופת הזמן הזו ומה שקרה בה, וזה לדעתי ישכנע כל אדם רציונלי שהסיפור הוא פשוט סיפור.

בני אדם ידועים בתור החיפוש שלהם אחר תבניות, אם לא היו מסמנים בקווים שחורים את רכס ההרים הזה בחיים לא הייתי מדמיין שם אדם עם לוחות, זה פשוט המוח שלך רואה את זה לאחר שהקוים הצליחו לצייר תמונה כלשהי בחול. ואפשר לעשות את זה בכל כך הרבה מקומות לכל כך הרבה דברים.
כמו שראינו הר שנראה כמו פנים במאדים, כמו שמוצאים את ישו בטוסטים ודברים כאלו.. אם זו הראיה שלך אני מציע לך ללמוד מה זו חשיבה ביקורתית, ובעיקר גם על איך בני אדם עובדים, איך המוח שלנו עובד, על כמה הוא מוטה, וכדי להימנע מההטייה הקוגניטיבית הזו צריך שיטה מדויקת, וזו השיטה המדעית, היא באה לכוון אותנו בדרך הכי קרובה לאמת.