זה נכון שישו המשיח?

לא

לדעת היהודים לא

לא, ישו בן אדם

להתחיל שאלה בזה נכון גם כבר לא נכון
ואי אפשר לדעת ממ זה המשיח

לפי הנצרות

לא נכון

לא. אין בזה שום הגיון. והברית החדשה נכתבה על ידי סופרים פגאניים

אין משיח ...

לא

לא

ישו הוא לא המשיח על פי היהדות אולי על פי הנצרות אבל אני לא ממש מבין בזה

לא נראה לי

אין משיח , ישו היה יהודי שקרן

לא , ואני לא אומר סתם לא , כואב לי כל יום לראות אנשים שמאמינים בישו במיוחד אם הם יהודים ואם אתה רוצה תשובות אמיתיות ללמה עשו הוא לא המשיח אני אשים פה קישור לסרטון שיעשה לך סדר , הבן אדם שבסרטון הוא אב שעושה שיעורים על נושאים מגוונים והוא עשה סדרה על יהדות ונצרות ועל מי זה "ישו". אני אעשית מוכן לחתום לך שהנצרות זה בולשיט ואני מכבד כל דת בעולם חוץ מההצרות כי הנצרות זה באמת דת בלי ביסוס הגיוני . https://youtu.be/wpu4ywe3_-i
זה הקישור אני אשלח אותו גם בהודעה נפרדת לכל מקרה

https://youtu.be/wpu4ywe3_-i

התייחסתי אליך כבן מצטער אם את בת פשוט כבר רשמתי הכל בלשון זכר

https://youtu.be/wpu4ywe3_-i

https://youtu.be/4kve68vlu3o

https://youtu.be/8aifs7l7po8

https://youtu.be/c5j4fpx15nu

https://youtu.be/53yhhkdvmiw

https://youtu.be/qrve0dvcasa

תצפה בסדר הזה בסדרת הסרטונים , מקווה שזה יעזור

חח ממש ממש לא

בדיוק לפני שבוע קראנו בתורה פסוקים שמוכיחים שהוא שקרן

לא סתם הנוצרים לא נתנו למאמיניהם ללמוד לקרוא...

על פי היהדות המשיח עוד לא הגיע
על פי הנצרות והאיסלם כן
^איזה פסוקים אם אפשר לשאול?

^כי יקום מקרבך נביא או חולם חלום וההמשך

לפי הנצרות, בהחלט.
וכל תגובה שתגיד לך אחרת לא תעזור או תשקר לך, הרי לפי הנצרות, המשיח הוא ישו (ישוע), לפי היהדות, הוא שקרן, כל אחד יגיד פה את דעתו האישית לפי אמונתו. האמת היא שלפי הנצרות-כן, לפי כל מה שמחוץ לנצרות-לא

^^^קראתי את הפירושים של הרמב"ם ואת הפרק עצמו, שום דבר שם לא הוכיח שהוא "שקרן"

אתה צוחק? זה ממש לשון הפסוק.

ממש לא. עשה אצ ההפך מהמ שמשיח אמרו לעשות: הסית והדיח במקום להחזיר בתשובה, הביא חורבן ולא גאולה.

"אף ישוע הנוצרי שדימה שיהיה משיח, ונהרג בבית דין, כבר נתנבא בו דנייאל, שנאמר "ובני פריצי עמך, יינשאו להעמיד חזון - ונכשלו" (דנייאל יא, יד). וכי יש מכשול גדול מזה? שכל הנביאים דיברו שהמשיח גואל ישראל ומושיעם, ומקבץ נדחיהם ומחזק מצוותן; וזה גרם לאבד ישראל בחרב, ולפזר שאריתם ולהשפילם, ולהחליף התורה, ולהטעות רוב העולם לעבוד אלוה מבלעדי ה' (משנה תורה, הלכות מלכים ומלחמות, פרק יא, הלכה ד).

ישוע לא היה נוצרי.

^ הוא נקרא ככה על שם עיר נצרת, לאו דווקא כי האמין בדת הנוצרית

^ אם את נוצריה - אני לא רוצה להתווכח איתך על האמונה שלך, אבל כל עוד את לא מטיפה להאמין באותו איש ליהודים.

לעצם הטענות: הוא לא היה משיח מהתחלה כי אבא שלו לא מבית דוד. הוא גילה פנים בתורה שלא כהלכה (אמר שמה שאוכלים - לא מטמא, אלא רק מה שיוצא מהפה, בניגוד לאמור בתורה בויקרא יא).

אבל הלכת עוד יותר רחוק: קראת לו אלוהים. להגיד על מישהו שהוא אלוהים, מבלד ה' יתברך - זה עבודה זרה. אם את לא יהודיה ומשתפת אותו עם ה' - אז יש דעות שהבר לא נאסר לבני נח, אבל עבור יהודים - זאת עבודה זרה של יהרג ולא יעבור ויהודים מתו בשביל לא לקבל על עצמם אמונה באותו איש.

ולגבי ניסים: גם אם זה אמת ולא שקר (איך את יודעת?), התורה (דברים יג) אומרת שזה יכול לקרות גם עם נביאי שקר כדי לנסות אותנו באמונה. עלינו היהודים זה אמור לעבוד, אנחנו שמענו את אלוקים ישירות ולכן הולכים אחיר תורתו על בטוח ושום דבר לא אמור להזיז אותנו ממי שיעשה אותות ומופתים חזקים ביותר, זה המבחן.

^^מדוייק
^או שאני פשוט לא הצלחתי להבין, אבל מה הכוונה ב"אבא לו לו מבית דוד" ?
וישוע מעולם לא טען שהוא נביא אז זה נוגד גם את החלק הזה.

תעשו כמה מינוסים שאתם רוצים, זה סתם ילדותי

^ מצא מין את מינו. חושבים שאת מבינים בתנ"ך שקיבל והיהודים יותר טוב מיהודים עצמם.

^מה