26 תשובות
זה עומד להגיע לחמות אה?
אנונימית
די כבר להיות בישיבה לא גולם יכולים זה ממש קשה בכל מקרה היה אולי מקום לדיון בעינכם אם כל המדינה היו מתגייסים לקרבי וךא שהרבה שחקים ודברים כאלה לא בצהל ומי שמתגייס הרבה פעמין ג'ובניק
כי החרדים אוהבים אדום
אלוקים קיים

א. במגזר החילוני, כ80% מהאנשים מתגייסים, בעוד שבמגזר החרדי זה עומד על כ10%. הדבר הכי הגיוני לעשות בכמעט כל סיטואציה היא לטפל קודם כל בחלש ביותר, ומשם לעבור לחזק ביותר.
ב. שוב, הם מהווים מיעוט מתוך המגזר החילוני. בנוסף, הנפת דגל פלסטין= מימוש חופש הביטוי.
ג. אף אחד לא דרש שלא יהיו כאן חרדים, הדרישה היא שהם יתגייסו וישלמו מיסים.
ד. עמותות זה לא דבר אקסקלוסיבי למגזר החרדי.
ה. צה"ל הוא צבא. בצבא אין פינוקים. לא טוב לך תתמודד.
ו. להשתמט לא פותר את הבעיה עם המערכת הצבאית.
המדווח של סטיפס
א. הצבא לא מתאים לחרדים. אם הצבא היה חרדי לגמרי, מתערבת שאתה ועוד מלא חילונים לא היו מתגייסים. חוץ מזה, מתל אביב 64 אחוז בערך שם לא מתגייסים..
ב. הנפת דגלי טרור והזדהות עם האויב = בגידה.
ג. למה שיתגייסו לצבא? המערכת שם על הפנים, לא אכפת לצבא מהחיילים, ואתם אחרי זה בוכים שמכניסים דת לצבא ו'הדתה'..
ד. עובדתית יש יותר עמותות חסד במגזר החרדי, והם עושים טוב וחסד בחינם לכולם, גם לחילונים. האם יש עמותת חסד חילונית שעושה חסד בחינם לחרדים ודתיים?
ה. לא רלוונטי, אין סיבה שחרדי יסכן את אורח חיו בצבא חילוני.
ו. אתם רוצים לגייס אנשים בשביל שהמערכת תזלזל בהם, אתם רוצים לגייס אנשים בשביל שימותו בשבילכם? למה?
אתם תולים את הנצחונות שלכם בצבא, ואז לא מבינים למה מפסידים..
כוחו של עם ישראל זה לא בנשק..
א. יש הרבה חילונים שלא מתגייסים ,טפל בהם קודם :)
ב. מה עם החברה מתל אביב שמשתמטים והולכים עם שלטי פלסטין?
ג. בלי החרדים היה לך פה רוב פלסטיני שהיה מגרש אתכם לים.
ד. החרדים תורמים לעם ישראל יותר מכם. הם הקימו ים של עמותות חסד שחוסכות מלא כסף למדינה, הם עושים בחינם לעם ישראל. אתם רוצים תמורה, אתם רוצים לעשות על מנת לקבל, אתם לא רוצים לעשות חסד לאחרים, כל היום תלונות.
ה. הצבא צבא חילוני, לחרדי אין מה לחפש שם.
ו. המערכת הצבאית כשלה ביחסים שלה עם החיילים, וראינו כמה חיילים לצערינו פגעו בעצמם בגלל המערכת. אז אתה רוצה שעוד אנשים ייפגעו?
אלוקים קיים

א. הצבא לא אמור לגרום לך לסבול בהכרח, אבל הוא גם לא אמור להיות מקום נוח. סיביר, לדוגמה, הוא מקום שתנאי המחייה בו הם כמעט בלתי-אנושיים.
ב. לגבי בצלם, מקור? ואגב, דגל פלסטין =\= דגל טרור. זה שאנשים מבצעים פעולות טרור בשם העם שלהם לא הופך את כל העם לטרוריסטים. כמו שברוך גולדשטיין או מאיר כהנא לא מהווים ייצוג של כל העם היהודי, ככה מחבלים לא מהווים ייצוג של העם הפלסטיני. וגם אם כן היה מדובר בדגל של טרור, זה לא עונה על אף אחת מההגדרות לבגידה שהצגתי כאן (שלקוחות מחוק העונשין הישראלי).
ג. אלו לרוב אנשים שסבלו מפוסט-טראומה או הפרעות נפשיות אחרות. הצבא אמור לאפשר תנאי מחייה סבירים בשביל החיילים, אבל הוא לא אמור להיות בית חם ונעים לכל האמונות הדתיות. אתה לא יכול לצפות מאחרים לסכן את החיים שלהם בשבילך, אם את לא היית עושה את אותו הדבר בשבילם.
ד. זה לא פוטר אותך מתשלום מס או שירות צבאי.
ה. כי ככה הצבא עובד! הצבא הוא חלק מהחובות שלך כאזרחית במדינה. את רוצה לחיות במקום בטוח, תסייעי להפוך אותו למקום בטוח. את רוצה מדינה שתוכל לממן אותך, תתרמי כסף לקופת המדינה דרך תשלום מס.
ו. מוזמנת לנסות להקים מדינה במזרח התיכון בלי צבא. אני מוכן להתערב איתך שאת תשרדי פחות משבוע.
אלוקים קיים

א. צה"ל הוא לא מקום נוח, והוא לא אמור להיות כזה. לא מתאים לך תתרגל.
זה לא משנה כמה מתגייסים בכל עיר, זה משנה כמה מתגייסים בכל מגזר. כמו שאמרתי קודם, המגזר החילוני מתגייס הרבה יותר מהחרדי.
ב. ההגדרה של בגידה במדינת ישראל היא אחד מהדברים הבאים:
"מעשה שנועד להכניס שטח ישראלי לריבונות של מדינה אחרת", "מעשה שנועד לפגוע בריבונותה של מדינת ישראל", "מסירת מידע לאויב", "שירות בכוחות המזוינים של האויב", "סיוע לשבוי מלחמה להימלט", "הפצת תעמולה שנועדה לפגוע ביכולת הצבאית להילחם". מוזמן להראות לי איך הנפת דגלי הרשות הפלסטינית עונה על אחת מן ההגדרות האלו.
ג. כאמור, הצבא לא אמור להיות כיף. הוא אמור להכין את האזרחים למצב בטחוני קיצוני. ושוב, להשתמט לא פותר את הבעיות במערכת הצבאית, כמו שלהבריז משיעורים לא משפר את מערכת החינוך.
ד. עמותות חסד לא אמורות לפטור אזרחים מתשלום מס או משירות צבאי.
ה. שוב, הצבא הוא לא מקום נחמד. לא מתאים לך זו בעיה שלך. אל תצפה מאנשים אחרים לסכן את החיים שלהם בשבילך אם אתה לא מוכן לעשות את אותו הדבר בחזרה.
ו. כן, צריך לתקן את המערכת, אבל שוב, להשתמט משירות צבאי לא פותר אף בעיה.
ז. במילותיו של מוסטפא כמאל אטאטורק, "את המלחמה ניצחנו לא עם תפילות, אלא עם דם חיילינו".
המדווח של סטיפס
א. אז בואו נשלח אנשים לסיביר או למקומות של סבל. עם התירוץ 'לא מקום נוח, לא אמור להיות נוח, לא מתאים לך תתרגל'
ב. מה שעושים ארגוני בצלם, שוברים שתיקה וכולי, הם מוסרים מידע לאויב - ליטרלי מצלמים חיילים ומוסרים מה שהם אומרים לאויב וכולי. הנפת דגלי טרור = הזדהות עם האויב = בגידה. כל בן אדם עם שכל לא אמור לרחם על האויב. 'כל המרחם על אכזרים סופו שיתאכזר על רחמנים'.
ג. תגידי את זה לחיילים שהיו צריכים להצית את עצמם או לפגוע בעצמם כי כשהם ניסו לפנות למערכת הצבאית, המערכת התעלמה מהם.
ד. עמותות החסד האלו חוסכות למדינה מליונים ואף מליארדי שקלים.
ה. אז אתה רוצה שאחרים יסכנו את חייהם בשבילך? למה בדיוק? אין סיבה להכניס את עצמך למקום סכנה
ו. אין סיבה שחיילים ייצטרכו לסבול במערכת הזו ולבזבז 3 שנים יקרות מהחיים שלהם שמה.
1 אז מי מנע ממך לא לעבוד? במקום להאשים את החרדים תאשים את תאוות הממון שלך, במקום להתקמצן על הכמה שקלים מיסים שאתה נותן תגיד תודה שיש לך ממה לתת.

2 אז הנה חזרנו לזה שאתם פשוט שונאים דת, כי אם לא לא היה מפריע לכם שאברך שומר על המדינה בדרך אחרת

6 שוב שנאתך הטהורה לדת חזרה. תנסה לבוא עם נתונים לא עם שנאה

7 מי מממן? אתם תפסיקו לשלוף את הקלף הנאצי הידוע של ''היהודים חיים על הכסף שלנו'' בתור תירוץ
1. החוק בכל מדינה נורמלית אמור להיות שמי שלא משלם מיסים לא מקבל קצבאות והטבות מהמדינה, כולל קצבת ילודה או הקצבאות שאברכים מקבלים כדי שילמדו מקצוע שלא יעזור להם לקבל עבודה. ולא, לדרוש מאנשים לשלם מיסים זו לא תאוות בצע, זה היגיון בסיסי. אף אדם במדינה לא אמור לחיות על חשבון אדם אחר.

2. אין שום הוכחה אמיתית לזה שתפילות עוזרות לבטחון המדינה, מלבד ראיות נסיבתיות. הטענה שתפילות עוזרות לביטחון העם היהודי היא בלתי ניתנת להפרכה, לא כי היא נכונה, אלא כי היא תמיד מלווה בתירוץ. הרי, אם יש בעיה, והדתיים התפללו, והבעיה חלפה, אז זה אומר שהתפילות עזרו. אם יש בעיה, והדתיים התפללו, והבעיה לא חלפה אלא רק החמירה, סימן שאלוהים פשוט רוצה להעניש אותנו. בנוסף, יש לציין שהקצבאות לאברכים עולות מאות מיליונים למדינה, סכומים שהמגזר החרדי בקושי מחזיר.

(ראיתי שדילגת על 3. האם זה כי הטענה שלך מתבססת על כלום ושום דבר?)

6. לטעון שחרדים משתמטים זו "שנאת דת"? אתה הרגע הודית בזה.

7. מדינת ישראל נותנת לחרדים קצבאות אברכים וקצבאות ילודה (יש לציין שקצבאות ילודה הן אמנם לא בלעדיות למגזר החרדי, אבל החרדים משתמשים בקצבה הזו יותר ממגזרים אחרים). זו לא טענה אנטישמית, זו עובדה. אם הכסף שהחרדים תורמים למדינה לא מתעלה על הכסף שהם לוקחים מהמדינה, סימן שהם חיים על חשבון המדינה. במקום לשלוף את קלף האנטישמיות, תוכיח אחרת.
^
לשלם מיסים.
^
1. אנשים שלא עובדים לא משלמים מיסים.
2. כי אדם שמשרת בצבא עוזר לביטחון המדינה.
3. מבוסס על?
4. -אין תגובה-
5. לא הבנתי מה ניסית לכתוב, נראה כאילו לא סיימת את המשפט.
6. חייל ב8200 עוזר לבטחון המדינה, בניגוד לחרדים שמשתמטים.
7. ישראל היא לא מדינה שונאת חרדים, עובדה שהיא מממנת אתכם. ותפסיק לשלוף את קלף האנטישמיות בכל פעם שדורשים מהחרדים לתרום כלכלית למדינה. זה רק מראה שאין לך טענות אמיתיות.
1 לחרדי יש פטור מיסים? תראה לי את לשון החוק שאומר כך
2 באמת למה אני משלם שכר לימוד ואין לי שום הנחות כשאני מקיים את חובתי 8 שנים + שנתיים לימוד מראש, בעוד אחראי טישו בצהל מקבל משכורת הנחות נסיעות חינם אוכל וכו' ועושה הרבה פחות?
3 סטטיסטית החרדי הממוצע תורם יותר מהחילוני הממוצע
4 ההלכה אוסרת לעשן
5 עד שאתה עושה מילואים פעם בשנה, החרדי ממשיך ללמוד כל חייו בלי שחייב
6 סיכון חיים? אז חייל ב8200 הוא רע כי הוא לא מת במלחמה?
7 אולי ישראל משלמת את המיסים הכי גבוהים כי היא עסוקה כל זמנה בלשנוא חרדים במקום בלקדם את המדינה? להאשים תמיד את היהודים בזה שאין לכם כסף...למה זה מזכיר מדינה מסויימת לפני פחות ממאה שנה?
התורה הייץ קיימת 974 דורות קודם בריאת העולם: "חמדה טובה יש לו בבית גנזיו שהיתה גנוזה אצלו תתקע"ד דורות קודם שנברא העולם" (זבחים קטז ע"א). אתה רואה? אפילו בלעם הרשע ידע את זה (לפי המצוטט, הוא אמר את את המימרא הזאת).

רש"י
תשע מאות ושבעים וארבעה דורות קודם שנברא העולם - וכ"ו מאדם ועד משה רבינו הרי דבר צוה לאלף דור (תהלים קה):


כלומר, התורה הייתה צריך להינתן בדור האלף, אבל ניתנה בדור 26 (מאדם הראשון עד משה רבנו), משמע הייתה קיימת 974 דורות קודם בריאת העולם.
אנונימי
היהדות נוצרה לפני כ5000 שנים לכל היותר.
העולם קיים כ4 מיליארד שנים.
שני הדברים שאמרתי כרגע הם לא ציטוטים מספר, אלא עובדות. אתה יכול לבדוק אותן בעצמך ולנסות להפריך אותן בהסתמך על ממצאים אחרים.
התורה נכתבה, מן הסתם, אחרי שהיהדות נוצרה. זה אומר שהעולם היה קיים בערך 4 מיליארד שנים לפני התורה.
מוזמן לנסות להפריך את מה שאני אומר.
יש תרומה יותר גדולה מלימוד תורה? הרי זה מקיים את העולם, כמו שנאמר "אִם לֹא בְרִיתִי יוֹמָם וָלָיְלָה - חֻקּוֹת שָׁמַיִם וָאָרֶץ, לֹא שָׂמְתִּי" (ירמיה לג, כה).
אנונימי
^ בלי תורה לא יהיה איך וממה לשלם מיסים: העולם לא יהיה קיים.
אנונימי
העולם מבוגר מהיהדות בכמה מיליארדי שנים.
^ לא, הן לא עובדות. אין לך שום דרך לקבוע בצרוה עובדתחת את גיל העולם.

זה לא משנה מתי התורה נכתבה, זה לא שהיא לא הייתה קיימת (בשמים) לפני שהיא נכתבה. הרי הקב"ה ברא את העולם על פיה: התסכל בתורה וברא א תהעולם. כמו אדריכל שקודם משרטט ואחר כל בונה.
אנונימי
^
אז תנסה להפריך בצורה עובדתית את גיל העולם על פי בדיקות פיזיות שאתה יכול לעשות ולא על פי ספר.
המדע יכול לדעת מתי החומר נוצר. יש שיטות לזה.
^ אין כזאת אפשרות כי אתה לא יכול לדעת בן כמה נברא החומר ואם יש משהו שגרם לא להשתיין יותר מהר.
אנונימי
^ הן לא לוקחות בחשבון את מה שאמרתי. הם מניחות שצריך לחשב מגיל 0 ולא צריך לקחת בחשבון שהחומר הושפע מדברים שגרמו לו להתשיין מה יותר.
אנונימי