אמונה וביטחון בורא עולם

כן

ממש לא.


יש ענין גדול של לא להתעסק ההוכחות אלא להתהלך בתמימות ובאמונה.

כמו שרבינו אומר להתרחק מחקירות


אבל יש הוכחות טובות מאוד. וחזקות וחדןת. אלא שהאמונה תמימה יותר בלי שמתעסקים בהם

הרי לכאורה אם לא - אם נאמר שזה סתם להאמין ללא הוכחה - מי שכפר בבורא מידת הצדק היית שלא יענש שהרי לא היה מוכח, והגמרא כותבת שהם כן נענשים - משמע שזו עבירה לא להאמין. ולכן מי שאין לו האמונה התמימה אדרבה שילמד יחקור וידרוש, כי אוי לו מיום הדין

כמובן שיש הוכחות, יש המון. השאלה היא למה אתה בוחרים להאמין ולמה להתחיל להגיד שיש סיכוי שזה "תופעה טבעית" או "הסתברות".

יצא לי לדבר עם המון אנשים שלא מאמינים והדבר היחידי שהבנתי בהם זה שהם שוללים את כל האפשרויות ומתנהגים בצורה כזו
"רק האמונה שלי אמיתית, ואין דבר כזה אלוקים ורק המדע צודק!"
לדעתי זה מגוחך להתנהג בצורה כזו, אני יותר מכבדת את אלו שדעתם ש"אין" אלוקים אבל לא שוללים אפשרויות וכן רוצים להאמין בו אבל לצערם "אין" להם הוכחות לכך.

^העולם קיים הרבה יותר מ5 אלף שנה, הוכחה.
ואגב המדע זה לא ממש אמונה זה יותר עובדות
ולשאלה: צודק

^העולם קיים 5783 שנה. (לא בטוחה, תקנו אותי אם לא)

^כדור הארץ קיים בערך 4.54 מיליארד שנים(הערכה)

^אוקיי, ככה אתה חושב. אני מאמינה שהוא לא קיים יותר מ6000 שנה.

התורה אומרת שהוא קיים 5783 שנה ולכן אני מאמינה בכך.

^התורה לא אומרת ככה, אני גם דתי ולא ראיתי בתנך דברים על זה.
ולהגיד שאם סופרים את השנים זה מראה על הגיל של העולם, זה מראה על תקופת הזמן שהתנך מדבר עליו

^התורה חד משמעית אומרת את זה. אתה מוזמן לבדוק אותי. תהיה בטוח שאם אני אומרת דבר כזה זה בטוח במאה אחוז כי אני לא רוצה להטעות את הרבים.

^את יכולה לכתוב לי פסוק מדויק שאומר את זה?

^אני יכולה לחפש לך מקור. מעוניין?

^בוודאי

^רק כתבתי בגוגל "כמה זמן העולם קיים לפי היהדות" ותראה מה זה ענה לי:

המסורת היהודית המקובלת גורסת שהעולם נברא רק לפני כמה אלפי שנים, 5780 שנים ליתר דיוק, בעוד שהקונצנזוס המדעי מתארך את גיל היקום ל-13.6 מיליארד שנים. במרוצת הזמן מתגלות עוד ועוד ראיות לכך שהעולם מבוגר הרבה יותר ממה שטוענת היהדות

זה לא ממש מביא לי מקור למה שאת טוענת.

כמובן שזה לא מעודכן אבל זה לפי: התשפ"ג שזה שווה ל 5783 בגימטריה.

ואיפה בתורה מדובר על התשפ"ג או מתי שהתחילו את הספירה?

https://www.hidabroot.org/article/816
בבקשה

^^אני מסבירה לך שהקבלה ורבנים גדולים אומרים את זה. למה להתווכח? פשוט תאמין לזה וזהו.

^^הם אומרים שזה מאז בריאת האדם הראשון, לא מאז בריאת העולם.
^כי אני לא חושב שהרבנים הם ברמה של אלוהים, ופשוט להאמין וזהו בלי הוכחות זה אמירה מזעזעת

^האדם הראשון נברא ביום השישי לבריאה ככה שזה לא רחוק מאוד משם.

לא אמרתי משפט כזה "פשוט להאמין וזהו"
אני דווקא בעד זה שיודעים במה מאמינים ובודקים את זה אבל יצא מצב שהתווכחת איתי עם אמירה של רבנים גדולים מאוד ואמירה של התורה.
אתה לא מבין יותר מהרבנים הגדולים וכמובן לא יותר מהתורה ככה שאתה צריך להאמין לזה בתור יהודי מאמין.

אנונימי.

בתור מחפש אמת - תמצא את תשובתך במנחת יהודה בהתחלה

אך בתור מישהו שמעיז לחלוק על חזל בגלל שאיזה מדען המציא מספר לאיזה אבן - תשובה אמיתית ספק שתעזור חרוצה לטעות

^^"פשוט תאמין לזה וזהו."
את אכן אמרת.
ואני לא התווכחתי עם אמירה של התורה, ואגב את קראת את מה ששלחת במקור?
^תביא לי מקור מחזל, ותסביר לי גם למה הם חושבים ככה

^תאמת לא קראתי. זה מה שגוגל נתן אז שלחתי.
בכל מקרה, ככה או ככה בזה יהודי מאמין ואם אתה בוחר לא להאמין לזה זו בחירתך החופשית. אני עשיתי את שלי.

^כן די רואים שלא קראת, מה שאת אומרת ומה שכתוב שם סותר אחד את השני..

^אה חחח
אני יכולה לחפש מקור אחר ולבדוק אותו אם אתה כל כך רוצה

^לא זה בסדר, אני יכול למצוא מקורות אחרים דרך גוגל לבד.

^אוקיי בהצלחה.
מקווה שתגיע למסקנה שאני וכל הרבנים והתורה צודקים:)

כן

אמונה - זה מכוון כנגד המוח העליון ביותר, ועומק עניין האמונה, שזו נקודה שלעולם האדם מרגיש ויודע שיש מקום שבו הוא תלוי במשהו שמעליו ואין לו שליטה בזה, וכמובן שיש בזה מקום עבודה גדול לכל אחד היכן להרגיש את האמונה האם רק בדברים שבולט בהם שאין שליטה לאדם וכגון ירידת גשמים שאין זה תלוי באדם וכדו', או להרגיש כך בכל דבר וגם במה שנראה לאדם שיש בו שליטה וכגון שהפרנסה אינה מגיע ממקום עבודתו אלא רק מהשם יתברך וכדו'.
ומקום האמונה הוא במקום הגבוה ביותר (בכתר) מפני שזה מהות האמונה - לתת אימון בדבר שהוא נשגב ונעלה מן האדם שאין לו כל הבנה והשגה בזה, ולסמוך ולהיות רגוע במקום הזה שאין לו הבנה והשגה רק מכח האמונה בלבד.
ובכל פעולה או מעשה שיפעל האדם בעולם תמיד יש את נקודת האמונה שיש מקום נשגב ונעלה שאינו נמצא בשליטת האדם ואין לו השגה בזה וזה מקום העליון ביותר - אמונה.
ובאמת עניין האמונה אינו רק להאמין בהשם יתברך, אלא כל צורת חיי האדם בנויה על כך שהוא נותן אימון באחרים, וכגון בידיו ובבני ביתו וכדו', והמתבונן יראה שיש מקומות בחיים שבהם הוא נותן אימון ואמונה בבני אדם והוא סומך עליהם גם במקומות שהוא אינו מבין ומשיג להבין בשכלו.
ולכן עצם האמונה היא כח נצרך שקיים באדם שעליו להשתמש בו בכל זמן.

בערך, אבל בעיקרון כן.

ממש לא. לא מסכימה בכלל.
לא קשה להוכיח את קיומו. ואם תשאלי 'אז למה יש אתאיסטים'? כי הם פשוט בוחרים להתחמק מהאמת וכי הם יודעים שזה יחייב אותם, והם רוצים חיים 'חופשים' ללא הגבלות ואיסורים (שנועדו לטובת האדם)

הרי אין לך שום הוכחה שהעולם נוצר לבד, זה לבד מוכיח שיש אלוקים

^לא נכון, זה מה שמוכרים לך.
אני לדוגמא ממש ממש רוצה להאמין, אבל אני צריכה עובדות והוכחות...

לא מוכרים לי שום דבר.
אני יודעת מה האמת.
האמת נמצאת בכל פינה, מי שרוצה לדעת אמור לחקור.

'אני צריכה עובדות והוכחות'
ליטרלי לא חסרות לך. יש בכל מקום.
העולם לא נוצר לבד, זו לבד הוכחה שיש אלוקים. השאלה אם את בוחרת להתחמק מזה (זה לא אומר שזו לא הוכחה, זו כן הוכחה, את פשוט מתחמקת)
וכולי

^אשרייך❤❤

^^
"לא מוכרים לי שום דבר.
אני יודעת מה האמת."
לפי מה שאמרת על אתאיסטים זה מאוד ברור שזה לא נכון.

"'אני צריכה עובדות והוכחות'
ליטרלי לא חסרות לך. יש בכל מקום."
ובכל זאת לא שמעתי אפילו על הוכחה אחת

"העולם לא נוצר לבד, זו לבד הוכחה שיש אלוקים."
לא נכון, למה העולם לא יכול להיווצר לבד? כי לכל דבר חייב להיות בורא? אז מה עם אלוהים? "לא יכול להיות שלאלוהים יש בורא כי אז יהיה סדר אינסופי של בוראים וזה כשל לוגי", אז אם כך זה לא מחייב שלעולם יש בורא.

"השאלה אם את בוחרת להתחמק מזה (זה לא אומר שזו לא הוכחה, זו כן הוכחה, את פשוט מתחמקת)
וכולי"
מתחמקת ממה? זה שאין היגיון בתגובה שלך או שיש הסבר אחר, לא אומר שזאת התחמקות. אם היית מוכיחה לי שיש אלוהים ושיהדות צודקת מן הסתם שהייתי מתחילה להאמין...