עוד מישהו חושב שציונים גבוהים בלימודים לא מעידים בכלל על חכמה ואפילו להפך??

כן, אני

זה לרוב מעיד על יכולות שינון אבל נגיד במקצועות כמו literature פיזיקה ומתמטיקה זה יכול להעיד על חוכמה

לא בהכרח ההפך אבל ציונים לא מעידים על חכמה של אנשים

זה לא מעיד על שום דבר. יש המון דברים שיכולים לגרור איתם ציונים טובים, בין היתר חכמה ו/או יכולת שינון. הבעיה היא שאין דרך לדעת אם מישהו מצליח כי הוא חכם או כי הוא צייתן

ציונים גבוהים לא מעידים על חוכמה,
אבל הם כן מעידים על יכולות אוריינטליות
טובות כגון:
קריאה, כתיבה, הבנת הנקרא והבעה בכתב

שואל השאלה:
^^ אני לא ממורמרת על כלום אבל יפה שאת מסיקה עליי מסקנות

ומה זה כבוד ורצון להתקדמות? את אומרת לי שמספר טיפשי על דף מעיד על התקדמות?

איינשטיין לא היה טוב בלימודים, וזה כמובן לא מעיד עליו שום דבר

שואל השאלה:
מה זה להתנהג בזלזול? זה שמישהו יושב בשקט ומצייר..
כבוד צריך לתת לכל אחד בלי קשר אם הוא מורה או לא
אם השיעורים לא עוזרים לך בחיים, למה שתכנסי אליהם. את מי את מכבדת?

אני מסכימה עם מה שאת אומרת לגבי זה שזה לא תמיד נכון אבל אני ממש לא מסכימה עם זה שמי שמקבל מאיות ומקשיב בשיעור לא מקבל מזה כלום

אני פעם הייתי תלמיד ממש גרוע עם שלוש נכשלים בתעודה בסוף ט והיום אני בין הכי טובים בכיתה
אני חושב שזה כן מעיד על חוכמה אבל זה תלוי בבן אדם כי גם להצליח לשבת וללמוד זה סוג של חוכמה כי כל האלה שלא עושים את זה במקום ללמוד הם בטיקטוק
עד גיל 20 בערך המוח מתפתח ובגלל שכל האלה לומדים המוח שלהם יהיה יותר מפותח מאלה שלא לומדים
את יכולה להגיד שזה שטויות אבל כנראה שאם היית תלמידה מצטיינת לא היית מדברת ככה

שואל השאלה:
ומי אמר לכם שלא הייתי תלמידה מצטיינת? קטע הוא שהיו כמה מקצועות שלא קיבלתי בהם ציון גבוה כי הבנתי שזה שטויות

אמרתי כנראה
וגם לי יש מקצועות שאני לא מתעניין בהם אז לא משקיע מה זה קשור