למה יש "דתיים" שתומכים במדינת הלכה?

שואל השאלה:
הם לא דתיים, כי מדינת (גם) הלכה מנוגדת ליהדות.
ע"ע כתובות קיא ופוסקים.

שואל השאלה:
עדיף להתחיל מקי
https://www.daat.ac.il/daat/vl/tohen.asp?id=348

שואל השאלה:
https://www.yhe.center/

דתי אמיתי תומך.
מי שלא תומך פשוט לא יודע מה זה, למד רק מהטלוויזיה

את הגמרא לא אוכל כרגע לפתוח אבל נשמח לראות ציטוט

שואל השאלה:
ר' זירא הוה קמשתמיט מיניה דרב יהודה דבעא למיסק לארץ ישראל דאמר רב יהודה כל העולה מבבל לארץ ישראל עובר בעשה שנאמר (ירמיהו כז, כב) בָּבֶלָה יוּבָאוּ וְשָׁמָּה יִהְיוּ עַד יוֹם פָּקְדִי אֹתָם נְאֻם ה' ורבי זירא ההוא בכלי שרת כתיב
ורב יהודה כתיב קרא אחרינא (שיר השירים ב, ז) הִשְׁבַּעְתִּי אֶתְכֶם בְּנוֹת יְרוּשָׁלִַם בִּצְבָאוֹת אוֹ בְּאַיְלוֹת הַשָּׂדֶה וגו' ורבי זירא ההוא שלא יעלו ישראל בחומה ורב יהודה השבעתי אחרינא כתיב ורבי זירא ההוא מיבעי ליה לכדרבי יוסי ברבי חנינא דאמר ג' שבועות הללו למה אחת שלא יעלו ישראל בחומה ואחת שהשביע הקדוש ברוך הוא את ישראל שלא ימרדו באומות העולם ואחת שהשביע הקדוש ברוך הוא את העובדי כוכבים שלא ישתעבדו בהן בישראל יותר מדאי ורב יהודה (שיר השירים ב, ז) אִם תָּעִירוּ וְאִם תְּעוֹרְרוּ כתיב ורבי זירא מיבעי ליה לכדרבי לוי דאמר שש שבועות הללו למה תלתא הני דאמרן אינך שלא יגלו את הקץ ושלא ירחקו את הקץ ושלא יגלו הסוד לעובדי כוכבים (שיר השירים ב, ז) בִּצְבָאוֹת אוֹ בְּאַיְלוֹת הַשָּׂדֶה אמר רבי אלעזר אמר להם הקב"ה לישראל אם אתם מקיימין את השבועה מוטב ואם לאו אני מתיר את בשרכם כצבאות וכאילות השדה.

לפי דעות רבות השבועות אינן כיום

שואל השאלה:
טעות.
עיין ויואל משה, הוא פורך שם את כל הטענות.
אגב, גם הרב עובדיה פסק את השבועות להלכה (בהסכמי אוסלו).

^^אם אראה מקור ממר''ן - אשנה את דעתי
(אא''כ רבי יאמר ההיפך)
^זה לא מה שמדינת הלכה אומר

שואל השאלה:
עיין בילקוט השבעתי אתכם(לא זוכר איזה כרך - ניתן לרשום בגוגל את הילקוט, בצירוף רבי יוסף קארו), מובא שם(אגב, יש גם קונטרסים, בין היתר על הבונים החופשיים וע"כ שהארץ היא כדורי).
אני חושב שיש את הטלפון של רב האתר, אבל יכול לתת לך עכ"פ אם אין שם.

מעניין, אבדוק

לא הצלחתי למצוא את דברי הרב עובדיה

ואגב שלחתי השאלה לרבי, מקווה שיוכל לענות

אתה צודק,
ולכן אנחנו רוצים את המשיח, זו הכוונה ב'מדינת הלכה' שאני מאמינה בה, לא מדינה בראשות הציונים, אלא בראשתו של המשיח

כי הנה, גם ה'ימין' בשלטון ולא עושה שום דבר לטובת העניים והעם..

שואל השאלה:
הימין, כהשמאל - מנסה לעשות את הטוב ביותר לאזרחים - הממשלה לא יכולה פשוט לחלק כסף לעניים, זה לא נכון, הוגן וצודק.
בלי קשר, יש כאן מדיניות רווחה שאני מתנגד לרובה - פוליטית, הייתי כפייגלין, מפריט הכל, מבטל את מש' החינוך וכו'.
אבל זו לא פונקציה, הקמת כל מדינה, אסורה ע"פ הלכה.

שואל השאלה:
עכשיו, יש למדינה אינטרס ל"כור היתוך" ישראלי, ובכלל שאני מבין אותו, אני מתנגד לו.

למה אתה מבטל את כל המקורות שמבבירים למה השבועות האלה לא תקפות להים (למשל שו"ת "אבני נזר") או מסבירים מדוע אין בהקמת המדינה עבירה על השבועות? כי גם הגויםי עברו על השבועה שלא לשעבד את ישראל יותר מדי. וגם טענה שזה נעשה בסהכמת האומות - אז אין כאן מרד.

למה אתה כופה רק דעה אחת שהיא מיעוט? שלא תבין אותי לא נכון, אני מאוד מעריך את הרב אביעד נייגר שליט"א.

חוץ מזה, מה עדיף? שהמדינה תמשיך להיות חילונית כמו שהיא עכשיו? כי היא קיימת בכל מקרה.

מיכל, יש לך טעות עצומה: "כופין אותו עד שיאמר "רוצה אני" (ערכין, פרק ה. משנה ו).