12 תשובות
הסרט הוא די פמיניסטי ולא ממש מעלה גברים(מציגים שם גבר מפרק ישבן של מישהי שם בחוף)
המסר הוא שהעולם לא משהו, ככה הם הציגו את זה, משעמם
אנונימי
מסכימה איתך לגמרי
אנונימית
איפה הסרט מרים לגברים
שואל השאלה:
הסרט מראה לגברים שהם לא צריכים להיות מוגדרים לפי הנשים שאליהן הם נמשכים, שהרגשות שלהם הם לגיטימיים והם יכולים לבכות ולשחרר וזה לא מוריד מהגבריות שלהם, והם הרבה יותר כבני אדם ולא נועדו להיות קישוט בחייה של אישה שלא מעוניינת בהם

כל הסרט קן היה מאוהב בברבי ולא ידע מי הוא בלעדיה, ובסוף הוא מבין שהוא יכול להיות כל מה שהוא יבחר והוא לא צריך להגדיר את החיים שלו לפיה.
אנונימית
^לא ראיתי את זה בכלל בסרט, אני חושב שראית סרט אחר
אנונימי
שואל השאלה:
איך לא ראית את זה? קן עשה על זה שיר שלם, ועוד הסצנה בסוף כשברבי מדברת איתו והוא אומר לה "זה ברבי ו- קן, אין "רק קן" ואז היא אומרת לו שכן והוא מבין שכן ושהוא יכול להיות בן אדם לעצמו
אנונימית
הייתי עסוק בלראות איך מטרידים אותה בכל מקום אפשרי
אנונימי
הסרט ממש טוב לדעתי
הוא מעביר ביקורת גם על הפאטריארכיה וגם על המאטריארכיה
מראה לאנשים שלא משנה כמה אנשים יגידו שלא כל הגברים/ נשים הן כאלה תמיד יהיה מישהו שיעשה את הדבר הרע (למשל להחפיץ באופן פיזי את ברבי כשהיא באה לעולם האמיתי (מה שהגברים עשו) או לצחוק עליה (מה שהנשים עשו))
בסוף הסרט אנחנו רואים שברבי מבינה שהיא התנהגה לא נכון אל קן
שזה גם סוג של מראה איך ילדים קטנים היו משחקים עם ברבי
לרוב זה היה רק הבובות ברבי ואת קן היו זורקים לצד
אנחנו רואים את ברבי אומרת שמגיע לו להיות משהו יותר מרק תכשיט שבא איתה ושהוא צריך ללמוד לחיות בשביל עצמו ולא בשביל בו אדם אחר

הסרט מעודד אנשים להיות עצמם לוחיות בשביל עצמם ולהאמין שהם מספיק ללא הצורך בבן אדם אחר
שואל השאלה:
זה גם חלק עצוב מהסרט^^ אבל בכללי הסרט ממחיש איך המערכות שמדכאות נשים ומחפיצות אותן גם מזיקות לגברים
קן חשב שהפטריארכיה זה החלום שלו כי סוף סוף הוא מוערך ויש לו מעמד וכוח, אבל בדיעבד הוא הבין שזה לא משנה מה שישיג לו את ברבי, הוא גם אמר בעצמו ש"ברגע שהבנתי שהפטריארכיה לא קשורה לסוסים איבדתי עניין בכל מקרה".
הוא בסך הכל רצה לדעת מי הוא, מה הוא אוהב, באיזה דברים הוא טוב והוא לא מצא את עצמו כי כל החיים שלו זה היה להיות העזר-יד של ברבי. ואז הוא הבין שהוא יכול להיות יותר מזה.
אנונימית
החלק הכי עצוב של הסרט לדעתי שהברביות משתלטות בחזרה על ברבילנד. קנלנד מוצגת כפרימיטיבית ואילו ברבילנד מוצגת כמודרנית ומעודנת. בסרט באמת פמיניסטי היו משלבים שלטון של קנים וברביות. בכלל בכל הסרט קנים (גברים) מוצגים כאזרחים סוג ב'
אנונימי
שואל השאלה:
זה לא עצוב^ הברביות לקחו בחזרה את מה ששלהן.
אבל לעומת ההתחלה הן הבינו שהקנים הם אנשים ושהם צריכים את המקום שלהם גם לכן הסכימו לתת להם מקום ב"מדינה" שלהן.
וקנדום לא הייתה ברברית, היא הייתה פטריאכלית.. גברים ששותים בירה כל ערב, נשים לבושות במדי משרתת ומשרתות אותם ומטפחות להם את האגו.. זה ייצוג סטריאוטיפי טיפוסי לבני ה18-25 של ימינו בעיקר, למרות שזה נמשך גם הרבה להמשך החיים אצל הרבה אנשים (התמונה של משפחה גרעינית של גבר שעובד חוזר הביתה לארוחה ובירה, ואישה שדואגת לילדים ומבשלת לו ומנקה אחריו).
הסרט הוא לא גברים נגד נשים, הסרט בא לדון על סטריאוטיפים מגדריים ומוסכמות חברתיות ולהראות שאפשר לשבור אותם.
ברבילנד לא צריכה להיות גם קנדום כי היא ברבילנד והיא שייכת לברביות, הן לא צריכות לוותר על המקום שלהן בשביל אחרים, אחרת זה מוציא את כל הפואנטה. אבל הן כן הבינו שיש אצלן אנשים שאין להם באמת מקום משלהם לכן הסכימו לשלב אותם בתוך המדינה שלהן.
אנונימית
זה מצחיק אותי שרשום שהוא רשם את זה מאנונימי, כי אז זה אומר שהכל הנראה גבר רשם את זה

אתה מפספס לגמרי את הנקודה
הבריות לקחו חזרה את מה שנקלח מהן ונאמרת השורה שאולי קן יום אחד יגיע לאותה מעמד סוג ב שנשים בעולם האמיתי מקבלות
כלומר שבארבילנד היא מאטריאכלית כמי שהעולם האמיתי הוא פאטריאכלי
אבל עם העבודה שקן (אחד מהם) יכול להיכנס לאחת ממקומות העבודה הממשלתיים מראה שהברביות מוכנות לקבל את הקנים ולפעול לתוך עתיד שבו יהיה יותר שיוויון

בנוסף לכל זה זה אמור להראות איך בנות היו משחקות בברביות, כיוון שיש דיי ויותר סיפורים על איך קן היה פשוט נזרק לצד כי הוא היה עלוב ולא היו משחקים איתו אלה אם הוא היה קשור לברבי אבל הסרט אומר לקן לא להיות ככה יותר ושעליו למצוא חייל מבעד להיות התכשיט שלה