מה אתם חושבים על זה שהשמאל מנסה למנוע התיישבות בארץ ישראל?

ביהודה ושומרון.
איפה שכל יישוב, בית, עמוד חשמל וכביש שלנו הם פשע מלחמה.

בצדק.
ראשית זכותם להפגין.
כמו שזכותכם *להפגין* על הקמת ישובים חדשים.
אבל חובתכם לציין לחוק.
ולהקים ישובים בלתי חוקיים בשטחים לא של המדינה, זה לא חוקי.
ההתנחלויות האלה הן אחת הסיבות לכך שאנשים עדיין מתים ונפגעים בכמויות כאלה גדולות.
תכנית ההתנתקות היא ההוכחה(פחות ישראלים, חיילים ובכללי אנשים מתים כרגע מטרור עזתי ביחס ללפנח ההתנתקות. זו עובדה.)

הם פועלים הפך ההגיון..
ההיסטוריה מוכיחה :
מי שמפנה ישובים יהודים - משלם על כך. אריאל שרון -מת אחרי מה שעשה עם גוש קטיף וצפון השומרון, וכל מי שפינה ישובים יהודים שילם על זה..

גירוש גוש קטיף הוביל להתחזקות חמאס וארגוני הטרור ברצועה - זו עובדה. אי אפשר להגיד 'אם היינו נשארים שם, אז הטרור היה גובר' -אי אפשר להגיד דבר כזה ללא ביסוס, כי המציאות מוכיחה שכן היינו צריכים להשאר שם.

אוסיף:
לא רק שיהודה ושומרון שייכים לעם ישראל, אלא כל השטח מהנילוס במצרים ועד הפרת והחידקל שייך לעם ישראל, אבל לצערינו כרגע אי אפשר להתיישב שם.. גם סכנת נפשות וכו', אבל לעתיד לבוא נחזור להתיישב שם :)

^
הרקטות מעזה התחילו ב2001, והטרור כלפי אזרחים ישראלים שחיו ברצועה חגג. עד ההפרדה.

ברור שהוא חגג עד ההפרדה אחר כך לא היו שם יהודים
זה אותו היגיון של אין ערבים אין פיגועים רק הפוך

והרקטות אמנם התחילו ב2001 אבל אחרי ההתנתקות הם נהיו בטווח הרבה יותר רחוק

^אנוכי=אני
יהודה ושומרון הם שטחים במחלוקת ומותר לבנות שם יישובים
לא שטחים כבושים, שטחים במחלוקת

לא ברור ולא מובן לי
אבל לא כל השמאל בגישה הזאת
חלק די גדול ממנו, אם לא רובו
יתנגד לה בתוקף

^^לא במחלוקת בכלל.
אין שום מחלוקת.
עד שמדינת ישראל לא תספח אותם הן הגדרה תחת שלטון כיבוש צבאי.

שום מחלוקת.
שטח שנמצא תחת שלטון צבאי הוא נקרא שטח תחת כיבוש.