אם מישהו א*ס מישהי אבל לא השתמש באלימות פיסית משמעותית, האם הוא יוצא לחופשי? - קישור מצורף

אין דבר כזה אונס בלי אלימות פיזית

א. זה בג"ץ, מי יבין? אף אחד מהכנסת לא יכול להתערב בהחלטות אז בתכל'ס המדינה ברשותם.
ב. יותר מזה, הוא אמר שהוא לא ביצע אלימות פיזית משמעותית, כלומר הוא השתמש באלימות, אבל בגלל שהיא לא שברה לנפגעת את הצוואר הכל טוב.

לדעתי זה ממש לא בסדר ולא משנה בכלל אם הוא לא היה אלים פיזית בצורה משמעותית כל עוד הוא עשה את זה

אין דבר כזה לאנוס מישהי בלי אלימות פיזית
גם אם היא לא מתנגדת, אונס זה אלימות

זה מזעזע בעיניי

אני מאוד מקווה שלא

זה לא מה שפסק הדין אמר.
בית המשפט העליון קיבל ערעור מהנאשם על כך שהתכוונו להחזיק אותו במעצר עד סיום המשפט. בית המשפט העליון קבע שבית המשפט המחוזי יכול לשחרר את הנאשם מהמעצר בו הוחזק, והפנה את ההחלטה בחזרה אל בית המשפט המחוזי.
למה בית המשפט החליט שניתן לשחרר את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים?
1. הנאשם הוא צעיר, וללא עבר פלילי.
2. אין חשד ממשי שהנאשם יברח או יעשה דבר דומה.
3. (כמו שציינת) הנאשם לא נהג באלימות פיזית משמעותית תוך ביצוע העבירה.
אז כן, פסק הדין היה לגבי שחרור הנאשם ממעצר, ולא לגבי זיכוי הנאשם.

^
יש שם קישור לפסק הדין.

מה קשור, עצם זה שהפחיתו לו (אם אני לא טועה למעצר בית מסכן) כי זה "לא היה אלימות" זה מזעזע בפני עצמו
אם זה ה"מוסר" שאתם מתהדרים בו אני לא רוצה אותו
מוסר מעוות לגמרי
זכויות למחבלים, זכויות לאנסים, איחוד יום על ההתאבלות ביחד פלסטינים עם יהודים על הטרור ביום חללי מערכות ישראל, התנגדות להריסת בתי מחבלים, ועכשיו גם זכויות אנסים
כשכל זה בא בחשבון כמובן על הקורבנות האמיתיים פה, להם לא מגיע זכויות הרי...

זה לא כזה פשוט... ואף אחד מכם לא יודע איך מערכת המשפט עובדת בכלל יאללה תעבירו את הרפורמה ותדפקו את המדינה השקל שלנו נחלש כבר חודשים, יוקר המחיה עולה, ראש ממשלת ארצות הברית מזהיר שקידום הרפורמה יוביל למשבר כלכלי במדינה, כל ענף ההייטק בורח מהמדינה וגם המשקיעים, דירוג האשראי הכלל עולמי שלנו ממשיך לרדת אבל תמשיכו קדימה לאף אחד כבר אין שכל נשבר מהמדינה הזאת אשכרה דפרים על גבי דפרים אין עם מי לדבר בכלל

^^השקל ויוקר המחיה לא קשורים בשום צורה לרפורמה, אתה אומר לי לא לשמוע לחדשות אבל רואים שאתה שטוף מוח
יוקר המחיה תמיד עולה והשקל נחלש ומתחזק כל הזמן והוא נחלש גם לפני זה סתם בלבולי מוח של ניסיונות הפחדה בתקשורת
וזה עובד

^^זה לא משנה, בכל מקרה זה מזעזע
הסיבה שהם הציגו, ועצם זה שלא קיבל עונש אמיתי

^קודם כה אל תכניס לי מילים לפה במי אני תומכת ובמי אני לא, בוא לא תערב את כל העולם ואשתו ותישאר בנושא הדיון (צפוי)

וכן בג"ץ הם צריכים שינוי והם הורסים את המדינה, הלוואי והם היו באמת מוסריים כמו שהם מציגים את עצמם אבל זה לא כך לצערי

^^אז תחפש עוד מקור.
זה אמיתי, ראיתי את זה גם בכאן 11

מה לעשות שבאמת מסתירים את הדברים האלה מאיתנו
בג"ץ חד משמעית צריך רפורמה, יש להם הרבה יותר מדי כוח
אני לא יודעת אם הרפורמה הזאת או לא ואני לא רוצה להיכנס לזה, אבל בלי עוררין בג"ץ צריכים שינוי יסודי הם מבצעים הרבה פשעים בשם ה"נאורות".

אני צריך עוד מקום אמין שמדבר על כך, האתר הזה שציינת נשמע ממש כמו פרופגנדה בעד הרפורמה והוא לא מדבר על נושאים בצורה אובייקטיבית, הוא אפילו לא מסתיר את זה.
רשום מה לדעתם הפתרון ושהם תומכים ברפורמה.

אנונימית

הנאשם לא נענש כיוון שהמשפט שלו עדיין לא הסתיים. פסק הדין עסק במעצר שלו, ולא בעונש שלו.

^בדיוק כמו שאמרתי, מעביר את הדיון לנושא אחר ולא עונה תכלס על מה שאני עונה
הולך תוקף מהצד כדי לצאת צודק
פתטי
אם אתה לא יכול להישאר בנושא של הדיון אל תיכנס אליו מלכתחילה