איך זה שלחברת walls גלידות הבריטית, יש את אותו הלוגו של החברה הישראלית לגלידות, שטראוס?

באמת מעניין

הסמל של הלב האדום מופיע בכל העולם בחברות אם לסמל הזה התכוונת
בעיקרון יש בכל מדינה בחול את הסמל הזה עם שם חברה שונה

אחרי וויקיפדיה קצרה,
וולס הוא מותג גלידות של יוניליוור.
"גלידה שטראוס"(המותג בעל אותו סמל, מין לב אדום כזה), גם שייכת כיום ליונילוור. הם קנו את המותג הזה.

שואל השאלה:
אין בעיה שזה תחת יוניליוור, אבל כרגע שטראוס היא חברה בפני עצמה אז למה הם משתמשים באותו הלוגו? הרי אם אתם זוכרים יוניליוור החרימו את גלידת בן אנד ג'ריז מהשטחים ה"כבושים", אבל לא היה להם סיי על שטראוס, שטראוס מקבלים החלטות בפני עצמם

ולמה יש בכל העולם חברות עם אותו הסמל אם אלו חברות שנוסדו במקומות שונים על ידי אנשים שונים? מה הקטע לעשות קופי פייסט
למה לא להשאיר את המקוריות

"הכבושים"?
ברור לי שזה לא קשור אבל מאוד מפריעה לי הכחשת העבודות.
בואי ותסבירי, למה שטחים שעונים בדיוק להגדרה של החוק הבינלאומי לשטחים תחת כיבוש, הם לא כבושים בעינייך?

שואל השאלה:
מבחינתי, גם ירדן צריכה להיות שלנו. שטח יהודה היה גדול פי 6 ממה שיש לנו עכשיו, אז מבחינתי יהודה ושומרון הם לא שטחים כבושים. אנחנו לא כובשים, היינו פה הרבה לפני, אי אפשר לכבוש משהו שהיה שלך. יהדות התקיימה לפני האיסלאם, הרבה לפני, ככה שיהודה הרבה יותר ותיק מ"פלסטין". בכללי התנועה ה"פלסטינית" התחילה להתפרץ ב1967, לפני כן אף אחד לא שמע על ה"פלסטינים". הם בסך הכל ערבים שהגיעו מאיזורים שונים בעולם במהלך ה100-200 שנים האחרונות וטוענים שהם "פלסטינים". הם גם גנבו את השם מיוונית, ושלא נדבר על הדגל שלהם הדגל שלהם היה אמור להיות דגל מרוקו בכלל, ואיכשהו גם אותו הם גנבו..
עשו בדיקות די אן איי לכמה פלסטינים וגילו שהם פשוט ערבוב כנעני, אין דבר כזה דם פלסטיני. לעומת זאת, כשעושים בדיקת די אן איי ליהודי, רואים שזורם בו דם יהודי.
הייתי צריכה לתאר לעצמי שאת שמאלנית עד רמה שאת טוענת שאנחנו כובשים.. טעות שלי

שואל השאלה:
והכי מצחיק שאת בת 14, הכל מגיע מחינוך
אנשים עם דעות כמוך וחוסר הערכה למדינה שלנו לא
ראויים לחיות פה ולטעון שהם "ישראלים".
את מרגישה חמלה לפלסטינים? את יותר ממוזמנת לעשות הגירה לעזה. אני קנקן אם את יוצאת משם חיה.
ככה זה שמחנכים לשנוא, משתמשים בפוליטיקה בתוך תוכניות לימודים בעזה, אני ראיתי את הספרי לימוד שלהם ואשכרה הם מלמדים אותם שעוד מעט לא יהיו יהודים בעולם וזו בכלל מדינת "פלסטין".

מצאת על מי לרחם..
נכנסת לדיון הזה עם הבן אדם הלא נכון, אני כבר שנים פעילה בהסברה ישראלית במדיה החברתית, דיברתי כבר עם אלפי אם לא עשרות אלפי אנשים עם דעות חשוכות כמו שלך, מכל העולם.

תראי,
לרצות את ארץ ישראל השלמה, להאמין בזה שזה מה שצריך להיות גם היום למרות הנסיבות, זה דבר אחד.
זכותך.
אין וויכוח על זה שבעבר, כל השטח שעליו את מדברת היה בשליטת יהודים.
ולא לגבי זה שאלתי. בדיןק כמו שבעבר גרמניה שלטה בשטחים נוספים באירופה(ע"י כיבוש כמובן, בדיוק כמן היהודים)
ובדיוק כמו צרפת, בריטניה ופחות או יותר כל אירופה שכבשו שטחים בכל אירופה, אבל היום הן לא באות ודורשות בעלות על השטחים האלה כי הן מבינות שזה לא ריאלי, הגיע הזמן שגם כל המפנטזים הימניים יבינו שלספח שטחים זה לא ריאלי.
שאלה פשוטה, למה שטח שהוא עונה בדיוק להגדרה של שטח תחת כיבוש, הןא מבחינתך לא שטח כבוש? לא הגדרה שאני המצאתי, ההגדרה של החוק הבינלאומי. לא ענית לי על זה בפעם הראשונה, אולי תעני לי בפעם השנייה.. זה לא עניין של מבחינתי או לא מבחינתי, אלא עניין של עובדות וחוקים כתובים. את מתארת את עצמך כאחת שמכירה את התחום ובקיאה בהסברה וכו', אז מניחה שאני לא צריכה להסביר לך את ההגדרה של כיבוש. וכיבוש הוא לאו דווקא דבר טוב או רע, אלא תיאור של מצב נתון. בעיניי? אפשר לקחת את הכיבוש לכיוונים טובים. ואפשר גם שלא. אבל בסופו של יום, לספח את כל ארץ ישראל השנייה, זה לא ריאלי. כנל ספציפית רק לגבי שטחי הגדה.
"שמאלנית שטוענת שאנחנו כובשים", שוב, זה לאו דווקא דבר רע. זו עובדה, אנחנו כובשים. אם תלכי לגדה (לא אתפלא אם את חיה שם), תראי כוחות צה"ל לא פעם ולא פעמיים, וזה לא משנה מה אני חושבת, או מה את חושבת, אבל שטח שצבא הוא ה"אדון" בו, שטח תחת שליטה צבאית, הןא שטח תחת כיבוש, זו ההגדרה. לגבי החינוך שאנשים כמוני נתנו לי.
אמא שלי עד בחירות אחרונות הצביעה ליכוד.
בצעירותה היא הייתה פעילה בתנועות נוער ימניות ליברליות ועוד כל מני.
ההבדל בינה לבינך, בינה לבין רוב הימין היום(בניגוד לרוב השפוי), שהיא לא מכחישה את הכיבוש. יכול להיות שהיא חושבת שהכיבוש הוא מצוין ושצריך לרצוח את כל הערבים בעולם ולכבוש את כל א"י השלמה(היא ממש לא אגב), אבל היא לא מכחישה את העבודה שצהל הוט צבא שמשליט שלטון צבאי על שטח לא ריבוני של המדינה שאליה הוא שייך, וזה=כיבוש.
אני באמת לא מתכוונת להתחיל פה וויכוח כי מזמן מזמן הבנתי שזה קרב אבוד מראש, אי אפשר לנצח בור בוויכוח. ומי שחושב שסיפוח זה פתרון ריאלי(ועוד לא רק של הגדה), הוא בור.
פשוט רק היה לי חשוב להבהיר שלא מדובר בשטחים "כבושים", אלא שטחים כבושים.
המשך ערב טוב וחיים נפלאים.

אגב, דעות חשוכות? לא ישראלית? לא ראויה לחיות פה? למה מי את? כל המשפחה שלי, שירתה בצבא. אני עתידה לכך. חלקם ביחידות מובחרות, חלקם צוות אוויר, ואלה עם הפרופיל הגבוה פחות טיפלו ברכבים תקולים. אבל זה עדיף מכלום.
אחד הדודים שלי, מצביע מפלגת העבודה, קיבוצניק על גבול לבנון, אבל רק חצי אשכנזי("אשכנזי פריווילג מצפון תל אביב!!!!"), שירת כלוחם צוות אוויר ויצא לפנסיה בדרגת תת אלוף.
אני כפי שציינתי מתכננת לשרת בצבא בתפקיד קרבי וגם לצאת קצונה. מי את שתגידי לי שאני לא ישראלית מספיק? שאני לא ראויה לגור פה? את יותר ממני רק כי מה? כי את לא שמאלנית?
לפי ההגדרה שלך, כנראה, שמאלנים הם אותם אנשים שיוצאים לקפלן, שאלה גם חלק מאותם לוחמי 73(וגם לוחמים עכשיו כאלה לא חסרים), ואותם טייסים שלפי הח"כ הנכבד אלמוג כהן, אפשר להסתדר בלי חיל אוויר.. שיהיה בריא..
בכל מקרה, ישראלית יותר ממני את לא. וכרגע, לפחות לגביי, אין לי איזה קלף להניח לך על השולחן של הייתי 20 שנה בצבא, אבל לגביי אנשים מאותו בית שחושבים כמוני בדיןק כן, ובעתיד יהיה לי קלף כזה בדיוק.
המשך ערב טוב.